X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   מאמרים
בימים אלה ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין פלומין לפיו מכירת דירות לצרכי מימון בנייה איננה מהווה שלעצמה עסקה פירותית
▪  ▪  ▪
מוצע לא למכור דירות מייד בסיום הבנייה [צילום: איתמר לוין]
בשבועות האחרונים ניתן על-ידי בית המשפט המחוזי בחיפה פסק דינו של כבוד השופט סוקול בעניין ע"מ 38397-01-10 פלומין נגד פקיד שומה חיפה.
פסק הדין עסק בשתי סוגיות העוסקות בסיווג עסקות מכר מקרקעין לצרכי מס. הסוגיה הראשונה היא האם יש לסווג את העסקות כפירותיות או כהוניות. התחבטות זו הינה עניין שבשגרה אצל העוסקים במכר מקרקעין בייחוד במצבים בהן נמכרות דירות מיד עם סיום הבנייה, שאז ברור כי פוטנציאל פטור ממס שבח קיים בידי המוכר אך מי יתקע כף לידו שהעסקה לא תסווג כפירותית ואז יהיה חשוף המוכר הן למס הכנסה בשיעור המס השולי והן למע"מ.
במקרה דנן, העסקות דווחו למנהל מיסוי מקרקעין ואף התבקש בגינן אישור לקיזוז הפסדים מפקיד השומה. אישור קיזוז זה היווה את העילה לפיה לא התיר בית המשפט לפקיד השומה לסווג את העסקות כפירותיות. בית המשפט בבואו ליישם את הלכת חזן המאפשרת סיווג שונה במס הכנסה אחרי דיווח למנהל מס שבח, קבע כי נוצרה הסתמכות בעצם מתן האישור ואף חלוף הזמן ממתן האישור יצרו את ההסתמכות הנ"ל.
לו היה פקיד השומה מתנה במקור את מתן האישור בכך שאין הוא קובע מסמרות לעניין הסיווג, מן הסתם, לא הייתה הבעיה צפה.
הסוגיה השנייה והעיקרית בפסק הדין נדונה אגב אורחא, והינה סיווג מכירה של דירות שנבנו בקרקע ונמכרו ע"י הנישומים. יש לציין שלצורך מימון הבנייה, נלקחה הלוואה משותפים אחרים בקרקע ובנוסף, חברת פיקוח בבעלות אבי הנישומים, היא זו שביצעה את הפיקוח על הבנייה, והיא זו שמצאה קונים לדירות שנמכרו.
בית המשפט קובע, כי העובדה שמדובר בקרקעות שהוחזקו זמן רב, והגיעו בירושה, והעובדה שהנישומים לא ביקשו לראות בזכויות במקרקעין כמלאי עסקי. כמו-כן, העובדה שלכל אחד מן הנישומים היו שלוש דירות שנבנו והוא מכר רק אחת תקופה ארוכה לאחר מכן, והעובדה שפקיד השומה כאשר טען להפיכה למלאי לא ידע לציין את מועד ההפיכה למלאי. כמו גם עובדות נוספות, מוליכים כולם לפן ההוני ולא לפן הפירותי.
אך חשוב לציין במיוחד שתי אמירות. האחת הינה כי עצם בנייה על מקרקעין המהווים רכוש הוני מהווה את השבחתם ולא את הפיכתם למלאי. והשנייה הינה כי עצם העובדה שתמורת מכירת הדירה יועדה להחזר ההלוואה שמימנה את הבנייה היא שמחזקת את הפן ההוני.
אמור מעתה כי מימון בנייה כשלעצמו בידי שותפים ומכירת דירות אך ורק כדי הצורך להחזיר הלוואות למימון הבנייה, אינן הופכות את הדירות הנמכרות לצורך זה למלאי החייב במס הכנסה.
אמירה זו הינה חשובה ועוזרת בתכנון מס, אך למען הוודאות המלאה יותר מוצע בכל מקרה להמתין ולא למכור דירות מייד בסיום הבנייה.
תאריך:  13/08/2012   |   עודכן:  13/08/2012
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
תגיות מי ומי בפרשה
  בתים משותפים
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
מכירת דירה למימון בנייה: אינה בפן הפירותי
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
נרי אבנרי
הם מתייחסים אל עצמם כאילו היו עמוד האש המוסרי לפני המחנה. מנקודת מבטם - דגל לבן עדיף על דגל שחור. איך צריך להתייחס לעצומות עליהן חותמים "אנשי רוח". הלכתי לארכיון...
עו"ד אבי גפן
ייתכן שחילופי זוגות הוסיפו פלפל לחייהם של זוגות נשואים רבים, אך אותם עדיין לא יצא לי לפגוש. לצערי, אני דווקא מכיר היטב, ונפגש רבות עם זוגות שחילופי זוגות גררו אותם דווקא אל מורד חלקלק שבסופו עלו יחסיהם על שרטון, והסתיימו במאבק גירושין מכוער וקשה
פרופ' חיים בר
האם מוסרי להימנע ממתן טיפול "תומך" מלאכותי לחולה שבממלא סיכויי התאוששותו אפסיים כמעט? האם מוסרי להאריך מלאכותית חייו של אדם המוגדר "צמח"? והאם ניתן להצדיק מוסרית התערבות חיצונית בבחירות של אנשים? - אלו רק חלק מהשאלות איתן נאלצת המשפחה להתמודד. מה ניתן וכדאי לעשות במקרה כזה?
הרב אליהו קאופמן
בימים שכל העולם (כולל ארצות ערב כולן) מגנה את אסד, בימים שהמערב עבר לצד המורדים ובימים שאין מקום בעולם שבו נטבחים יותר בני אדם חפים מפשע, הרי שבישראל ה"ממלכתית" מביטים במה שמתרחש ממש מעבר לגבול הצפוני באדישות כאילו מדובר במלחמת דמים בקוטב הצפוני
עו"ד מרדכי שחם
האם ניתן לצפות לשינוי במציאות הנדל"נית המוכרת, לאור קיומם של מסלולי-פתרון בלתי-מנוצלים בנושא? האם יתבהר הדיור החסר כבר-השגה כבר השנה? לגורמים המשפיעים (בהם גם...הציבור) - הפתרונים
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il