במאמר שכתבתי אתמול תחת השם "ממשלת ח"י שרים" טענתי שמבחנו של לפיד יהיה בקיום הבטחתו שלא יכנס ל
ממשלה העולה על 18 שרים. המסר נכון מאוד. פוליטיקה אינה מונרכיה שבה השרים מתמנים על-פי ייחוס. אם במדינות גדולות יותר ממשלות קטנות הרבה יותר מתפקדות לפחות כמו ממשלות בישראל, אין סיבה שאצלנו זה יהיה אחרת. כל הטענים לכתר שרות בליכוד חייבים לזכור שהציבור לא בחר בהם להיות שרים אלאל חברי כנסת. רשאי ראש הממשלה למנות את האנשים הטובים ביותר, לדעתו, כשרים. אל לנתניהו לפחד מאיומי ח"כים מסוימים שבפאת כבודם לא נכביר מילים.
אלא שבעת כתיבת שורות אלה מדווח בתקשורת שהצדדים הגיעו להסכמה על 20-21 שרים. לכאורה, אין הבדל גדול בין 18 ל-20 או 21. ואני טוען שכן יש. אך נניח שזהו המצב, יש ניסיון להכניס בדלת האחורית עוד 8 סגני שרים. למותר לציין תפקיד סגן שר כתפקיד שר ללא תיק. סתם אתנן פוליטי. אינני זוכר בוודאות אם לפיד אמר פעם משהו בהקשר זה של סגני שרים אך גם אם לא, הרי שהסכמה לתרגיל כזה היא מבחינת מריחה של הציבור. 18 שרים בממשלה הם די והותר. ושיפסיקו לעבוד עלינו באמצעות כל מיני ניסוחים או פרשנויות מבזות ונקלות.