X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
בקדנציה הראשונה, ברק חוסיין אובמה נבחר להיות נשיא כמעט ללא כל ניסיון פוליטי, משפטי, כלכלי או ביטחוני. הוא נבחר בגלל כריזמה מטופחת ומנופחת ע"י יחצני"ם ממולחים ובגלל רגשי אשמה של חוגים נרחבים בקרב הלבנים. בפעם השנייה הוא נבחר כברירת מחדל, משום שהרפובליקנים היו מסוכסכים בינם לבין עצמם ולא השכילו להעמיד מועמד מקובל
▪  ▪  ▪
ברק אובמה בבית הלבן. מתנהג כאיסלמיסט? [צילום: AP]

הקונפליקט המרכזי במאה ה-21
על שתי מערכות הבחירות האחרונות לנשיאות ארה"ב ניתן לומר שככה לא בוחרים נשיא למדינה החזקה ביותר בעולם. אובמה עדיין אינו קולט שהוא נמצא בלב ליבה של מלחמת עולם שלישית, המתבצעת בטקטיקה שונה לחלוטין ממלחמות המאה העשרים. מצד שני הקונפליקטים הקיימים כיום בעולם אינם שונים במהותם, הם קונפליקטים אידיאולוגיים.
בשעתו חזו קונפליקט חמור בין מדינות עשירות למדינות רעבות, אבל מסתבר שהקונפליקט הקיים הינו אידיאולוגי במהותו, כמו הקומוניזם, ההיטלריזם, הפשיזם והקולוניאליזם - המאבק כיום הוא להשלטת האיסלאם. האיסלאם הוא אידיאולוגיה במהותו ובבסיסו, לא פחות (ואולי יותר) רצחני מהפשיזם, מההיטלריזם מהסטליניזם ומהמאואיזם. והנשיא של ארה"ב חייב לעמוד בראש הלוחמים באידיאולוגיה זו אבל - האם השלטת האידיאולוגיה שלו (דמוקרטיה) זו הדרך? האם אובמה מסוגל בכלל לנהל מאבק כנגד צור מחצבתו?..
על מטרות ואמצעים
ידוע כי בשנות ילדותו ונערותו אובמה קיבל חינוך מוסלמי, זה החינוך המקובע והחסר כל גמישות מחשבתית (מה שאנו מכירים היטב ממנהיגים מוסלמים באזורנו). אובמה מתרגם לעצמו אמצעים כמטרות.למשל, דמוקרטיה הינה אמצעי להיטיב עם הציבור ועם החברה, הדמוקרטיה אינה מטרה בפני עצמה. כמו שסיוע למדינות אחרות נועד להיות אמצעי לשיפור כלכלתן (או צבאם..) ולא מטרה בפני עצמה וכמו שהסיוע לקיום אונר"א הפך מאמצעי סיוע כלכלי לפליטים ,- -למטרה - -להחזקת הסיכסוך הישראלי פלשתיני כפצע פתוח תמיד,( ואת אונר"א עצמה ככלי לוגיסטי לטרור הפלשתיני..) האם נשיא ארה"ב לא רואה ולא מבין זאת ? אני מניח שזה לא נקלט עדיין במוחו- -זוית מחשבתו צרה ומקובעת וזוהי צרה רצינית ביותר.
מה שקורה במצרים
אר"הב נזקקה למאמצים רבים של מספר נשיאים לנתק את מצרים מתלותה בברה"מ ולהפכה לידידותית אליה במזרח התיכון,- - משענת נכבדה להשפעת ארה"ב בעולם הערבי. אבל משום מה...אובמה החליט שמצרים לא מספיק דמוקרטית לטעמו ותמך בסילוק מובראק- -וראו איזה פלא- -מי בא במקומו ? מורסי- -איש האחים המוסלמים, זה המייצג את אוייבי ארה"ב בכל העולם. נתמזל מזלה של ארה"ב ובוצעה מהפיכת נגד והצבא לקח זמנית את מושכות השלטון מהאימאמים והקאדים.
במקום שארה"ב תברך על-כך שניצלה משגיאה פוליטית חמורה, היא פונה כיום נגד אלו שסילקו את סוכני האוייב הג'יהדיסטי בטיעון ש"זה לא דמוקרטי" ... ממתי הדמוקרטיה מתאימה לכל חברה ולכל אומה? האם דמוקרטיה הינה כלי שלטון יעיל במדינת שבטים משוסעת כלוב ? מדוע היה אובמה צריך לתמוך בהפלת קדאפי שהפך להיות פרו-מערבי בערוב ימיו ? דמוקרטיה חייבת להתאים לחברה בה היא מונהגת,ומסתבר שאינה מתאימה כלל לחברה פטריארכאלית מובהקת המאפיינת את רוב מדינות האיסלאם- -זאת עדיין לא הפנימו בבית-הלבן...
ראו מה קורה במזרח התיכון
וזה לא הכל, בואו ונזכיר כי מייד לאחר שנבחר, בנאום קהיר המפורסם שלו, אובמה שיבח והילל את האיסלאם ו"תרומתו לציביליזציה" וזאת ללא כל בסיס עובדתי, הוא התנגד 3 פעמים לחיסולו של בין-לאדן ( ואישר אותו רק בדיעבד כאשר הדבר בוצע בשטח), הוא הוציא את צבא ארה"ב מעירק, ( וגרם בזאת לחידוש המאבק האלים הסוני-שיעי). הוא מתכונן לפנות את אפגניסטן והיה התומך הנלהב ב"אביב הערבי" שהוכח בסופו של דבר כמהפכה למען ...האיסלאם הקיצוני, וכיום, זה מתבטא לגבינו בהתחזקות האנטי-אמריקניות בכל מדינות ערב בהנהגת אל-קאידה, בתמיכת אובמה בפלשתינים ובדשדוש רגליים לנוכח אירן המתגרענת.
מה יש לצפות מנשיא כזה בשאלת אירן
עד כאן, כל הנאמר פה , מבוסס על עובדות ברורות, לכן מדוע יחשוב ביבי נתניהו שהנשיא האיסלאמיסט הזה יגבה אותו בבואו להתקיף את אירן שהיא כפי שקרא לה אובמה הינה :"פאר האיסלאם" ? הרי אין ספק שחימושה של אירן בנשק גרעיני תפגע קשות באינטרסים של ארצות הברית במפרץ הפרסי ובכל העולם הערבי, (כך כבר ציין בעצמו אובמה), ומה עוד שהרוסים העמידו עצמם לצד השיעים בסוריה, עירק ואירן. אבל מצד שני הוא יעשה הכול כדי להימנע מלפגוע במוסלמים באשר הם...ראו איך הוא מתחמק בנושא הסורי ובאיזה "עדינות מאופקת" הוא מטפל ברצח השגריר שלו בלוב וההתקפות על שגרירויות ארה"ב בעולם המוסלמי.כיום גם הוא מתחמק בנושא האירני בתירוץ שעדיין לא הגיע הזמן...והזמן לדברי אובמה הוא כאשר לאירן תהיה פצצה....שזה אבסורד מוחלט. החלטה זו כמוה כהחלטת איש ביטחון לעצור טרוריסט מוכר לא מזויין, רק כאשר יוודא שזה השיג נשק שמוכן לפעולה.
איך עלינו לפעול
בארה"ב מתחילים להבין את גישותיו האסלמיסטיות של אובמה, וברמיזות מנתניהו המצביעים גם על התנהגותו המוזרה של אובמה בנושא האירני.הדבר מתחיל לחלחל לתקשורת בארה"ב, ולכן סביבתו של אובמה מנסה לפגוע בנתניהו בכל דרך אפשרית..לרבות הדלפות ביטחוניות... הכי מעניין שאובמה העמיד את שר החוץ שלו --אדם שעדיין לא מבין את הסכנה המוסלמית. כדי שיקדיש כל זמנו לטפל בסכסוך הישראלי-ערבי - -כאילו שאין בעיות אחרות בעולם...מכל מקום, על נתניהו וממשלתו להמשיך וללחוץ ולהבהיר לעם האמריקני ולקונגרס שאנחנו אלו העומדים בחוד החנית בהגנה על התרבות המערבית נגד האיסלאם השטני,זה שהנשיא שלהם מתעלם מקיומו...
אם ימשיך הסירוב של אובמה לפעילות משותפת בזמן המתאים, יהיה עלינו להתקיף ללא ארה"ב וזאת כאשר אנחנו נחליט בוודאות מוחלטת שיש לנו סכנה קיומית ולא כאשר יחליט על כך נשיא אמריקני, שמתנהג כאיסלמיסט...

תאריך:  13/08/2013   |   עודכן:  13/08/2013
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
ארה"ב - כבר לא מה שהייתה פעם
תגובות  [ 4 ] מוצגות  [ 4 ]  כתוב תגובה 
1
גם דרורי הוא לא מה שהיה פעם ל"ת
מחלקת הדוברות  |  13/08/13 15:24
 
- נכון מאד ! הוא הרבה יותר טוב ל"ת
קורא ותיק  |  13/08/13 20:05
2
ניתוח נוקב, מעמיק וגם מפחיד כי
זאת האמת . ר.ב.ז  |  13/08/13 17:00
3
הסיפור " בגדי המלך החדשים"
דן ה  |  13/08/13 18:21
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
ד"ר רון בריימן
דווקא מנקודת ראותם של המצדדים במדינה פלשתינית ממערב לירדן, צריך להציב תנאי מוקדם וחד-משמעי: אף פליט ערבי לא יורשה להיכנס למקום כלשהו ממערב לירדן, ממזרח או ממערב ל"קו הירוק"! מי שאינו קובע תנאי זה מוביל לרוב ערבי בין הירדן לבין הים, כלומר לחיסול מדינת ישראל
נרי אבנרי
חיים רמון יודע שכדי לרסק את אמינותו, נברני ארכיון צריכים להזכיר לציבור את ההערכות המדיניות שלו. הכל יצא הפוך, ובמחיר כבד מנשוא. והתקשורת? יוק...    הלכתי לארכיון
אברהם בן-עזרא
האיסור 'להרחיב חזית' עיקרו בכך שבעל דין אינו רשאי לחרוג מגדר המחלוקת, כפי שהוצבה בכתבי-הטענות, אלא אם כן נענה בית המשפט לבקשתו לתקן את כתבי-טענותיו, או אם הצד שכנגד נתן לכך את הסכמתו, במפורש או מכללא" (השופטת מרים נאור, בית המשפט העליון בע"א 546/04 עירית ירושלים נ' שירותי בריאות כללית)
יהודה קונפורטס
פוליטיקאים מהימין לוחצים לבטל את ההשתתפות של ישראל בתוכניות של האיחוד האירופי, ובהן תוכנית המו"פ Horizon 2020    הממשלה צריכה לגלות אחריות ולהוריד את הרעיונות ההזויים האלה מסדר היום    בכירי הענף צריכים לגרום להם להחליט את ההחלטה הנכונה
יורי מור
בשבועות האחרונים גדעון היה מגיע לעבודה לא מגולח, חמור סבר. ונגד עיני כל עמיתיו התיימן ללא חרב. תחילה העמיתים שמחו לאידו, בסתר קיוו שסוף-סוף העיתונאי הבכיר אשר הפסיק ליישר קו עם המדיניות של העיתון, אך די מהר חדר לליבם חשש ופחד שהמחלה היא מדבקת
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il