X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
צווי איסור הפרסום בימינו איבדו מערכם ואינם עוד רלוונטיים כבעבר. אין עוד טעם להוציא צווי איסור פרסום שמישהו יפר עוד באותו יום. ומישהו יפר. בוודאות
▪  ▪  ▪
בעידן הטכנולוגי כולם כבר יודעים... [צילום אילוסטרציה: AP]
יימחקו "חוקים מתים" מספר החוקים
עו"ד חיים שטנגר
אם צווי איסור הפרסום אינם ישימים ואינם אכיפים עוד בתקופת האינטרנט, והוא הדין באשר לאי-היכולת למנוע השפעה על שופטים ועל מערכת השפיטה, כאחת, בדרך של פרסומים הפוגעים ב"עיקרון הסוביודיצה" - הרי חייבת המערכת המחוקקת, הלא היא הכנסת, לתת דעתה לכך - ויפה שעה אחת קודם
לרשימה המלאה

צו איסור פרסום נועד במקורו לסייע למשטרה בחקירת פשעים ועבֵרות שונות. הצו יוצא במטרה למנוע פגיעה בחקירה ושיבושה. אולם מה שהיה רלוונטי עד לפני חמש שנים הפך למיותר ומגוחך בימינו.
אנחנו חיים בעידן טכנולוגי מפותח המשתכלל תדיר. בעידן כזה, שבו הרשתות החברתיות שולטות והפייסבוק הפך לעיקר החיים; בעידן כזה שלכל אחד יש אייפון, טאבלט ואייפד; בעידן כזה שכל אחד מחובר ליישומון ווטסאפ - בעידן כזה אין כל ערך וטעם לאסור פרסום וּודאי שלא להוציא צו איסור פרסום.
בתקופתנו הכל פתוח, הכל פרוץ, חופש הביטוי חוגג ואין גבולות, איש הישר בעיניו יפרסם. לכן להוציא צו איסור פרסום בדור כזה כמוהו כמעשה בת יענה: הטמנת ראש בחול. כך יוצא שבעוד שאמצעי התקשורת המסורתיים (רדיו וטלוויזיה) נמנעים מפרסום שמות החשודים ומצייתים לצווי איסור הפרסום, כל העם כבר שמע, קרא וצפה בחשודים במרשתת האינטרנט ויודע את כל הסיפור לפרטי פרטיו. וממש לא צריך את הבלוגר עמרי חיון לשם כך.
אתן דוגמה: נניח שהמשטרה מוציאה צו איסור פרסום על פרסום שמו של חשוד ברצח. התקשורת המסורתית מדווחת רק את מה שמותר לפי הצו, מצלילה את פניו של החשוד, מעוותת את קולו ואינה מפרסמת את שמו. ואז קרוב משפחתו של החשוד שזועם על המשטרה שחוקרת את קרובו - מפרסם מיצב (סטטוס) בפייסבוק או כותב על כך בבלוג שלו, ו... כמו אש בשדה קוצים הידיעה מתפשטת ותוך שעות כל העם יודע במי מדובר ואת כל פרטי החקירה. העם יודע, ובתקשורת ממשיכים להסתיר את פני החשוד. מגוחך או לא מגוחך?
כך קרה גם במקרה האסיר איקס. כל העולם ידע מזמן על הפרשה ורק בארץ הוטל צו איסור פרסום, שהופר במהרה מהסיבה הפשוטה שאי-אפשר למנוע מהישראלים מידע שכל העולם שותף לו, פשוט אי-אפשר.
ובמקרה דנן, כולם כבר יודעים מזמן באלו שני זמרים המדובר, כולם יודעים מיהו קרוב משפחתו של "הזמר המפורסם" שלגביו יש חשדות כבדים יותר, ואפילו אותו "זמר מפורסם" הגיב על הדברים בדף הפייסבוק שלו - ורק בתקשורת המסורתית "העלימו" מאתנו את המידע.
בכלל, המקרה הזה מוזר ביותר: במשך שלושה חודשים ביצעה המשטרה חקירה סמויה נגד שני הזמרים ואיש לא ידע מזה. ברגע שהחליטו שם במשטרה להוציא צו איסור פרסום - לפתע כל המדינה יודעת הכל לפרטי פרטים. וכל כך למה? פסיכולוגיה פשוטה: ברגע שאוסרים עליך לפרסם משהו אז מתעורר בך הדחף דווקא לפרסמו, להדליף מידע. כל עוד לא אסרו אז ברור שלא תדליף, מרגע שאסרו היצר גובר ויש הדלפה. אז במקום להוציא צו איסור פרסום שיופר עוד באותו יום, פשוט הַמשיכו בחקירה הסמויה שלכם בשקט ובהיחבא, וכשיהיה לכם מה לספר - ספרו לנו, לא עדיף?
סוף דבר
בעידן שאנו חיים בו כיום אין עוד טעם בצווי איסור פרסום. אין אפשרות לפקח על כל מיצב שמישהו מעלה בפייסבוק או על כל רשומה שמישהו מעלה בבלוג שלו. לכן עדיף שהמשטרה תעשה את שלה: תחקור בחשאי, תעצור, תוודא פרטים ותצליב פרטי מידע ובעיקר תדאג ששום מידע לא יודלף ממנה - ורק כשיהיה לה מה לספר ומה לדווח - שתספר ותדווח, אבל בבקשה, הַפסיקו להוציא צווי איסור פרסום מיותרים, לא יעילים ומגוחכים למדי.

תאריך:  21/11/2013   |   עודכן:  21/11/2013
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
מרדכי ליפמן
מדברים על שתי מדינות לשני עמים - האם נעשה ניסיון לברר ולהעריך איזו מדינה תקום לצד ישראל? מה יהיה אופייה? איך ייראו החיים המשותפים שלנו איתה? האם תהיה זו מדינה שתעודד הסתה והפצת רעל נגד ישראל, שתילחם נגד הלגיטימיות של ישראל? שתאשים אותנו באפרטהייד, כעיסוק מרכזי בהווייתה היומיומית? המחשבה על שלום אמיתי בין העמים, שלום החייב להתחיל בגיל הרך, אפילו לא חולפת להרף עין במוחם
איתן קלינסקי
שני רבנים נטלו לעצמם זכות לקבוע שמותר להרוג "מי שמחליש בדיבור וכדומה את המלכות שלנו"    כלומר, אם אני מבקר מהלך צבאי, או גורס שהוא אינו משרת את מדינת ישראל, הרי אני מחליש בדיבור את המלכות שלנו ודיני מיתה
רפי לאופרט
איום הגרעין האירני, הכורך גם איום של מרוץ חימוש גרעיני במזה"ת, הוא אתגר רציני וכבד המחייב מיקוד וריכוז מאמצים של רה"מ לטיפול בו במטרה לנטרלו או לצמצמו    אבל אסור לשכוח שישנה גם מדינה עתירת בעיות, צרכים וקשיים
ראובן לייב
משרד הבריאות ממשיך להתנכל לחולי הסרטן ומחלות קשות אחרות, במונעו מהם את הסם הגואל אותם מכאביהם, וזאת בשל התנגדותו העיקשת לחקיקה מתבקשת שתסדיר את השימוש בו
דורון סיון
פנייתן של הבולשת האמריקנית וחברות הענק לציבור לקבלת סיוע באיתור פושעי סייבר הינה תמוהה ומוזרה ומשתמעת כהרמת ידיים
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il