|
1 |
|
|
יחיעם וייץ נקרא על שם דודו שנפל בפעולה של תנועת המרי העברי, שהיתה איחוד (זמני) בין ההגנה, אצ"ל ולח"י. כשהבן אדם הזה מבטל את תרומתם של ז'בוטינסקי ותלמידיו למהלכים המדיניים, הוא פשוט מנסה לשכתב את ההיסטוריה, אבל הוא לא יצליח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
לא מזמן פורסמה בעיתונות סיפורו של ליל הגשרים. כל הנופלים נזרקו מהזיכרון ורק לדוד יחיעם הוקם קיבוץ על שמו ואנדרטה, אופייני לאצולה המפאינקית של אז.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מרדכי סופר |
|
|
2 |
|
|
איני נכנס לוויכוח הזה, אבל אני מבין שהדבר מטריד את וויץ מאד. נו טוב. אם זו הבעייה שלו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דובי בראל |
|
|
3 |
|
|
יוסי יקר
פרופ' וייץ הוא בן למשפחה מכובדת ורבת זכויות שעמה נמנים יוסף וייץ, איש הקרן הקימת שגאל שטחי קרקע נרחבים בארץ ישראל, והיה הרוח החיה בכינון בית הקברות בהר הרצל.
התקלה הלוגית של פרופ' וייץ היא בהצמדות לצדדים הפורמליים של התפקידים שמילא ז'בוטינסקי בחייו. עובדה זו איננה נוגעת למשמעות המוסרית שמילא בתוקף אישיותו. אני מניח שזה הוא השיקול שהנחה את ראש הממשלה לוי אשכול שהורה על העלאת עצמות ז'בוטינסקי וקבורתו סמוך למורו ורבו, ד"ר הרצל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עופר רגב |
|
|
4 |
|
|
האידיאולוגי האמיתי של הרצל.
לאחר מותו של הרצל הקונגרסים הציוניים הגדירו את מטרות הציונות : כמתן מקלט בטוח ליהודים בחסות אומות העולם.
מדינה, ממלכתיות - נחשבו בעיני השמל ששלט אז בהנהגה כשיא הריאקציונריזם.
הם רצו כאן עוד התיישבות יהודית, עוד קולחוז בו יחסו היהודים...
לא לכך התכוון הרצל, הרצל התכוון למדינה ולממלכתיות, אלה נזנחו אחרי מותו.
רק זבוטינסקי החזיר את המטרה לכותרות והיה עיקר המחלוקת עם השמאל.
אפילו ב"ג החל לדבר על מדינה יהודית רק לאחר השואה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
קראתי בספר של בני פלד מתקפות חוזרות ונשנות על התוכנית הציונית, ועכשיו נכנסתי לויקיפדיה שממנה הגעתי לאנציקלופדיה יהודית בה כתוב כך:"Zionism aims at establishing for the Jewish people a publicly and legally assured home in Palestine", וזו תוכנית בזל שנתקבלה בקונגרס הציוני הראשון, ואני חושב שלכך התכוון בני פלד (אין לי את הספר שלו בבית). אז נכון שהרצל דיבר על מדינה יהודית באלטנוינלד, אבל לא זה מה שהחליט הקונגרס הציוני. ולגבי בן גוריון, אני לא צריך את ויקיפדיה כדי לזכור שיש דבר כזה תוכנית בילטמור שנתקבלה בשנת 1942, ובה דובר על הקמת מדינה יהודית בארץ ישראל. אבל כמובן, אין ספק בכך שהקונגרס הציוני סרב פעם אחר פעם, לפני מלחמת העולם השניה, לקבל את הצעתו של ז'בוטינסקי להצהיר שמטרת הציונות היא הקמת מדינה יהודית בארץ ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
1.הקונגרס הראשון הגדיר את שאיפת הציונות כך ובדיוק במילים אלה :
"שאיפת הציונות היא לרכוש מקלט בטוח, על פי משפט גלוי, לעם ישראל בארץ ישראל"
סיסמה זו חזרה ונשנתה בכל ההזמנות לקונגרסים הציוניים שהתקיימו בהמשך.
לכן :
אף מילה על מדינה.
ההגדרה מקלט בטוח=משהו כמו גלותי (אבל ברשיון...) תחום מושב ליהודים.
על פי משפט גלוי= זאת אומרת ע"פ הסכמת העמים האחרים, יענו משהו כמו אזור חסות ליהודים.
2. ולגבי תוכנית בילטימור, היא עמדה על שלושה עקרונות :
א. פתיחת שערי הארץ ליהודים (על רקע הספר הלבן)
ב. מתן אחריות לכך (לעליה וקביעה מי יעלה) לסוכנות היהודית (משהו מסוג הפררוגטיבות שהשמאל הציוני רצה תמיד לשמור לעצמו)
ג. ושים לב ! דרישה להקמת "קהיליה יהודית" ("Jewish Commonwealth")
שום מילה על מדינה, על עצמאות, על גבולות בטוחים ומוכרים.
בכלל, השמאל הציוני על רוב פלגיו ראה במדינה ובממלכתיות את חזות הריאקציונריזם.
הממלכתיות, התובנה שצריך להקים מדינה עם דגל וסמל וכו' התקבעה אצל ב"ג רק לאחר מלחמת העולם השנייה כשמוראות השואה התגלו.
בדוק את עצמך שוב.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
1.הקונגרס הראשון הגדיר את שאיפת הציונות כך ובדיוק במילים אלה :
"שאיפת הציונות היא לרכוש מקלט בטוח, על פי משפט גלוי, לעם ישראל בארץ ישראל"
סיסמה זו חזרה ונשנתה בכל ההזמנות שנשלחו לחברי הקונגרס בקונגרסים הציוניים שהתקיימו בהמשך.
לכן :
אף מילה על מדינה.
ההגדרה מקלט בטוח=משהו כמו גלותי (אבל ברשיון...) תחום מושב ליהודים.
על פי משפט גלוי= זאת אומרת ע"פ הסכמת העמים האחרים, יענו משהו כמו אזור חסות ליהודים.
2. ולגבי תוכנית בילטימור, היא עמדה על שלושה עקרונות :
א. פתיחת שערי הארץ ליהודים (על רקע הספר הלבן)
ב. מתן אחריות לכך (לעליה וקביעה מי יעלה) לסוכנות היהודית (משהו מסוג הפררוגטיבות שהשמאל הציוני רצה תמיד לשמור לעצמו)
ג. ושים לב ! דרישה להקמת "קהיליה יהודית" ("Jewish Commonwealth")
שום מילה על מדינה, על עצמאות, על גבולות בטוחים ומוכרים.
בכלל, השמאל הציוני על רוב פלגיו ראה במדינה ובממלכתיות את חזות הריאקציונריזם.
הממלכתיות, התובנה שצריך להקים מדינה עם דגל וסמל וכו' התקבעה אצל ב"ג רק לאחר מלחמת העולם השנייה כשמוראות השואה התגלו.
בדוק את עצמך שוב.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
המגיב הותיק כתב: "לאחר מותו של הרצל הקונגרסים הציוניים הגדירו את מטרות הציונות : כמתן מקלט בטוח ליהודים בחסות אומות העולם", ואני הראיתי שזו היתה התוכנית שהתקבלה בקונגרס הציוני הראשון, שהרצל כינס אותו ועמד בראשו - כלומר שכך הוגדרה המטרה על ידי הרצל, ולא רק "לאחר מותו". אז אני לא מבין על מה אתם מתוכחים איתי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
הקונגרס הציוני הראשון התכנס לאשר את מה שהוצהר בקונגרס בזל הקודם לו שם היה המקור להגדרת שאיפת הציונות (אותה הבאתי).
הרי ברור לך אהוד שזו לא הייתה התוכנית המדינית של הרצל, הרצל הגדיר את חזונו במספר ספרים (והעיקרי בהם - מדינת ההודים) ובכתביו, בפועלו וביומניו הרבים, מכל זה ברור שהוא דבר על מדינה עם כל הסממנים של מדינה וממלכתיות ולא על קהילה או אזור חסות ליהודים.
הבאים אחריו נטשו את חזונו ודברו על קהילה יהודית.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
כי רוסיה בהנהגת "שמש העמים" וממשיכי דרכו דאגו להקמת המדינה היהודית -וכל השאר היו סרח עודף.
נ.ב.
ראו מה קרה למדינות ששמש העמים "תמך" בהם איזו הצלחה-רומניה פולין בולגריה גן עדן עלי אדמות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תרם להקמת המדינה |
|
|
6 |
|
|
בגן חיות מאשר עם שמאלני פאנאט כמו וויץ. חבל על המאמץ והאנרגיה. הוא מקובע כמו הברזל בבטון של מנהרות החמאס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודי מא"י |
|
|
7 |
|
|
לא מורשת ז'בוטינסקי ולא נעליים ------כמה עצים נטע ? כמה כבישים סלל . כמה ביצות ייבש .וכמה בתים בנה בארץ ??? כולו רעש וצילצולים של כלאם פעדי . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הכל דיבורי חרטא |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
צריך להיות מטומטם לא לדעת, ש זיבוטינסקי גורש מהארץ, בגלל ארגונו והשתתפותו בהגנה על היהודים במאורעות 1920.
עוד אחד מהאוסף של העדר... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
9 |
|
|
היוסי אחימאיר הזה הוא בנו של הטרוריסט אבא אחימאיר ממנהיגי פלנגות הרצח של האצ'ל והלחי שינק את תורת טרור הכח מיום הולדתו \\\\\\\\\\ בדם ואש יהודה נפלה בדם ואש יהודה תקום !!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סה'כ קריין רדיו |
|
|
|
|
|
הכותב מעיד על עצמו כי לא פסו חלאות מארצנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוא"ב |
|
|
|
|
|
נראה שמגיב 9 שטוף שנראה עצמית,
מבזה את כבוד האדם ומורשת היהדות.
איך אפשר כך להתנוול ולהתבזות?
בושה וחרפה!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ממני |
|
|
|
|
|
את הנבזות, הבורות, הטימטום, השקר , ההכפשה, ההתנשאות ואת הצביעות השמאלנית.
ומגיע לו תודה על התזכורת מי הוא ומה הוא מייצג. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
10 |
|
|
וייץ אינו היחיד המסלף ביודעין את ההיסטוריה, ישנו גם מאיר פעיל ואחרים, היסטוריונים מטעם . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוא"ב |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אף פעם לא היה. רק עם הפה השקרן והמסית... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
11 |
|
|
הוא הציע נדמה לי שנת שמיטה קומוניסטית.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
12 |
|
|
|
|
13 |
|
|
זיבוטינסקי הטיף לאסוף "ברזל", זיבוטינסקי טען, כי מולדת לא קונים בכסף, אלא בדם, זיבוטינסקי הזהיר את היהודים לאסון המאיים עליהם וזכה קיטונות בוז וקללןת מפי בריוני בן-גורון - פאניקר, מילטריסט, פשיסט והמשיכו במדיניות של "עוד דונם, עוד תרנגול, עוד בהמה..." (ראה דוגמה...) מלחמת השחרור הראה, מי צדק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
14 |
|
|
מוזר שפרופ' ויץ לא מקונן על מקומם המובטח של אברהם בורג ודליה איציק בהר הרצל... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גבריאלה אידן |
|
|
15 |
|
|
כמי שחי בהתישבות העובדת ותנועת העבודה אני ממש מתבייש שמגיע אדם מתנועת העבודה ומתחיל לעשות פנקסנות מי קבור איפה ולמה.נראה לי שוויץ תקוע אי שם בעבר הרחוק.הרלוונטיות של ז'בוטינסקי מעולם לא היתה חשובה יותר מהימים האלה ממש.השבר הגדול של מפלגות השמאל ואי היכולת שלהם לראות את המציאות כמו שהיא נובעת בין היתר מחוסר הרצון שלהם להבין את ז'בוטינסקי.לגבי ז'בוטינסקי,ארץ ישראל היתה ערך בפני עצמו.הוא לא הוסיף עוד כל מיני תוספות שיכבידו על הערך הזה.לעומת זאת ברל קצנלסון, חזן, יערי ובן גוריון ראו בארץ ישראל מה שז'בוטינסקי ראה אבל הם הוסיפו עוד ועוד תוספות שככל שחלפו השנים התוספות האלה הסתירו את הערך העיקרי שהוא ארץ ישראל.היהודי החדש,הסוציאליזם,עבודת האדמה,ערכים חברתיים כאלה ואחרים,תרבות חדשה,הצבר יפה הבלורית והתואר ועוד דברים יפים וטובים שהיו חשובים לבנייה של הארץ אבל בן גוריון היה חייב להבין שכל התוספות האלה בסופו של דבר יאפילו על הערך העיקרי,ארץ ישראל,וזה בדיוק מה שקרה.כשהימין עלה לשלטון כל אותם תוספות התחילו להתפוגג והשמאל ראה בזה את סוף הציונות.משום שהתוספות היו כבר העיקר ולא ארץ ישראל.הם שכחו את ארץ ישראל וזכרו רק את התוספות.והיום הם מבולבלים לגמרי וניראים כמו עדר שאיבד את דרכו.לכן,העיקרון של ז'בוטינסקי,שארץ ישראל היא העיקר ושום דבר לא נדבק לערך הזה,חייב להיות מונחל לעם ובעיקר להזריק אותו באיזשהי צורה לאנשי השמאל.אחרי שמבינים את זה,איש איש יכול לחיות באמונתו ואורח חייו אבל שלא יקרה מצב שמי שמאבד את אורח חייו יאבד גם את ארץ ישראל,כמו שקרה לשמאל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
16 |
|
|
כאשר אני שומע את מנהלת מוזיאון המחתרות שבמצודת זאב אומרת:
" היו המחתרות אצ"ל ולח"י ועוד מחתרות קטנות..." אתה מבין?
עוד מחתרות קטנות,,,,,,,,,,,
איך אני יכול ,,,, כירושלמי ונכדי הוא דור חמישי,, לשמוע סילוף כזה כאשר הפלמ"ח וההגנה ו כל אחת בנפרד פי כמה וכמה משתי המחתרות ה"גדולות" ,,,,,,,,
כמה לוחמים היו ל לח"י ?
100 איש,,,?
כמה לוחמים היו לאצ"ל??
אז אנא,, כצת כבוד לנופלים ולמקימי המדינה,,,
ואל תשכח!!!!! מי כינה את דימונה "דימיונה" !! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחיה השילוני |
|
|
17 |
|
|
תתמודדו עם עובדות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אישה |
|