לצופה מן הצד נראה, כי מאבק השליטה המשמעותי ביותר בעולם התקשורת כבר הסתיים. בספטמבר 2023 פרש רופרק מרדוק מתפקידיו כיו"ר פוקס קורפ ופוקס ניוז, ששוויין 34 מיליארד דולר. הראשונה היא בעלת העיתונים שלו בארה"ב, בריטניה ואוסטרליה; השנייה היא ערוץ החדשות הימני והנצפה ביותר בארה"ב. מרדוק בן ה-92 מינה את בנו, לקלן מרדוק, למחליפו. אבל – מדגיש אקונומיסט – בפועל הסאגה טרם הסתיימה. החודש יתייצבו רופרט ולקלן בבית המשפט בנבאדה נגד שלושה בנים/אחים – ג'יימס מרדוק, אליזבת מרדוק ופרודנס מרדוק. המאבק הוא על הנאמנות המשפחתית ובמיוחד על השליטה בו אחרי מותו של רופרט. המשפחה מחזיקה ב-40% ממניות ההצבעה בשתי חברות פוקס, בשווי 15 מיליארד דולר. המניות נמצאות בידי הנאמנות שהקים רופרט ב-1999 לאחר שהתגרש מאשתו השנייה, אנה מרדוק. היא הסתפקה ב-200 מיליון דולר, בתנאי שארבעת הילדים – שלושה מהם שלה – יתחלקו בשליטה בנאמנות אחרי מותו של האב. בהמשך הסכימו כולם להעניק חלק באחזקות (אך לא בהצבעה) לשתי בנותיו מאשתו השלישית. המשמעות היא שמעמדו של לקלן עלול לעמוד בסכנה אחרי מותו של רופרט, במיוחד אם שלושת אחיו יתאחדו נגדו. כך למשל, הם יוכלו לדרוש שהקבוצה תהיה מאוזנת יותר מבחינה פוליטית. ג'יימס, התורם לדמוקרטים, עזב את דירקטוריון פוקס קורפ ב-2020 בשל "חילוקי דעות על התכנים". אחרי 6 בינואר גינה "אמצעי תקשורת המשקרים לקהלם" – רמז ברור לפוקס ניוז, אשר מאוחר יותר שילמה קרוב ל-800 מיליון דולר בשל הפצת שקרי הבחירות של דונלד טראמפ. בשל אפשרות זו, מבקש רופרט לתקן את כללי הנאמנות ולהעניק ללקלן שליטה קבועה ובלעדית. אבל הנאמנות היא בלתי הדירה, כלומר: לא ניתן לשנות בה דבר ללא הסכמה של כל הנהנים או אישורו של בית המשפט. רופרט לא השיג הסכמה שכזאת ולכן ייפגשו בני המשפחה בבית המשפט בעיר רינוֹ, שכן הנאמנות רשומה בנאבדה. ההליך מתנהל בדלתיים סגורות ואמור היה להישאר בסוד, אך נחשף בניו-יורק טיימס. לא יהיה קל לשכנע את בית המשפט לשנות נאמנות בלתי הדירה, מציין אקונומיסט. רופרט יצטרך להוכיח שהוא פועל בתום לב ולטובת כל ילדיו. ג'יימס, אליזבת ופרודנס צפויים לטעון שמדובר בגזילה ברורה. רופרט ישיב, שמאבק בין ילדיו יפגע בעסקים וששינוי בקו המערכתי יפגע בפופולריות של אמצעי התקשורת ולפיכך גם בשווי המניות. הטיעון הזה כנראה נכון: נסיונה של פוקס להיות יותר מאוזנת אחרי 6 בינואר פגע ברייטינג. מה שטוב לדמוקרטיה לא בהכרח טוב לעסקי מרדוק או לשלום הבית במשפחה.