כאמור, כל הסקרים בימים האחרונים מלמדים על מרוץ צמוד ביותר בין טראמפ להאריס. למעשה, כניסתה של האריס למרוץ במקומו של ביידן החזירה אותו למסלול שהיה צפוי; חולשתו של ביידן היא שהעניקה לטראמפ יתרון עד לפני חודש וחצי. האריס הצליחה לחזור למצב של שוויון עם יתרון קל, בזכות התנופה הרבה שיצרו מועמדותה והוועידה הדמוקרטית. הסקרים הלאומיים האחרונים נעים בין יתרון של שתיים-ארבע נקודות האחוז להאריס (שלושה סקרים) לבין יתרון של נקודה לטראמפ (סקר אחד). בחלוקת האלקטורים, המודל של אקונומיסט מעניק לשני המועמדים סיכוי של 50% לנצח, עם תחזית ל-273 אלקטורים להאריס מול 265 לטראמפ. לעומת זאת, הסוקר נֵייט סילבר מעניק לטראמפ סיכוי של 64% לנצח באלקטורים ולהאריס סיכוי של 56% לנצח במניין הקולות; טראמפ נבחר ב-2016 בחבר האלקטורים למרות שהילרי קלינטון ניצחה במניין הקולות. כפי שמראה הטבלה המצורפת, רוב הסקרים מעניקים להאריס יתרון במדינות המפתח - אך ברוב המקרים הוא בטווח טעות המדגם (ארבע נקודות) ולכן המירוצים צמודים. רוב ההערכות הן שהמדינה המכרעת תהיה פנסילבניה, לה מספר האלקטורים הגבוה ביותר מבין שבע מדינות המפתח. האריס בונה בעיקר על "החומה הכחולה" - פנסילבניה, ויסקונסין ומישיגן - אשר במשך עשרות שנים התוצאות בהן היו זהות ובעיקר לטובת הדמוקרטים. הסקרים האחרונים מעניקים לה מסלול ניצחון זה, אך כאמור - בהפרשים קטנים מאוד. לעימות תהיה חשיבות רבה ואולי אף מכרעת משום שהמרוץ כה צמוד, ומבחינה זו הוא חשוב במיוחד מבחינת האריס. בסקר האחרון של ניו-יורק טיימס אמרו 28% מהנשאלים שהם רוצים לדעת יותר על האריס, לעומת 9% בלבד שאמרו זאת על טראמפ. המשמעות היא, שהאריס חייבת להציג את אישיותה ובעיקר את תוכניותיה, מה שלא עשתה בצורה מפורטת עד כה, ולא תוכל להסתפק בהתקפות על טראמפ. ואילו טראמפ יצטרך להתגבר על נטייתו להתקפות אישיות ולהתמקד בנושאים ובעיקר בכלכלה וההגירה, בהם יש לו יתרון משמעותי על האריס כאשר הבוחרים נשאלים מי ייטיב להתמודד עימם.