ממשלות מיעוט אינן מתפקדות פחות טוב מממשלות רוב בכל הקשור לניהול התקציב. כך עולה ממחקר של מכון ifo שפורסם בגיליון האחרון של ifo Schnelldienst. המחקר, שבדק את קשרי הגומלין בין ממשלות מיעוט במדינות הפדרליות של גרמניה לבין גירעונות תקציביים, מגלה כי התדמית השלילית הרווחת לגבי ממשלות מיעוט איננה מוצדקת.
לדברי הפרופסור ניקלאס פוטרפקה, ראש המרכז למימון ציבורי וכלכלה פוליטית במכון ifo, ניהול הכלכלה על-ידי ממשלות מיעוט אינו נופל מזה של ממשלות רוב: "לעיתים קרובות, יש לממשלות מיעוט תדמית שלילית בקרב הציבור, אך בפועל, התנהלותן הכלכלית אינה גרועה מזו של ממשלות רוב".
עליית מפלגות קיצוניות - האיום המרכזי
לנוכח הפיצול במערכת הפוליטית בגרמניה, מתגברת ההסתברות להיווצרות ממשלות מיעוט במדינות הפדרליות. תוצאות הבחירות האחרונות בסכסוניה ותורינגיה הפכו את הקמתן של קואליציות תלת-מפלגתיות לבלתי אפשרית, במיוחד נוכח הצלחתן של מפלגות ימין (AfD) ומפלגות שמאל (BSW).
במחקר שנערך, נמצא כי הגירעונות התקציביים תחת ממשלות מיעוט במדינות הפדרליות היו דומים לאלה שנרשמו תחת ממשלות רוב, וכי ממשלות מיעוט אף מקדמות כ-12 חוקים נוספים בממוצע מדי שנה לעומת ממשלות רוב.
חשש לכלכלה בעקבות הצלחת המפלגות הקיצוניות
סקר כלכלנים שנערך על-ידי מכון ifo מעלה חשש כבד לגבי ההשפעה הכלכלית של הצלחת המפלגות הקיצוניות בסכסוניה ותורינגיה. 67% מהמשתתפים צופים פגיעה בהתפתחות הכלכלית של סכסוניה, בעוד 74% צופים השפעה שלילית על תורינגיה. רק 28% בסכסוניה ו-21% בתורינגיה סבורים כי הבחירות לא ישפיעו על הכלכלה.
"סקר זה מבהיר עד כמה תוצאות בחירות משפיעות על הציפיות הכלכליות", מציין הפרופסור פוטרפקה. "ההערכה הכללית של הכלכלנים באשר לפגיעה הצפויה מהצלחת המפלגות הקיצוניות מהווה קריאת אזהרה לציבור".
ירידה באטרקטיביות למדינות פדרליות
84% מהנשאלים חוששים כי הצלחת ה-AfD תהפוך את המדינות הפדרליות לפחות אטרקטיביות עבור כוח אדם מיומן. באשר ל-BSW, כ-62% מהמשתתפים צופים השלכות שליליות על החלטות השקעה של חברות.
המסקנה העולה מהמחקר היא שממשלות מיעוט אינן בהכרח פוגעות בניהול התקציבי, ואף מסוגלות ליזום חקיקה יותר מממשלות רוב. עם זאת, התחזקותן של מפלגות קיצוניות עשויה להוות איום כלכלי משמעותי למדינות הפדרליות בגרמניה.