לעזרא קליין, בעל טור בכיר בניו-יורק טיימס, יש עצה למי שרוצה לשמור על שפיותו בשלושת השבועות שנותרו עד הבחירות: התעלמו מהסקרים. אם אינכם עובדים בקמפיינים או מהמרים, אתם מן הסתם קוראים אותם כדי לדעת מי ינצח, או לפחות כדי להרגיש שאולי אתם יודעים מי ינצח. אבל הם אינם יכולים לומר לכם זאת. ב-2016 חישב ומצא מומחה הנתונים הארי אנטן, כי בשנים 2012-1968 טעו הסקרים בממוצע בשתי נקודות האחוז. בשנת 2016 הטעות הייתה 2.2 נקודות במישור הלאומי, אבל 5.1 נקודות במישור המדינות. ב-2020: 4.5 נקודות ו-5.1 נקודות, בהתאמה. בשני הקמפיינים האחרונים, הסקרים המדינתיים המעיטו בערכו של דונלד טראמפ; במישור הלאומי הם טעו בשלוש נקודות לטובת הילרי קלינטון וב-4.3 נקודות לטובת ג'ו ביידן. במרוץ כה צמוד כמו הנוכחי, טעות של נקודות בודדות הופכת את התמונה. נניח שהסקרים טועים הפעם רק בשתי נקודות. המשמעות יכולה להיות שהאריס תנצח בכל שבע מדינות המפתח – או טראמפ. זו אינה אפשרות תיאורטית; הסוקר המוערך נייט סילבר טוען, כי הסבירות הגבוהה ביותר היא לניצחון סוחף של האריס, ואחריה – לניצחון סוחף של טראמפ. המשמעות: הסקרים אינם יכולים לומר מי ינצח ובכמה. בעל הטור נייט קוהן תיאר בשבוע שעבר כיצד סקרים משתנים בהתאם לשאלה האם עורכיהם מתחשבים בהצבעת העבר. כדי להימנע מהטעויות של 2016 ו-2020, הם מבקשים מהנשאלים לשחזר בעד מי הצביעו לפני ארבע שנים, כדי לוודא שתומכיו של טראמפ מקבלים את המשקל הנכון. תוצאותיהם מצביעות על מגמות דומות לאלו של הפעם שעברה; מי שלא – מגלים דפוסים שונים מהותית. אולם, שחזור ההצבעות ידוע בחוסר הדיוק שלו והשימוש במידע זה עלול להטות את התוצאות. בעוד חודש נדע איזו שיטה הייתה עדיפה, אבל עד אז – אין טעם לבזבז זמן על השאלה האם יש להתחשב או להתחשב בהצבעות קודמות. הנה עוד סיבה להתעלם מהסקרים, ממשיך קליין: הם יציבים עד להדהים. שבוע לפני העימות, האריס הובילה על טראמפ בשלוש נקודות. הופעתו של טראמפ בעימות הייתה השנייה הכי גרועה בהיסטוריה (אחרי זו של ג'ו ביידן). ואז באו עוד התנקשות בחייו, הורדת ריבית, מלחמה בלבנון, העימות בין המועמדים לסגן הנשיא, התחזקות מפתיעה בשוק העבודה, פרסום התוכנית הכלכלית של האריס, ו-165 עמודים של ראיות נגד טראמפ בתיק 6 בינואר. אחרי כל זה – האריס מובילה על טראמפ ב...שלוש נקודות. יש עדיין קולות צפים, אבל מתוך הגדרה – אלו הבוחרים שמקדישים פחות תשומת לב לחדשות הפוליטיות. הם כל כך משועממים מפוליטיקה או כל כך ציניים כלפי שני המועמדים, עד שדבר לא גרם להם להחליט עד כה. יש עוד בוחרים רבים שכבר גיבשו את עמדתם, אך לא בטוח שיצביעו. אלו הבוחרים שיכריעו – ואיש אינו יודע כיצד יחליטו. למי שאינו נמנה על קבוצה זו, קליין מציע: קחו נשימה עמוקה. אם אתם רוצים להשפיע על התוצאות – תרמו כסף או זמן במדינת מפתח או התנדבו למרוץ מקומי. תתקשרו למישהו שבאמת טרם החליט במי לבחור, טרם נרשם להצביע או עשוי שלא להגיע לקלפי. אין דבר נוסף שתוכלו לעשות, ואין דבר נוסף שהסקרים יכולים לעשות בשבילכם.