X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   מיוחדים ברשת
טראמפ ומרצ'ן. לא סביר שיישלח לכלא [ציור: ג'יין רוזנברג, AP]
הניצחון בבחירות מסיים את הצרות הפליליות של טראמפ
טראמפ יפטר מיד את התובע המיוחד ושר המשפטים שלו יורה לסגור את התיקים נגדו בפרשות 6 בינואר והמסמכים המסווגים תיק דניאלס, בו ייגזר דינו בעוד שלושה שבועות, והתיק בג'ורג'יה על 6 בינואר כנראה יעוכבו עד תום כהונתו
   רשימות קודמות
  הבחירות לסנאט: צפוי מהפך לטובת המפלגה הרפובליקנית
  תוצאות הבחירות בארה"ב עשויות להיוודע רק בעוד כמה ימים
  הבעייתיות בדברי נתניהו על מיארה
  בית הנבחרים: מרוץ צמוד עם יתרון קל למפלגה הדמוקרטית
  הסקרים האחרונים: הבחירות לנשיאות ארה"ב יוכרעו בפנסילבניה
התיקים האזרחיים ימשיכו להתנהל
דונלד טראמפ מערער בשתי תיקים אזרחיים היכולים לגרום לקריסת עסקיו. בתי המשפט בניו-יורק קנסו אותו ב-454 מיליון דולר על הונאה מתמשכת כלפי בנקים וחברות ביטוח, והוא חויב לפצות בקרוב ל-90 מיליון דולר את העיתונאית ג'ין קרול, אותה תקף מינית בשנות ה-1990 והשמיץ בשנים האחרונות. תיקים אלו ימשיכו להתנהל, על כל המשמעויות הנובעות מכך.
בסוף חודש אוקטובר ערך דונלד טראמפ במדיסון סקוויר גארדן בניו-יורק את עצרת הסיום של הקמפיין שלו. מאז הוא היה בעיקר במדינות המפתח ובביתו בפלורידה; בעוד 20 יום הוא יחזור לניו-יורק, שהייתה ביתו במשך עשרות שנים - וליתר דיוק: לבית המשפט במנהטן.
השופט חואן מרצ'ן יגזור באותו יום את דינו של טראמפ בפרשת סטורמי דניאלס, לאחר שהורשע ב-34 סעיפים של רישום כוזב במסמכי תאגיד. המושבעים קבעו, כי טראמפ רשם בצורה כוזבת כ"שכר טירחה" את התשלום בסך 130,000 דולר שהעביר למי שהיה פרקליטו והמאכער שלו, מייקל כהן. היה זה החזר - בתחילת נשיאותו הקודמת - של דמי שתיקה ששילם כהן לכוכבת הפורנו סטורמי דניאלס, כדי למנוע ממנה לחשוף ערב בחירות 2016 את טענתה (אותה הוא מכחיש) לפיה ניהלה רומן עם טראמפ עשר שנים לפני כן.
סניגוריו של טראמפ הצליחו לדחות את גזר הדין עד לאחר הבחירות, כפי שהצליחו לעכב את כל ההליכים הפליליים נגדו (כפי שנסביר מיד). מרצ'ן קיבל את הטענה, לפיה מתן גזר הדין בסמוך לבחירות יהווה התערבות בלתי נאותה בהן. והתאריך נעשה קרוב לבחירות, כי הסניגורים אומנם לא הצליחו למנוע את ההרשעה, אבל השיגו בשביל טראמפ את הדבר החשוב ביותר מבחינתו: דחייה ועוד דחייה ועוד דחייה.
הסיכוי שטראמפ יישלח למאסר בשל הרשעה זאת, לא היה ברור מלכתחילה. מצד אחד, מדובר בהרשעה ראשונה בעבירה שאיננה מן החמורות. מצד שני, התקדימים בעיר ניו-יורק ובמדינת ניו-יורק מלמדים שבמקרים דומים רבים - נגזרו מאסרים בפועל, גם אם לתקופות קצרות מאוד. מאחר שבארה"ב - למרבה התדהמה - אין הגדרה של "עבירה שיש עימה קלון" הפוסלת מועמד לתפקיד ציבורי, טראמפ יכול היה להתמודד ולנצח, אפילו מתוך הכלא. ובכל מקרה, ברור שהוא לא היה מרצה את המאסר לפני ההכרעה בערעורו.
על-פי ההערכות המוקדמות בתקשורת האמריקנית - ומדובר, כמו פעמים רבות אצל טראמפ, במצב חסר תקדים - מרצ'ן לא ישלח לכלא את הנשיא הנבחר. וכאמור, טראמפ ממילא מתכוון לערער על הרשעתו. כעת השאלה היא מה יקרה לתיק הזה - ולשלושת התיקים הפליליים האחרים נגדו.
בית המשפט העליון העניק לו את הניצחון
ארגזים בהם נמצאו מסמכים מסווגים, מאר-א-לאגו [צילום: AP]
נזכיר: טראמפ עומד לדין בשתי תיקים פדרליים ובשני תיקים מדינתיים. התיק הפדרלי המרכזי הוא חלקו באירועי 6 בינואר, והוא תלוי ועומד בבית המשפט בוושינגטון. בתיק זה קבע בית המשפט העליון (הרוב השמרני, כולל שלושת השופטים אותם מינה טראמפ), כי יש לו חסינות מוחלטת מהעמדה לדין על מעשיו כנשיא.
בית המשפט דן בערעורו של טראמפ ביום האחרון האפשרי, פרסם את פסק הדין ביום האחרון האפשרי וכך הבטיח שהתיק לא יידון לפני הבחירות. התובע המיוחד, ג'ק סמית, הגיש כתב אישום מתוקן – מה שאומר שכל העסק מתחיל מחדש: ויכוח על האישומים, הכרעה של השופטת טניה צ'טקן, ערעור לבית המשפט הפדרלי ולאחר מכן בקשה לדיון בבית המשפט העליון. במידה רבה, ששת השופטים העניקו לטראמפ את הניצחון; אם ההליך היה מתנהל על-פי המתוכנן, קרוב לוודאי שהוא היה מורשע – וזה אמור היה לחסל את סיכוייו להתמודד ובוודאי את סיכוייו לנצח.
התיק השני הוא פרשת המסמכים המסווגים שנטל טראמפ עימו לאחוזת מאר-א-לאגו לאחר סיום כהונתו. בית המשפט בפלורידה (השופטת איילין קנון, אותה מינה טראמפ) מחק כתב אישום זה, בנימוק שסמית, מונה שלא כחוק; ערעורו של סמית תלוי ועומד. הטענות המקדמיות של ההגנה בשני התיקים הצליחו לדחות את הדיון בהם ובכך חרצו את גורלם.
שני התיקים הללו ייעלמו מיד כאשר טראמפ ייכנס לתפקידו. הוא כבר הודיע שיפטר את סמית ביומו הראשון בחדר הסגלגל, וברור לחלוטין ששר המשפטים שלו – יהיה מי שיהיה – יורה לסגור את התיקים הפדרליים. מותר אפילו לשער, שזו תהיה השאלה הראשונה שישאל טראמפ את המועמדים לתפקיד. בארה"ב, בניגוד לישראל, פוליטיזציה וניגוד עניינים בוטים שכאלה, אינם עילה להתערבות משפטית.
האם ניתן להעמיד לדין נשיא מכהן
מבטיח "צדק שווה במסגרת החוק" [צילום: סקוט אפלווייט, AP]
סבוכה יותר היא השאלה מה יעלה בגורלם של שני התיקים המדינתיים – פרשת דניאלס והתיק בג'ורג'יה על 6 בינואר – כי למשרד המשפטים ואפילו לנשיא אין יכולת להתערב בהם. תיק דניאלס, כפי שאמרנו, נמצא לפני גזר הדין וערעור; התיק בג'ורג'יה נתקע בשל טענות (של נאשמים אחרים) לניגודי עניינים של פרקליטת המחוז החתומה עליו, פאני ויליס, אבל אמור לחזור ולהתקדם.
כאן נכנסת לתמונה השאלה האם ניתן לנקוט הליכים פליליים נגד נשיא מכהן שלא בידי הקונגרס, בעבירות הספציפיות ובנוהל הקבועים בחוקה (כפי שנעשה פעמיים נגד טראמפ עצמו – בפרשת אוקראינה ואחרי 6 בינואר). במושגים משפטיים: האם כאשר החוקה קבעה מגבלות אלו, היה זה הסדר שלילי (דהיינו: אך ורק עבירות אלו ואך ורק בפני הקונגרס), או שזוהי לקונה (דהיינו: המחוקק לא חשב על מקרים אחרים והנשיא כפוף לחוק כמו כל אזרח).
עמדתו המסורתית של משרד המשפטים היא שמדובר בהסדר שלילי. אבל האם העמדה הזאת של הממשל הפדרלי מחייבת גם את המדינות? הרי אחד מעקרונות היסוד של השיטה האמריקנית הוא הפרדה ברורה בין הממשל הפדרלי לבין ממשלות המדינות. סביר להניח שהסוגיה תגיע לפתחו של בית המשפט העליון, אשר בהרכבו השמרני ולאור ההגנה חסרת התקדים שהעניק לטראמפ – יקבע שיש לעכב את ההליכים עד סיום כהונתו.
בשורה התחתונה: רבים ממתנגדיו של טראמפ טענו, שהוא לא באמת רוצה לחזור לבית הלבן, אלא רואה בו מקלט מפני כניסה לכלא. בין אם יש אמת בטענה זו ובין אם לאו, במבחן התוצאה – זה בדיוק מה שיקרה: הנשיא היחיד בהיסטוריה שהועמד לדין פעמיים בסנאט, הנשיא היחיד בהיסטוריה שהוגש נגדו כתב אישום (ועוד אחד ועוד אחד ועוד), הנשיא היחיד בהיסטוריה שהורשע בפלילים, הנשיא היחיד בהיסטוריה שבהליכים אזרחיים נקבע שהוא עבריין מין ונוכל – הוא לא יתן את הדין. לתפארת מערכת המשפט האמריקנית ובראשה בית המשפט העליון, שמעל שעריו חקוקה הכתובת "Equal Justice Under Law" – "צדק שווה במסגרת החוק".
Author
כתב משפטי | News1 | דוא"ל
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי ובעל טור ב-News1. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה
תאריך:  06/11/24   |   עודכן:  06/11/24
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
הניצחון בבחירות מסיים את הצרות הפליליות של טראמפ
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות פרשות טראמפ
איתמר לוין
בדיקת ניו-יורק טיימס מעלה: רוב המורשעים ברישום כוזב במסמכי תאגיד במדינת ניו-יורק ושליש מהמורשעים במנהטן - אותה עבירה בה הורשע טראמפ 34 פעמים - נשלחו למאסרים בפועל
איתמר לוין
השופט חואן מרצ'ן דחה את גזר הדין מ-18 בספטמבר ל-26 בנובמבר    טראמפ הורשע ב-34 אישומים של רישום כוזב במסמכי תאגיד, כדי להסתיר את דמי השתיקה ששילם מייקל כהן לכוכבת הפורנו ב-2016
איתמר לוין
בעקבות פסיקת בית המשפט העליון בנוגע לחסינותו של טראמפ, מחק התובע המיוחד ג'ק סמית מכתב האישום את ההתייחסות לנסיונותיו של טראמפ לשכנע את משרד המשפטים לתמוך בטענותיו הכוזבות לגבי בחירות 2020
יואב יצחק
איתמר לוין
טראמפ נקנס בפברואר השנה ב-454 מיליון דולר, לאחר שנקבע שבמשך עשור הונה בנקים וחברות ביטוח בניפוח נכסיו    טוען בערעור: בית המשפט טעה בצורה קשה והתעלם מעובדות מוצקות
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il