שיחת עומק עם ההיסטוריון ד"ר יגאל בן נון, הטוען ש"צליבת ישו הנוצרי לא הייתה ולא נבראה, היא מחזה אנטישמי שעיצב את ההיסטוריה". הסיבות לכך הן אלו: א. קיימות בברית החדשה ארבע גרסאות של הצליבה על-פי "השליחים" שאיש מהם לא נכח באֵירוע; ב. במשך מאה שנה אחרי "הצליבה" שום היסטוריון או פילוסוף לא התייחס אליה; תֵיאוּר הצליבה מעמיד את מְבַצֵּעַ הצליבה - הנציב הרומאי של יהודה, פונטיוס פילטוס - באופן חיובי, מה שמלמד שמחבּרי "המחזה" ביקשו להתחנף לרומאים ובעיקר לפגוע ביהודים ולא לתאר אֵרוע שהיה. שיחות על האסלם - [קישור] שיחות עם יגאל בן נון - [קישור] שיחות על התנ"ך - [קישור] שיחות על מיתוסים - [קישור] ניתוח של הֲוָיַת הצבא והמלחמה במציאות, בהיסטוריה הכללית ובהיסטוריה של עם ישראל ואבני היסוד של תופעת הלוחמה הפסיכולוגית, אפשר לקבל בתֵאוֹריָה הביטחונית שפיתחתי ופרסמתי בסִפרִי "תורת הביטחון הכללית - עֶקרון השׂרידוּת", ובסִפרִי "גלגל המנוף של ההיסטוריה - התגבשות הציונות האסטרטגית של ז'בוטינסקי", ובכרך הראשון של סדרת ספָרַי "בשדות הקרב של מלחמת העצמאות": "בן-גוריון - פוליטיקה ואסטרטגיה", ובספר המחקר של "הפורום לאִזרוח תחקירי קרבות והפקת לקחים" על מלחמת יום הכיפורים: "ניצחון בסבירות נמוכה". כל מי שמעוניין לרכוש את הספרים, יפנה להוצאת "שׂרידוּת": survival1940@gmail.com נא עִזרו לי לקיים את הערוץ הזה החושף את האמת הלא נעימה של חיינו כדי להפיק לקחים ולתקן את המעוות, וכדי להשלים את המפעל המונומנטלי של שלושים הכרכים, "בשדות הקרב של מלחמת העצמאות", החושף את כל האמת על אותה מלחמה ש-75 שנים הממסד הפוליטי והאקדמי לוחם להסתירה ולוחם בי כדי שלא אמשיך במחקרַי ובפרסומַי. כל עזרה, גם הקטנה ביותר, תתקבל בברכה. העיקר שאנחנו, בנֵינו, נכדינו וצאצאינו יֵדעו את האמת איך קמה מדינת ישראל ואיך היא ניצחה במלחמת העצמאות.