חברת כלל תשלם לדוד שילוח - שנודע כ"צל" בפרשת אלי ארוך - 14.2 מיליון שקל, והצדדים יוותרו על כל תביעות וטענות מכל סוג שהוא. כך עולה מדו"ח מיידי ששיגרה חברת כלל פיננסים לבורסה לניירות ערך.
כלל פיננסים ניהלה באחרונה מגעים לקראת פשרה מול דוד שילוח, חברו לשעבר של אלי ארוך, לאחר שהתחייבה למסור לו 21 מיליון שקל בתמורה לחומרים מפלילים נגד ארוך במאבקו המשפטי נגד כלל. החברה היתה מוכנה לשלם מיליוני שקלים לשילוח ולסיים את הפרשה. בהחלטת בוררות מול כלל מ- 2006 זכה ארוך בכ-96 מיליון שקל, והתפשר בפברואר אשתקד על 9.2 מיליון שקל בלבד.
במסגרת הליך הבוררות טען ארוך נגד כלל כי הוא השקיע 5 מיליון שקל באופציות מעו"ף, אך כלל לא שעתה להוראות המסחר שלו ומכרה לפני מועד הפקיעה המוסכם ביניהם, מכיוון שלא היו לו ביטחונות מתאימים. הנזק שנטען על ידו בסך 100 מיליון שקל הוא הפער שבין מועד הפקיעה המוסכם למועד המוקדם שבו מכרה כלל את ניירות הערך. הבורר, שופט בית המשפט העליון,
יעקב מלץ המנוח, קיבל בזמנו את גישת ארוך - שנתמכה בחוות דעת מומחה - כי לא היתה הצדקה לביטחונות ולמכירת האופציות.
בשנה האחרונה, ארוך ושילוח הועמדו לדין בגין עבירות זיוף, קשירת קשר לביצוע פשע, שיבוש הליכי משפט וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. לפי האישום, זייף ארוך מסמכים שעמדו בבסיס חוות הדעת של המומחה מטעמו ושהוגשו לבורר. ההליך הפלילי נגד ארוך הופסק לאחר שבית המשפט קבע כי הוא אינו כשיר לעמוד לדין לאחר שהוצגה בפניו חוות דעת פסיכיאטרית. שילוח ניהל משא ומתן מתקדם לקראת הסדר טיעון. לפי הערכות, עבירות הזיוף יימחקו מכתב האישום, ושילוח ייוותר עם עבירה אחרת.
ב-2006 בגד דוד שילוח באמונו של אלי ארוך כשהציג בפני כלל ממצאי זיוף, שהגדילו לכאורה את הסיכוי לביטול פסק הבורר. בתמורה לסיום התיק של אלי ארוך מול כלל בפשרה, הסכימה כלל לשלם לשילוח 14.2 מיליון שקל. כלל תשלם שני מיליון שקל ליועציו המשפטיים של שילוח, כהשתתפות בשכר הטרחה שעליו לשלם להם.
עו"ד שלומית ארליך, המייצגת את דוד שילוח, מסרה בתגובה כי ההסכם מעיד שחברת כלל שוכנעה בכך ששילוח לא היה שותף למעשה הזיוף. היות וכלל הכירה בסכנה שהיתה צפויה לשילוח בעקבות מעשהו ונשאה בהוצאות האבטחה של שילוח, נאות שילוח להפחית מהסכום המגיע לו בגין עלויות האבטחה הגבוהות".