העורך הראשי של
הארץ,
אלוף בן, מראה שאיסורי פרסום לא ממש מעניינים את עיתונו. לא מפתיע כאשר זוכרים את התנהלותו של הארץ בפרשת קם-בלאו ואת הפרת צו איסור הפרסום על ידו בפרשת זיגייר.
ביום עיון באוניברסיטת בר-אילן בנושא צנזורה ותקשורת, הכחיש בן את קיומו של הסכם בין הארץ לבין הצנזורה שבא כתחליף ל"ועדת העורכים". לטענתו, "האנשים שחתמו על ההסכם כבר אינם בעיתון". הצנזורית הראשית, תת-אלוף
סימה ואקנין-גיל, ניסתה להסביר לבן שההסכם הוא עם הגוף הקרוי הארץ, אך דומה שהוא לא השתכנע.
בן גם תהה מדוע נמשך איסור הפרסום על שמו של ש"ד, עד המדינה בפרשת
הולילנד. אם היה מתעניין ובודק, היה בן לומד לדעת שאיסור הפרסום שהוציא בית המשפט הוא עד להחלטה אחרת, וכי השופט
דוד רוזן כבר קבע דיון בנושא.