|
המשך:
שימו לב בכמה פרשיות "מככב" לכאורה שי ניצן - ההתנתקות, רות דוד, תפיסה בגרונו של מנדלבליט, גל הירש, מעשים מגונים בסוהרות, אפי נווה, הפלאפונים של היועצים של נתניהו, פגסוס, יהודה שפר (הדריסה למוות והמעשים המגונים), הדריסה למוות של הנער גל בק, השופטת גרסטל, אימיילים לשופטים, משה סעדה, תיק המעונות, ניצב ריטמן, הקצינה צ', המאהב של ג'ודי ניר מוזס, מסמך יצחקי, המפכ"ל דנינו, תאיר ראדה, אהוביה סנדק, קבלת התפקיד בספרייה הלאומית, קבלת התפקיד כפרקליט המדינה, תיקי האלפים כנגד נתניהו, ועוד.
מסקנתי שהדג מסריח מהראש!
כולם זוכרים את ג'ון אדגר הובר ראש ה- FBI שידע להחזיק בגרונם של אנשים ולסחוט אותם. הוא אסף חומרים על אנשים רבים, ואלה פחדו ממנו מאוד, כך שלט בהם.
שי ניצן, ניצב יצחקי, לכאורה מוזס ואחרים לא המציאו לכאורה את השיטות הנ"ל הם מוכרות מזה עשרות בשנים אצל הובר, וגם אצל אנשי המאפיה.
מצער שהשיטות המסוכנות הנ"ל הופעלו על ידי בכירים במערכת אכיפת החוק בישראל!
כאמור שיטות של מאפיה.
מסקנתי אין באמת דמוקרטיה במדינת ישראל ואין בה חוק וסדר.
אגב, אני לא שומע את כל אבירי החוק ושומרי הסף (בעיניי עצמם) בנושא זה, בראש ובראשונה את נשיאת העליון, את היועצת המשפטית לממשלה, את שר המשפטים, את ראש הממשלה לפיד, את בני גנץ, את הג'ינג'י, את מירב מיכאלי, את זהבה גלאון, אנשי אקדמיה, ועוד.
במקרים אחרים שהיו לטובת האג'נדה שלהם הם ידעו טוב מאוד להגיב.
למשל, ראינו את התייחסו של חלקם בתחילה בנושא הסוהרות, את מירב מיכאלי למשל הנושא כלל לא עניין לכאורה.
בושה וחרפה לכם!
לא נישכח ולא נסלח, ונמשיך להדהד את הנושאים עד שתוקדם וועדה ממלכתית לבדוק את כל האירועים שבהם שי ניצן "מככב".
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
לאור הגילוי על פגסוס NSO והרעש שנוצר עקב כך, הוקמה ועדת מררי כבודקת ולא כחוקרת.
כזכור נתנו לחתול לשמור על השמנת. יש לזכור מה היה תפקידה של מררי לפני הקמת הוועדה.
למרות זאת המסקנות של הוועדה חמורות ולא ניתן להתעלם מהן. יש בה הרבה חורים
יש לזמן מידית לעדות פתוחה את מנדלבליט, אלשייך, שי ניצן ועוד .
אגב, בארה"ב עוד הלילה היו עוצרים את כל המעורבים הבכירים! ואצלנו?
כל הפוקוס והביקורת מתרכז בפרקליטות ובמשטרה, אך מה לגבי הביקורת על השופטים עצמם?
לצערי השופטים בפרשות אלה, נראים לכאורה כמנותקים, לא מבינים בחומר שמגישים להם, לא שואלים שאלות, כחותמת גומי, לא מקצועיים, מנותקים מטכנולוגיה עכשווית, ולצערי אפילו לכאורה קצת דבילים ואינפנטילים. (בלי לעשות הכללות).
המשטרה גם הוציאה לכאורה חומרים רגישים מהמכשירים שלא במסגרת הצווים, עבירה חמורה ביותר, מה שאפשר למשטרה לאיים ולסחוט נחקרים ולאלץ אותם למשל להיות עדי מדינה.
המשטרה נעזרה באקרים חיצוניים, יש לחקור אותם ואת שאר המבצעים – מי נתן את ההוראה!
המשטרה עבדה לכאורה על נשיא בביהמ"ש המחוזי ועל סגנו!
מי ששואל איך נוצרים ריקבונות במערכות השלטון? מי ששואל למה אין בעצם דמוקרטיה בישראל?
התשובה היא חקירות סלקטיביות ותגובות רק לפי אג'נדות.
לאחרונה אני שומע על "מי יחקור את השומרים?"
אם אין גוף שכזה בישראל שיחקור את שי ניצן, אלשייך ומנדלבליט, ניתן להגיד בוודאות - "סוף הדמוקרטיה". אף אחד לא נימצא מעל החוק!!!
"תודה מיוחדת" אני שולח לאהרון ברק "שהמהפכה השיפוטית" שלו גרמה לכאורה נזק בלתי הפיך למדינת ישראל ולתושביה, מקווה שהוא עוד יספיק בחייו לראות את התרסקותה של אותה מורשת מסוכנת שהשאיר לנו. חוסר האמון של הציבור מראה לי שהתהליך התחיל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
|
|
למגיב "אקטואלי",
מי שאין לו את האומץ להגיב בשמו המלא, ומתחבא וכותב בשם אנונימי,
מסתיר את האמת הידועה לו וכותב "פייק"
הצעתי לאתר אותך המגיב ה"אקטואלי" ולהביאך לחקירה ובמידת הצורך אף להעמידך לדין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה שכטר |
|