רוני קאשי ירצה 14 חודשי מאסר, לאחר שהורשע בעבירות של זילות בית המשפט ופרסום דיון שהתנהל בדלתיים סגורות. כך קובע (13.12.22) שופט בית משפט השלום בנתניה, גיא אבנון. קאשי היה צד להליכים בבית המשפט למשפחה בתל אביב, ובשנים 2019-2017 פרסם בפייסבוק וביוטיוב מתקפות אישיות חריפות ביותר על השופטים שמואל בר-יוסף וליאור ברינגר שדנו בעניינו, לצד קטעים מתוך הדיונים המתנהלים על-פי חוק בדלתיים סגורות. לדברי אבנון, "תוכנם של הביטויים שפרסם הנאשם מחפיר, מבזה, משפיל, נועד לפגוע בשופטים אשר דנו בעניינו, הן באופן אישי, הן במעמדם כשופטים, והן מתוך מטרה לבזות את מערכת השפיטה בכללותה". אבנון מוסיף: "הנאשם פעל במכוון, פעם אחר פעם, לא נרתע מחקירותיו במשטרה, בהן הובהרה לו חומרת מעשיו 'ברחל בתך הקטנה'. הוא שב והתריס, ביצע את מעשיו הנלוזים בראש חוצות, והפציר ביהירות בגורמי החקירה לפעול בעניינו... הנאשם פעל מתוך מטרה שפרסומיו יגיעו לציבור נרחב ככל הניתן, וקרא לעוקביו להמשיך ולהפיץ את התכנים, בין אם מדובר בהכפשת כבוד השופטים, ובין אם מדובר בפרסום מתוך דיון שהתנהל בדלתיים סגורות. "...הנאשם ביקש לזקוף לזכותו את הנסיבות שהובילו אותו לביצוע המעשים - תחושות התקוממות ומורת רוח בשל החלטות בית המשפט לענייני משפחה בעניינו. דא עקא, אין כל מתאם בין דברי ביקורת, חריפים ככל שיהיו, לבין האופן האלים והעברייני בו בחר הנאשם לבטא את קצפו וכעסו". אבנון עומד על שורה של נסיבות לחובתו של קאשי: ריבוי האירועים, התפרסותם על פני שנתיים, התכנון המוקדם, החטאת אחרים שהפיצו את דבריו, התרסתו לאחר שהוזהר לחדול ממעשיו, פגיעה בניהול ההליכים בבית המשפט למשפחה ופוטנציאל לנזק ניכר הן בפגיעה בבר-יוסף וברינגר והן במערכת כולה. מעשיו של קאשי היו חמורים כמעט מכל המקרים הקודמים של הרשעות דומות, מוסיף אבנון, ואין הוא מקבל את דבריו של חרטתו; קאשי ניהל הגנת בדים ודבריו בתום המשפט לא היו כנים אלא ניסיון למזער את עונשו. את המדינה ייצג עו"ד נדב אוחנה, ואת קאשי - עו"ד אבי אוחנה.