התנועה לאיכות השלטון מבקשת מבג"ץ (23.3.23) לפסול את חוק הנבצרות, אותה אישרה הלילה הכנסת בקריאה שנייה ושלישית. לטענתה, החוק מונע למעשה הכרזה על נבצרות של ראש הממשלה והוא חלק משורה של מהלכים שנועדו לכרסם במערך האיזונים והבלמים בין הרשויות. השופט אלכס שטיין דחה את בקשת התנועה להוציא צו ביניים שימנע את כניסת החוק לתוקפו והורה להשיב על העתירה בתוך חודש. מדובר בתיקון לחוק יסוד הממשלה, אותו יזם יו"ר הקואליציה, ח"כ אופיר כץ (הליכוד) - בעקבות עתירות שביקשו להכריז על נבצרות של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, בטענה לניגוד עניינים פסול בין עיסוקו ברפורמה המשפטית לבין ההליך הפלילי נגדו. על-פי התיקון, נבצרות של ראש הממשלה תתאפשר רק מסיבות בריאותיות (גופניות או נפשיות). ראש הממשלה יוכל בעצמו להכריז על נבצרותו, או שהממשלה תוכל לקבוע זאת ברוב של 75% מחבריה וכפוף להליך אישור מורכב של הכנסת וברוב של 80 מחבריה. התנועה טוענת, כי מדובר בשימוש לרעה בסמכותה של הכנסת כרשות המכוננת (הקובעת את חוקי היסוד), אשר נועד לפגוע בטוהר המידות. לדבריה, התחולה המיידית של התיקון מלמדת שהוא נועד לאינטרסים אישיים מובהקים של נתניהו ולכן יש לפסול אותו. טענה נוספת היא, שהתיקון פוגע בעתירות התלויות ועומדות בנוגע לנבצרותו של נתניהו. לכן התנועה מבקשת לקבוע לכל הפחות, כי אם התיקון יאושרר - הוא לא יחול על נתניהו. לטענת התנועה, התיקון מפר את המבחנים שקבע בג"ץ להימנעות מהתערבות שיפוטית בחקיקת יסוד: הוא נכנס לתוקף מיד ולא מן הכנסת הבאה, הוא נובע משיקולים זרים ולכן פוגע ביציבות חוק היסוד, הוא מיועד בצורה ברורה לטובתו של אדם מסוים (נתניהו) והוא משנה לרעה את המארג החוקתי. התנועה סבורה, כי הסמכות להכריז על נבצרותו של נתניהו בשל משפטו צריכה להיות בידי היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, כפי שכבר פסק למעשה בג"ץ בעתירות קודמות בעניין זה. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד אליעד שרגא, תומר נאור והידי נגב.