15 שופטי בית המשפט העליון, בראשות הנשיאה אסתר חיות, הוציאו (יום ד', 9.8.23) צו על תנאי המורה לנמק את ביטול עילת הסבירות. השופטים מדגישים, כי מדובר בצעד טכני לשם ייעול הדיון ולא בהבעת עמדה לגופם של דברים. עתירות לבג"ץ מבקשות להוציא צו על תנאי, אשר יורה למשיבים לנמק מדוע לא יעשו את המבוקש בעתירות. בג"ץ יכול להוציא צו שכזה בלא דיון בעל-פה ובהסתמך על כתבי הטענות בלבד, או להוציאו לאחר הדיון (כמובן, אם איננו מחליט לדחות את העתירה). הוצאת צו על תנאי בלא דיון בעל-פה חוסכת את השלב הראשון ומאפשרת לזרז את ההליך. מבחינה דיונית, המשמעות היא שהמשיבים הם שיטענו ראשונים, אחריהם יטענו העותרים והמשיבים יוכלו לענות. הדיונים בעתירות נגד ביטול עילת הסבירות יתקיימו ב-12.9.23, בפני הרכב חסר תקדים של כל 15 שופטי בית המשפט העליון. חיות והשופטת ענת ברון פורשות בחודש אוקטובר, אך יוכלו לחתום על פסקי דין עד שלושה חודשים ממועד פרישתן. זירוז ההליך יאפשר, בין היתר, לחיות להוביל את פסק הדין במסגרת מגבלות הזמנים. הצו הוצא בשמונה עתירות: של התנועה לאיכות השלטון, טל אורון ואחרים, המיזם הרב-מגזרי למיגור העישון, התנועה הדמוקרטית האזרחית, עו"ד יהודה רסלר ואחרים, לשכת עורכי הדין, תנועת אומ"ץ ועותר ששמו לא פורסם. השופטים החליטו שלא לדון בשורה של עתירות נוספות ובקשות להצטרף לדיון בעתירות הקיימות, אך צירפו את עמותת אדם טבע ודין ואת האגודה לזכויות האזרח כידידי בית המשפט, כך שיקבלו מהן טיעונים בכתב.