X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  כתבות
נגב היום. שני מסרים [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
משפט נתניהו: השלישייה * 7.6.2022
לבסס את קו ההגנה של מוזס
עו"ד נוית נגב ביקשה להוכיח באמצעותו של שלמה פילבר, שישראל היום היווה איום משמעותי על ידיעות אחרונות ושבעלים של אמצעי תקשורת - כמו ערוץ 20 - פעלו מול הדרג המדיני המטרה: להוכיח שלא היה פסול בשיחות בין נתניהו לבין נוני מוזס

1.
מה עושה שלמה פילבר בתיק 2000? לעד המדינה בתיק 4000 לא היה קשר ישיר למגעים בין בנימין נתניהו לבין ארנון מוזס. אבל עו"ד נוית נגב, סניגוריתו של מוזס, ביקשה להעביר בעזרתו שני מסרים עיקריים. האחד: ישראל היום הוא עיתון חינמי ללא מודל כלכלי, עם קשר ישיר של נתניהו לבעליו (שלדון אדלסון) ועורכו הראשי דאז (עמוס רגב). בתור שכזה, הוא היווה ומהווה איום משמעותי על ידיעות אחרונות - והיה זה לגיטימי שמוזס ינסה לנטרל את האיום או לפחות להפחיתו.
לשיטת ההגנה, כך יש לראות את שיחותיו עם נתניהו - כולל ההצעות לעסקה (עם או בלי מרכאות) במסגרתה נתניהו יפעל להפחתת תפוצת ישראל היום, ואילו מוזס ימתן את הקו המערכתי נגדו. כאן יש התנגשות בין מוזס לבין נתניהו, הטוען שהוא היה קורבן לסחיטה מצד מוזס, הוליך אותו שולל בשיחותיהם ולכן הקליט אותן. אגב, ניגוד זה יצר בעיה לתועמלנים עבור נתניהו, שכנראה לא ידעו איך בדיוק "לאכול" את החקירה הנגדית של נגב: האם לזרום איתה נגד הפרקליטות, או לצאת נגדה משום שהיא מייצגת את "השטן" מוזס. לבסוף ספגה נגב מתקפה בנוסח זו השמורה לעיתונאים ולפרקליטים, אם כי בצורה מעודנת יותר.
2.
נושא מרכזי שני היה פעילותם של נתניהו ופילבר לעזרתו של ערוץ 20 (כיום ערוץ 14). הערוץ הוקם כמיועד לתחום המורשת, ספג הפסדים כבדים וביקש לקבל אישור לשדר חדשות ואקטואליה. פילבר אמר כי נתניהו תמך מאוד ברעיון מסיבה ברורה: זהו ערוץ ימני, מטרת-העל של נתניהו בתחום המדיה הייתה להגביר את קולות הימין וממילא - את הערוצים האוהדים לליכוד ולו-עצמו. "המטרה הייתה לאזן; איש לא רצה לסגור כלי תקשורת או להגביל אותם, אלא להפך - לפתוח אוקיינוס נוסף בו כל אחד יוכל להתבטא", בלשונו.
פילבר תיאר באריכות את הפעולות שבוצעו לצורך שינוי הרישיון של ערוץ 20 (ובכלל הערוצים הייעודיים, הדגיש), כולל פעולות השדלנות מצד הערוץ ובעליו מול הדרג הפוליטי. נגב ביקשה להראות זאת כדוגמה לשיח לגיטימי בין הבעלים של ערוצי תקשורת לבין נתניהו. ושוב: קו ההגנה של מוזס הוא, ששיחותיו עם נתניהו היו תקינות לחלוטין ולא חרגו במאומה מן המותר בין מו"ל לשר הממונה.
3.
תיאור הטיפול במדיה הביא את פילבר לכמה אמירות מעניינות. "כאשר נתניהו מדבר עם אנשי תקשורת, הוא לא מבקש. הוא צועק. זה האיש, זה האופי. כשהוא חושב שפגעו בדימוי התקשורתי או עשו משהו לא נכון, הוא לא מנומס. זה עיתונאים, עורכים ומו"לים, אם הוא מרגיש שלא קיבל את יומו בתקשורת", אמר. הוא גם סיפר: "הרחקתי את ניר חפץ מההחלטות בנושא ערוץ 20, כי הוא היה מעורב בהפועל ירושלים והיו כל מיני בחישות ורציתי שזה יהיה הכי נקי".
לדברי פילבר, "בקמפיין בחירות הדבר החשוב ביותר לנתניהו הוא התקשורת, אז הממוסדת והיום קצת פחות, יותר מאשר השטח". בבחירות לכנסת ה-20, במרס 2015, נתניהו "החזיק את תיק ישראל היום" במטה הליכוד. הדבר בא לידי ביטוי בין היתר ב-56 שיחות בינו לבין רגב באותה עת, כולל עמוק אחרי חצות הלילה - זמן סגירת העיתון.
בחקירתו אמר פילבר, שניתן לומר שהיו לנתניהו עיתונאי חצר בישראל היום, כמו למשל מתי טוכפלד, אם כי לדעתו בישראל היום לא הייתה תעמולה לשמה. היום הסביר: "עיתונאי חצר הוא מי שמדברר את המסרים של לשכת ראש הממשלה, זה היה קיים תמיד וקיים גם היום. בישראל היום היה לנו מגרש ביתי. מהות קיומו הייתה שהוא נושא את המסר של הימין, כקונטרה לגילדה הישנה המבטאת את הצד השני במובן הפוליטי".
ציטוט היום
"אתה יכול לקבל סיקור בעמוד 9 מתחת למודעות האבל, ואתה יכול לקבל בעמוד הראשון". (שלמה פילבר על ההבדל בין אמצעי תקשורת עוינים לאוהדים).

תאריך:  07/06/2022   |   עודכן:  19/06/2022
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
לבסס את קו ההגנה של מוזס
תגובות  [ 1 ] מוצגות  [ 1 ]  כתוב תגובה 
1
נוני שדרס למוות את רחל שבי
רחל_שבי_1967_9_25  |  10/06/22 13:35
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משפט נתניהו
איתמר לוין
החקירה הנגדית העלתה שנתניהו ופילבר לא יכלו לסייע למילצ'ן ופאקר בתחום התקשורת, ושכל פעילותם נועדה לגוון את הענף ולהוסיף בו ביטוי לימין    מבט מהצד העלה את השאלה, האם חלק מן השאלות לא סייעו דווקא לתביעה
אפרים הלפרין
למיטב ידיעתי הפסיקה בישראל לא פתרה סופית את חידת ה"סיכוי הסביר להרשעה" אך יותר ויותר מתבססת התזה של סף 50% היינו סיכויי ההרשעה גדולים מסיכויים לזיכוי
איתמר לוין
זו התגובה ששם אפרים קישון, באחד ממערכוני סלאח שבתי, בפי נציגי מפא"י המתוודעים לתנאים האיומים במעברה    הרבה השתנה מאז, אבל לא חוסר נכונותם של מנהיגינו ליטול אחריות על מעשיהם ומחדליהם    מגילת רות מציבה דוגמה הפוכה בתכלית
איתמר לוין
בזמן אמת היה פילבר בטוח שהוא פועל ממניעים ענייניים ומקצועיים - הסכים ברצון עם בן-צור    הסניגור גם הראה כיצד הוא לא הזכיר את פגישתו המפורסמת עם נתניהו - אבל כאשר שוחח עימו בארבע עיניים והיא הייתה מאוד רלוונטית
איתמר לוין
נתניהו ופילבר שוחחו - כנראה במרס 2016 - על ענייני בזק; כעת מסכים פילבר, כי ייתכן שלא היה זה כדי להבטיח את הסיוע לבזק, אלא לבדוק פרסומים כוזבים בעניינה    עוד לבנה שנפלה: חפץ ופילבר מכחישים העברת מסרים מנתניהו
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il