השריפה המשתוללת ביערות הכרמל מצהרי יום חמישי חשפה את ערוות המוכנות של המדינה לאירועי אימים. האש שכילתה עד צהרי שבת כ-40,000 דונם חורש והרגה 41 מטובי בנינו ובנותינו, ושלהבותיה מאיימות לחסל עוד חלקות טובות - היא דוגמה טובה לכך. אך היא אינה אלא הקדימון העלוב, למה שעלול לקרות חלילה כאשר מטח הטילים הראשון שישוגר על מדינת ישראל, בתזמון משולב בין החיזבאללה בצפון ולחמאס בדרום, שישתק לא רק את צפון המדינה (כפי שקרה במלחמת לבנון השנייה) אלא גם את חלקיה האחרים.
"חיזבאללה נערך לסבב לחימה נוסף" - כותרת מוצנעת זו ב"ישראל היום", מתאריך 2.12.10, בעמוד 9 ובעקבותיה ידיעה קצרה המצטטת
עיתון כווייתי, המוסיף:
"אנשי משמרות המהפכה האירניים מתדרכים את אנשי החיזבאללה... וכי בין הארגון השיעי בדרום לבנון לארגון חמאס בעזה הושגו הבנות והסכמות לפיהן במקרה שיפרוץ עימות מזוין בין החיזבאללה לישראל בגבול הצפוני, חמאס יפתח בד-בבד במערכה בגבולה הדרומי של ישראל באמצעות שיגור אלפי רקטות ופצצות מרגמה". עוד מצוין בגוף הידיעה:
"חיזבאללה הצליח להתחמש באמצעי לחימה חדישים ומתקדמים ולמלא את מחסניו ברקטות וכלי נשק".
באותו יום פרסם ראובן פדהצור בעיתון
הארץ מאמר אימתני על הסכנה שמאות טילים ישוגרו על המדינה, בו-זמנית, משלוש החזיתות, כפי שהתריע האלוף עמוס ידלין, ראש אמ"ן לשעבר, ערב פרישתו מהתפקיד בהופעתו בפני ועדת החוץ והביטחון בכנסת ובפני חברי הממשלה. עוד קבע פדהצור במאמרו, שמערכת כיפת ברזל וחץ 2 לא יהיו מסוגלים להתמודד עם מטחים אלו.
תרחיש האימה מתחדד עוד יותר כאשר אלוף פיקוד צפון, אלוף גדי אייזנקוט, קבע: "אמצעי ההגנה האקטיביים נגד רקטות וטילים נועדו קודם כל להגן על המשך היכולת ההתקפית של צה"ל - ולא בהכרח על אזרחים. אלוף פיקוד העורף חלק עליו", כפי שפורסם ב-ynet בתאריך 30.11.10. "שלא תהיה לתושבי ישראל אשליה שמישהו יפתח להם מטריה מעל לראש", אמר אייזנקוט, "המערכות נועדו להגנת בסיסי חיל האוויר, בסיסי
חיל הים ובסיסי הגיוס - גם אם זה אומר שבימים הראשונים של המערכה, לא יהיה נוח לאזרחים", כתוב בהמשך. הרעיון המסתתר מאחורי הצעתו, הפקרת העורף לירי רקטי והפיכת התושבים ל"בשר תותחים", הוא פשיטת-רגל מוסרית גורפת.
הדברים, שנאמרו במהלך יום עיון של המרכז לחקר הביטחון הלאומי באוניברסיטת חיפה, חשפו מה שנראה כחילוקי דעות בצמרת צה"ל. אלוף פיקוד העורף, יאיר גולן, אמר במהלך האירוע כי מערכת "כיפת ברזל" היא מרכיב מרכזי בהגנה על העורף וכי היא נותנת מענה טוב יותר ממה שציפו מתכנניה. אך הוא שכח לציין שבמקרה הטוב יוצרו בינתיים שתי מערכות בלבד. נשאלת השאלה - היכן בדיוק יציב אותן אלוף פיקוד העורף, כאשר משלוש חזיתות "תיפתח הרעה" על-פי דברי האלוף ידלין. אלוף אייזנקוט, לעומת זאת, מתייחס למספר גדול בהרבה של בסיסים. מסתמן שכאשר מבול הטילים יוטח בנו, יהמר המטכ"ל היכן להציב את שתי מערכות כיפת ברזל, בהנחה שאכן יש שתיים מבצעיות.
שר הביטחון לשעבר, ח"כ
עמיר פרץ, חנך בשעתו בקול תרועה רמה את פיתוח מערכת כיפת ברזל, שיועדה על פיו להגנה אקטיבית על עוטף עזה ועירו - שדרות. יש כמה שאלות נוקבות שאי-אפשר להתעלם מקיומן:
- להיכן בדיוק נעלמה הכיפה נוכח כל האיומים הצצים לעיני כל בכל אמצעי התקשורת בחודשים האחרונים?
- מדוע לא מזכירים את כיפת הברזל הרמטכ"ל ואלופים שונים לאחרונה?
- ומדוע הוחלט שלא להציב את כיפת הברזל בעוטף עזה, על-אף שנועדה להגנת האזור?
לבכירי מערכת הביטחון הפתרונים.