|
תאריך:
|
16/04/2020
|
|
|
עודכן:
|
16/04/2020
|
+ציפי שביט תדליק משואה ביום העצמאות ה-72
|
12:53 16/04/20 | מירב ארד
|
השחקנית והקומיקאית ציפי שביט, תדליק משואה ביום העצמאות ה-72 של מדינת ישראל. טקס הדלקת המשואות הממלכתי יערך השנה בסימן חיבורים בחברה הישראלית. הטקס ייערך במתכונת מיוחדת וללא קהל. השרה רגב: "ציפי מפליאה בכשרונה האדיר והרב-גוני להתחבר ולחבר בחושיה הקומיים האדירים בין שלל הדורות ובני הגילים השונים בישראל, ילדים, צעירים וצעירים בנפשם".
|
|
1 |
|
פנינים |
|
אריה מנדל | 16/04/20 14:19 |
|
|
כל מילה שלך פנינה.מחכה בקוצר רוח למאמר חדש בעוד לא שבעתי מהקודם
תודה לך דר" אסתר על כך ותמשיכו לכתוב.מה יש פה לקרוא את דן המטומטם מרגלית את איתמר לוין לא מעניין |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אריה מנדל |
|
|
2 |
|
|
״ערכיהם תפיסותיהם ואמונותיהם של יותר ממחצית האזרחים ״, בהם היא כללה גם את המזרחים, אבל לא את הערבים, היא הבהירה בראיון להארץ (2006) מה היא חושבת על הערכים והתפיסות של הרבה יותר ממחצית העם (הפעם זה כולל גם ערבים
:״חלק גדול מהמצוקה של האוכלוסייה הערבית־מוסלמית בישראל, לא הנוצרית, נובע מתרבות של משפחות גדולות, מחוסר השכלה ומכוח עבודה בלתי מהימן וכשיר לחיים מודרניים. כל אלה יוצרים עוני, גם ללא אפליה מטעם אתני. מבחינה זו הערבים המוסלמים דומים ליהודים המזרחים שאינם מצליחים לפרוץ את מעגל התרבות הפסיווית, הלא משכילה, הלא מתחרה. זו בעיה תרבותית גדולה כשלעצמה ואצל הערבים נוספה לה עוד בעיה: היותם ערבים״
- הכותבת שניאורסון,,כמו הפרופ׳ גביזון ורבים מעמיתיהן ועמיתותיהן בשבט הלבן, כולל מנהיגו הנוכחי בנימין נתניהו, בזים למזרחים בפרט ולמזרח בכלל ומשתמשים במזרחים (ופה ושם גם בערבים) באופן אינסטרומנטלי לקידום התיאוריות הלאומניות והגזעניות שהם הביאו מהמערב. |
|
כתובת IP: |
162.158.158.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אפרופו גביזון |
|
|
|
|
|
מי בז לעולי ארצות המזרח? הרי הם הגיעו בספינות רעועות, יצאו בדרך לא דרך, עברו סערות, ולילות רעים, תחת יד כובש ונוגש.
וכאשר הגיעו למולדת התקבלו בקבלת פנים אכזרית. די.די.טי, גזיזת פאות, חילון, גניבת תינוקות ושליחה למעברות בגשם ובקרה, בפחונים ובדלף.
כנחשונים התיישבו בדימונה ובירוחם בנתיבות ובמרחבי הנגב, היו לחקלאים בפרדסים ולעובדים בבניין,והקימו מרכזי תורה ובתי כנסת.
רק לעבור בסמוך להיכלי תורה של בני עדות מרוקו ועירק ואלג'יר ותימן ולשמוע את הניגונים הבוקעים משם בערבי שבת וחג כאותיות זהב הפורחות באוויר.
והם כבשו את גולני ואת מגב ואת הצנחנים, ובכל מלחמה היו ראשונים לקרב כשהם סוללים כביש אדום ומעלים את עם ישראל אל פסגות נישאות אל מרחבי סיני ואל פסגת החרמון .
אחי בני המזרח תרומתכם כבירה. לא סוגה בשושנים הייתה דרככם בארץ , והגעתם לכתר של גבורה, ועוז, ותורה, תרבחו ותסעדו.
|
|
כתובת IP: |
162.158.155.121 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אסתר.ש |
|
|
|
|
|
את הפשעים שאת מתארת עשו אנשי מפא״י ביחד עם אנשי הפועל המזרחי (לימים המפד״ל). גביזון, שצמחה בערוגות מפא״י (בית הספר הריאלי, שרות בנח״ל) הוכיחה בראיות משנת 2006 ששום דבר לא השתנה מאז הקמת המדינה, והכל קיים גם היום גם אצל ״משיח ישראל השניה״ האשכנזי מקיסריה, שלא סופר מזרחים ממטר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
התשובה פשוטה |
|
|
|
|
|
בימין אלה זכינו לראות את סיוון רהב מאיר, המאור הגדול, מי שמכונה ״היהודיה המשפיעה ביותר בעולם״, מקוננת על כך, שהמדינה הפכה ל״פרחלנד״, כאשר היא מביאה כדוגמא את סטטיק ובן אל ואת עומר אדם. זו משנתו של השבט הלבן, מימין ומשמאל- הרגשת עליונות אירופית לבנה, המלווה בשנאה ובעיקר בוז וזלזול כלפי המזרח, המזרחים, הערבים, שנאתה של שניאורסון ל״שמאל״ כה עזה, שהיא מעוורת את עיניה מלראות כמה קטן ההבדל במדינת אשכנז בין הסמול לבין הימין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גביזון לא לבד |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
הבנתי שאת לפעמים עושה הפסקות כי האתר לא תמיד מפרגן ובכול זאת שימי פס וכתבי כי בימי קורונה אלה מחפשים קריאה מהנה
תודה
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אוריאל רם |
|
|
4 |
|
|
קובעים באופן דיקטטורי ע"פ דעתם האישית
צריכים לישות רפורמה ולהקטין את כוחם ושלא יעשו מה שהם רוצים.
הפתרון היחיד משיח בן דוד |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייב שינוי במשפט |
|
|
5 |
|
|
אסתר טוענת "שבג"צ אישר את הגירוש מגוש קטיף" , והיא מטעה את הקוראים מתוך בורות או בזדון או משתי הסיבות ביחד , באשר בג"צ לא "אישר" שום "גירוש" ולא יזם שום "גירוש" , אלא ממשלת ליכוד , כולל נתניהו חוקקו את החוק "לגירוש יהודים מגוש קטיף וצפון השומרון". בג"צ דחה את העתירות נגד חוקיות החוק שחוקק ונגד ההוראות בחוק ליישום ההינתקות בעניין עצם הפינוי. בג"צ , לא ראה את החלטות הממשלה והצווים ( לפינוי ) שהוצאו מכוח החוק , כלא חוקיות , אך לא הביע דעה בכלל , אם היה ראוי לפנות את גוש קטיף , ובאיזה אופן , ואם היה מקום לפנות את המתיישבים , אלא התייחס רק "לחוקיות" ההחלטה של הכנסת שחוקקה את החוק ואת הממשלה שהוציאה צווים לממש את החוק ותו לא. בג"צ לא הביע בכלל דעה באם הפינוי של השטח והמתיישבים , הינו נכון , או צודק , או שגוי , או מטופש , אלא התייחס רק למה שעתרו העותרים והוא , האם החוק הינו "חוקי" , והאם הממשלה הוציאה צווים למימוש החוק באופן התואם את החוק. נו , הסגנון השקרי הזה , של אסתר ורבים ממתנגדי האקטיביזם השיפוטי של בג"צ , לחזור על השקר שוב ושוב , כדי לקבע זאת בראשם של הקוראים ,כאשר מי שיזם את "הגירוש" , חוקק אותו כחוק מחייב בכנסת והוציאו לפועל זה ממשלת ליכוד (!) , כנסת בראשות הליכוד (!) וכאשר כל שרי הליכוד (!) , כולל נתניהו , ישראל כץ וצחי הנגבי שהם שרים גם כיום בליכוד , הצביעו בעד "הגירוש" בכנסת , ואז מוצאים את בג"צ "כאשם" בפאדיחה הזו , וטוענים באופן שקרי ומסית , שבג"צ "אישר" את "הגירוש" , זו כבר תעמולה בסגנון של שר תעמולה מסויים מאד , ממדינה מסויימת מאד , במאה הקודמת באירופה והמבין יבין.וואלה , לא "אפול מהכיסא" , אם בלוגרים כמו אסתר ורון בריימן וחיים משגב ועוד מגיבים "מורעלים" כנגד בג"צ , "יאשימו" אותו כעת בהפצת מגיפת הקורונה , כי "אישרו" לממשלה , לפעול כפי שפעלה כנגד המגיפה , בזאת שלא התערבו בהחלטותיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
שקרן שכמוך בגץ אישר ועוד איך.מה שכתבה אסתר זה בדיוק מה שהיה.השופט חשין עוד אמר מי שירים את ידו על בית המשפט נגדע את ידו
והכל בעת התנתקות מגוש קטיף.אתה שפל ושקרן שלמה |
|
כתובת IP: |
162.158.158.128 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Iשלמה השקרן |
|
|
|
|
|
אתה מכנה אנשים בכינויים "נתעב..שפל.." , כאשר אין לך מושג מהחיים שלך , ואתה מטמטם כאן את הקוראים כמו הגורו שלך , אסתר שניאורסון. ובכן , דגנרט שכמוך , ההתנתקות היתה בקיץ 2005 , ובפברואר 2007 , כשנה וחצי לאחר מכן (!) , כאשר השופט חשין היה בכלל בפנסיה ולא היה שופט בכלל , הוא אמר את המשפט המיוחס לו , שאותו אתה מציין בתגובתך , עקב מינויו של פרופסור פרידמן , לתפקיד שר המשפטים , ע"י אולמרט , וזאת עקב חששו של חשין מפרידמן , שהיה ידוע , בהתנגדותו לאקטיביזם השיפוטי של בג"צ. אין שום קשר לחשין ולמה שאמר כפנסיונר , להינתקות מגוש קטיף , או להחלטת בג"צ , לדחות את העתירות שהוגש לו , בגין החוקיות של חוק הפינוי , כן או לא!!. כל מילה שאמרתי בקשר להחלטת בג"צ , לעניין העתירות נגד החוק לפינוי גוש קטיף , ולעובדה שמי שיזם וחוקק את החוק , היתה ממשלת ליכוד ונתניהו וכל שרי הליכוד דאז , הצביעו בעד החוק , הינן עובדות ואמת לאמיתה. נו , אם אווילים כמוך , הם אילו "שמתלהבים" מהגיגיה של אסתר , אז ניתן להבין כבר עם מי יש לנו כאן"עסק" , והמבין יבין. וואלה , תראו איזה השפעה יש לאסתר , על כל מיני דגנרטים , ורק לדמיין , שאנשים כאלה , מצביעים בקלפי בבחירות וקובעים את גורל המדינה !! , אלוהים ישמור !. כל מי שיש לו איזה "בעיות בריאות " , מתפרק מתיסכוליו כאן באתר , ממש מביך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
היא ציטטה מדברי בגץ.אז לידיעתך לא רק חוק של הכנסת קובע שעל המצייאות הביטחוונית להשתפר לאחר התנתקות.יש גם פסק דין של בגץ בעניין.וטוב יעשה כאן כל קורא שיכנס לגוגל יקיש בגץ וההתנתקוות ויוווכח.אהרן ברק את הציטוט שהביאה אסתר.
בגץ 05/1661 |
|
כתובת IP: |
162.158.155.133 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה הרמאח |
|
|
|
|
|
בבג"צ 1661\05 , אזי השופט ברק , ציטט את טענות "העותרים" מחד , ומולן ציטט את טענות המדינה - " המדינה חושבת אחרת..המדינה טוענת..המדינה מדגישה.." , וזה לא בהכרח דעתו האישית של השופט , או הרכב השופטים בגין הצדקת "הגירוש" , או איזה ציון ערכי "לגירוש" , או "אישור" לגירוש יהודים , אלא ציטוט של טיעוני הצדדים , לפני שבג"צ פסק שהוא דוחה את עתירת העותרים כנגד המדינה , בנימוק שלא מצא שהמדינה עשתה משהו בניגוד לחוק , באשר זו היתה עילת העתירה של העותרים , האם המדינה נהגה בניגוד לחוק , כן או לא. הרי אפילו בציטוט החלקי של דברי השופט ברק , שהציגה כאן אסתר , אזי ברור לחלוטין שהוא "מצטט" את טענות המדינה , הלא כן ?. וואלה , מה שעשתה כאן אסתר , וגם אתה עושה זאת בתגובתך , זה ממש מניפולציה והטעיית הקוראים , כאשר מציגים את מה שאמר השופט ברק , כציטוט של טענות הצדדים , כאילו זה גם דעתו על מטרת החקיקה ואופן ביצועה ( פינוי השטח מריבונות המדינה ופינוי כפוי "גירוש" של המתיישבים ) , והאמת הינה שבג"צ התייחס רק לעניין "חוקיות" ההחלטה , והאם ביצועה בפועל ע"י הממשלה , תואם את החוק , כן או לא. בג"צ לא נתן שום "אישור" ושום ציון ערכי , או הזדהות פוליטית עם גורם פוליטי כולשהו ואפילו לא פסל בהיבט כולשהו , את תחושת התיסכול של המתיישבים , שמפונים מבתיהם בעל כורחם . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
במה שאתם כל כך מהדרים בהסתה ודמגוגי'ה זולה...בושה וחרפה!
עברנו את פרעה, הבבלים, הרומאים, האינקוזציה, הקוזקים, הגרמנים, הקומוניסטים
נעבור גם אותכם...ב"ה היהדות והיהודים יותר חזקים מכל זה |
|
כתובת IP: |
162.158.155.133 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הכיצד אתם מאשימים |
|
|
|
|
|
שלמה המגיב מקבל כפי הנראה כסף רב מעמותות השמאל.הרי כל דבר ועניין שמביאה דר אסתר שניאורסון הוא קופץ ומשקר מיד.
הפעם אני מבקש שתבדקו קוראים את העניין.בדיקה קלה תראה לכם את פסיקת בגץ שנתנה את ההכשר לעקירה מגוש קטיף. |
|
כתובת IP: |
162.158.155.133 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
05/1661 החלטת בגץ |
|
|
|
|
|
מדובר בבג"צ "בהכשר" לחוקיות (!!!), החוק לפינוי גוש קטיף וצפון השומרון , ובאמת כדאי "שתבדקו את העניין" , ואז "בבדיקה קלה" כל אחד יבין , שהשופט מצטט את עמדות הצדדים ולא מביע כל דעה אישית שלו , או של הרכב השופטים , בגין נכונות המטרה של החוק שחוקק ע"י הכנסת , או הצדקת המטרה שלה , כן או לא , אלא אם היא תואמת את "החוק". נו , תציג לקוראים אפילו בדל הוכחה שאני "משקר" , אדוני המגיב. גם בציטוט כביכול של השופט ברק , שמציגה אסתר במאמר , אזי "בבדיקה קלה " , כל ילד בהבנת עברית בסיסית , רואה במפורש , שהשופט ברק מצטט את עמדות הצדדים ( העותרים מול המדינה ) ולא נותן שום ציון ערכי , לטיעוני הצדדים , או למהות ומטרת החקיקה . נ.ב. איני שמאלני בכלל , ולא כל מי שלא "מתלהב" מטימטום הקוראים כאן , ע"י בלוגרים ומגיבים בעלי השקפה ימנית , הינו שמאלי בהשקפותיו . נו , אני מוכן בהחלט "לקבל כסף" מעמותות שמאל , על תגובותיי כאן באתר , אך בנתיים אני עושה זאת בחינם. וואלה , הטימטום כאן של מגיבים , עולה מדרגה מתגובה לתגובה. אלוהים ישמור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
6 |
|
|
או שניהם גם יחד.
המחלוקת הציבורית בדבר זהות המדינה, זכויות תושביה, המדיניות כלפי העם הפלשתינאי והפליטים, השלום והפשרה עם מדינות ערב, קיימת מאז שנות ה30 של המאה הקודמת. העובדה שכבוד נשיא בית המשפט העליון אהרון ברק אמד דבר כזה או אחר אין לה ולא כלום עם הנושא המדיני פוליטי הקיים רק במוחם הקודח של בורים ושקרנים או אנשים בעלי אג'ינדות הזויות בדומה לאלו של כותבת המאמר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
7 |
|
|
או שניהם גם יחד.
המחלוקת הציבורית בדבר היחס לבני העם הפלשתינאי המתגוררים בישראל, לפליטים, לשלום עם מדינות ערב, למדיניות כלפי השטחים הכבושים, להתנחלויות, למעמד הדת, למעמד בתי המשפט ועוד נושאים רבים הנוגעים ביסודות המדינה קיימים כבר מראשית הציונות. אין לכל כל קשר למה שאמר או לא אמר כבוד נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
אתה ממשיך ללקקק לגנף-יזבק-עודה-טיבי. אל תפסיק |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
gngs |
|
|
9 |
|
|
בפניי שופטי בגץ אתך העובדות המעידים שזה יהיה אסון אבל השופטים.רצו שירמו אותם.השכבה של השופטים לא סופרת אף אחד.
תודה על מה שמובא במאמר.כמה שמאלן יכול לרצות כשהוא יודע האמת
מפלטו של הנבל |
|
כתובת IP: |
162.158.155.133 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תיק בגץ 05/1661 |
|
|
|
|
|
נו , הרי מי שהחליט החלטה , שמשמעותה "אסון" , לטעמך , זו ממשלת ליכוד ( כולל נתניהו !), הלא כן ?, האם אנשי ימין כאן ,אסתר והמגיבים במאמר , מלינים כנגד בג"צ , שלא פסל חוק שחוקק הליכוד , והוא "אסון" ?. וואלה , היכן ציינתי עובדות שאינן "אמת" , מגיבי ? . השופטים היו צריכים להחליט האם החוק שחוקק הינו "חוקי" כן או לא , ולא היו אמורים לקבוע , והם לא קבעו בכלל , האם משמעות החוק הינה "אסון" , או הצלחה". נ.ב. איני שמאלני בכל, אך לא הבנתי , את ההערות החוזרות הללו , המתייגות אותי כשמאל ! , נו , ואם הייתי שמאלן , רחמנא ליצלן , אז זה ההוכחה של המגיבים האווילים , שמציינים זאת , שאני לא מציין עובדות אמת ? . זהו . מי ששמאלן , אז מראש הוא מתוייג אצלכם כשקרן ? , כך אתם סותרים את העובדות החד משמעיות שאני מציג ?. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אל מול עדת השקרנים,הכסילים והמסיתים הזו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
המדינה "רימתה" את השופטים ? , נו , האם אתה מאשים ממשלת ליכוד ימנית , כולל נתניהו (!) , "שרימו" את השופטים !!. אם כך קרה לטעמך , אדוני המגיב , אז מדוע הטענות כלפי השופטים ולא כלפי "הרמאים" מהליכוד ? . ממש מביך , איך כל מיני מגיבים , מנסים לחזק באופן כזה מטופש , את טענתה של אסתר , שבג"צ "אישר" (!) את גירוש היהודים מגוש קטיף. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
10 |
|
|
הציטוטים של שניאורסון מפסק הדין הם לא דעתם של השופטים, אלא פירוט עמדות העותרים (אנשי ימין) והמשיבה (ממשלת הימין) והם מתארים ויכוח פנים ימני בעד ונגד ההתנתקות, שלא שייך בכלל לשמאל. השנאה העיוורת, המאפיינת את הכותבת בכל אחד ממאמריה גורמת לה לפזר את הרעל הרגיל שלה בכך, שהיא מערבת את השמאל שנוא נפשה בעניין שהוא כלל לא היה צד לו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאמר בדיחה |
|
|
|
|
|
אמת וצדק של מחבר מאמר, מה הוא עושה? תוקף אותו, וכמה שיותר במלים בוטות, אגרסיביות וקשות. במקרה כזה, הקורא חש סלידה ובוז כלפי איש בדיחה שכזה. שוטה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לאיש הבדיחה |
|
|
|
|
|
אחזור שוב- חוק ההתנתקות היה של ממשלת הליכוד, העותרים נגדו היו אנשי ימין. אלה היו הצדדים בבגצ. הציטוטים מפסק הדין היו של טענות הצדדים ולא דעתם של השופטים, והשמאל לא קשור לעניין ולא היה חלק מהעתירה הזו. שניאורסון מטעה ומבלבלת את קוראיה הבורים שהולכים אחריה כמו אחר החלילן מהמלין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שיחררת נפיחה. |
|
|
11 |
|
|
אסתר , כותבת המאמר ועוד מגיבים כאן , שטוענים כנגד בית המשפט שהוא "..בית משפט שיש לו עם.." ועל הסמכות שלקח לעצמו "לבטל חוקים של הכנסת" ועל התערבות היתר שלו ברשות המחוקקת וברשות המבצעת ( ממשלה ) , מלינים כאן באותו מאמר ממש של אסתר , על כי לא ביטל את החוק שחוקקה הכנסת ( חוק פינוי גוש קטיף וצפון השומרון שחוקק בכנסת ב 16.2.2005 ) , ומבחינתם זה היה "אישור " לממשלת הליכוד דאז , "לגרש יהודים מבתיהם" !! . נו , אם לדעתכם , אין סמכות לבימ"ש להתערב , כי זה "עם שיש לו בית משפט" ולא "בית משפט שיש לו עם" ( בלשונה של אסתר ) , אז פתאום אתם מצפים מבימ"ש שיבטל את החוק ולא "יאשר" גירוש יהודים מביתם ? , אז יש לבית משפט סמכות "להתערב" בהחלטות רשויות המדינה , או אין לא ? , ואם אין לו סמכות להתערב בהחלטות הכנסת שהיא הריבון , שנבחרה ע"י העם , אז מדוע ציפיתם שבית המשפט , יפסול את יוזמת הממשלה והחלטתה , "לגרש" את המתיישבים מגוש קטיף ?. נו , הרי זה טיעון , שהוא הפוך למטרה שאתם רוצים להוכיח , הלא כן ?. אתם הבנתם את אסתר ועדת "מתלהביה" , כאן באתר ? . נ.ב. ולהזכירכם שאסתר מציגה עצמה כבעת תואר דוקטור באקדמיה ! , נו , איך היא הצליחה להגיש תזות ועבודות סמנריוניות להשגת התואר שלה באקדמיה , כאשר היא נוהגת באופן מוזר כזה , להציג נתונים , שהם בניגוד למסקנות שבסיומן ???. אני ממש סקרן לדעת , באיזה אקדמיה בדיוק , רכשה אסתר את תואריה האקדמאים ? , ממש מביך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אתה צודק. בית המשפט קבע שהחלטת הממשלה נעשתה כחוק ולכן לא פסל אותה. אבל הטיעון שלך כאן ממוטט את כל הטיעונים שלך בפסקי דין אחרים, שבהם פסל בג"ץ החלטות של הממשלה *למרות* שהן היו חוקיות. ראה למשל כל ההחלטות בנוגע למסתננים. שם בג"ץ פסל את ההחלטה כי היא לא סבירה". כך גם בהחלטות של שר הפנים בנוגע למניעת כניסה או שלילת תושבים. כך גם בנוגע להריסת בתי מחבלים ועוד ועוד. מעניין שדווקא במקרה של הגירוש מגוש קטיף, שבו לא היה מדובר במסתננים לא חוקיים, מחבלים רוצחים ותומכי BDS אלא באלפי אזרחים שומרי חוק, דווקא כאן בג"ץ נזכר פתאום שיש חוק. אז ד"ר שלמה מתלהב מבג"ץ הנפלא שלנו שפוסק על פי הערכים של השופטים אפילו אם זה בניגוד לחוק, ומיסטר שלוימלה מתגאה איך בג"ץ פוסק פונקט לפי החוק ולא לפי השיגעונות של השופטים. העיקר שיתאים לאג'נדה. ===== ואני בטוח שאתה יודע על מה אני מדבר. |
|
כתובת IP: |
141.101.107.191 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
|
|
|
אכן , ישנן סיטואציות , כפי שהצגת בתגובתך , שבג"צ מתערב באופן אקטיבי , ומתייחס למהות החלטת המדינה , שבגינה עותרים לבג"צ ,וזה מעורבות אקטיבית מדי לטעמי , אך בהחלט אינה בניגוד לחוק , באשר סעיף 15 לחוק יסוד השפיטה , מסמיך את בג"צ להכריע בעתירות , גם מנימוק כללי וערטילאי של "סעד למען הצדק" ( החלטה "לא סבירה" של המדינה , בלשונך ) , ולכן אם "התערבות" כזו , המודדת "סבירות" ,גם אם אני וכנראה גם אתה , לא "מתלהבים" ממנה , אזי היא אינה בניגוד לחוק , או בניגוד לסמכות של בג"צ. אני רוצה בכל זאת ,להשאיר סמכות כזו של בג"צ , לבדוק "סבירות" של החלטה של רשות ציבורית , או עובד ציבור , אך לנסח סמכות זאת באופן פחות כוללני וערטילאי ( "סעד למען הצדק " ) , כדי שלא יווצר מצב , לדוגמא , ששר האוצר , יתקין תקנות לתשלומי מס , ויפטור ממס לדוגמא , כל מי ששמו הפרטי הוא שלמה , ויחמיר במדרגת המס , עם כל אדם ששמו הפרטי הוא עובד , ולבג"צ לא תהיה סמכות להתערב ולבדוק את "סבירות ההחלטה" , גם אם היא הותקנה על פי החוק , ולבטלה. יתכן שצריך לנסח שוב את סמכויות בג"צ בחוק יסוד השפיטה , שיהיו יותר צרות , מפורטות ודווקניות ופחות כוללניות וערטילאיות , אך אסור "לשפוך את המים עם התינוק" כמו שנאמר , ואני מניח שאתה יורד לסוף דעתי בעניין , עובד. נ.ב. נניח עובד , שרוב חברי הכנסת , 61 מנדטים , יחוקקו מחר בכנסת חוק יסוד , וזו פרוצדורה חוקית ועל פי תקנון הכנסת , שלנשיא המדינה אין סמכות לתת את המנדט להרכבת ממשלה , לכל אדם ששם משםחתו מתחיל באות נ' (!), נו , הרי לכאורה מדובר בהחלטה חוקית , שלא סטתה מהתקנון של הכנסת , ויש להעבירה לרישום ברשומות כחוק תקף בישראל , הלא כן ? , נו , האם עולה בדעתך , שבג"צ לא יוכל לבחון "סבירות" של חקיקה כזו , על פי עתירה של כל חברי הכנסת , ששם משפחתם מתחיל באות נ' , ולבטלה בנימוק של חוסר סבירות ("סעד למען הצדק" בלשון החוק כיום ) ??. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אי חוקיות. אפשר, ואפילו רצוי, לחלוק על החלטתו לגופה ולטעון, שהוא היה צריך להחליט אחרת. רצוי גם לנמק את הביקורת הזו. אבל זה העיקרון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זה מאד פשוט |
|
|
12 |
|
את אסתר |
|
שלמה גם אני שונאת | 18/04/20 18:39 |
|
|
|
|
|
|
|
ושחורה משחור, אשר נותנת דרור לכוונות הכי אפלות של אנשים שפלים. לרצות להבהיל מישהו מזוהה עם אנשי פשע של העולם התחתון, שהאמוציות ולא ההגיון שולטים בהם, וכנראה שאת שייכת לגוף זה. ====== ולגב' שניאורסון נאחל בריאות איתנה וחיים טובים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למגיבה |
|
|
|
|
|
לא צריך "להבהיל" אף אחד , וצודקת המגיבה לך בהמשך , שאומרת שלא ראוי יהיה "שהאמוציות ולא ההגיון ישלטו". מצטרף לאיחולי המגיבה לאסתר , " לבריאות איתנה וחיים טובים". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
13 |
|
|
|
|
14 |
|
|
שנים רבות אני מתחבט בשאלה שחוזרת שוב ושוב אצלי : מי נתן לאהרון ברק מעמד של "גורו" של "אורים ותומים" שצריך לשאול אותו ולהקשיב למילתו שהיא מילה של "קודש הקודשים" כביכול ? מי ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
|
|
|
הוא לקח לעצמן.העוצמה שלו נבעה מהוותק שלו ומשליטתו בהליך המינויים. ונוסף לכך לא היה מולו כוח משמעותי וכך עלה בידו להשליט את הקו האידיאולוגי שבו דגל ולהכתיב את עמדתו כמעט ללא מעצור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אשג |
|
|
|
|
|
אסתר, אהרון ברק יכול לקחת לעצמו כל כוח שירצה. האם כוחו עולה על הכוח שבידי הציבור הרחב ?
לא סתם אני שואל שאלה זו. לי יש דעה נחרצת בנדון. אני סבור ש"כוחות חיצוניים" הם אלה ששולטים בכל מערכת בית המשפט שלנו... מאז 1947 וגם לפני כן.
"כוחות" אלו נוטים הרבה לטובת האויב הערבי... כמעט בכל דבר ועניין. למה ? האם לא עומדת לנגד עיניהם של "כוחות" אלו העולם היהודי ? הסבל של העם היהודי לאורך שנים רבות ? האירועים הקשים שאירעו ליהודים בשנות הארבעים של המאה הקודמת ?... הארץ היחידה שהיא מולדת העם היהודי ? ויש עוד הרבה שאלות. |
|
כתובת IP: |
162.158.158.106 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
שרון נריה בר-און
סיכום הערך הנומרולוגי של הספרות הוא 7=1312. הספרה 1 הנמצאת בחזית השנה (1312), מתארת את הרעיון והעוצמה הגלומה בתקופה זו לחולל התחלה חדשה, פעולה יזומה בעלת גוון של תעוזה ללא פחד
|
|
|
|
|
|
אביתר בן-צדף
עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - בנושאים גדולים כקטנים, שהציקו לי, או עניינו אותי והפעם - נדבקה, בלבול ביצים, הסכנה הבאה ודייג "אל נא רפא נא לה" (במדבר י"ב, פסוק י"ג) בריאות שלמה ומועדים לשמחה רבי יהושע אומר: "בניסן נגאלו, בניסן עתידין ליגאל" (תלמוד בבלי, מסכת ראש השנה, דף י"א, עמ' א')
|
|
|
|
|
|
עידן יוסף
הברכה הנאמרת בדרך כלל במעמד של מאות כהנים תתקיים השנה במעמד של עשרה כהנים בלבד ותשודר בטלפון ובאינטרנט
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
אפילו בזמן השואה מצאו יהודים רבים נחמה ועידוד דווקא בחג הפסח – למרות הקושי העצום לקיים את מצוותיו והפער האדיר בינו לבין המציאות קל וחומר שאנחנו יכולים וצריכים להתעודד מימי החג הבאים עלינו לטובה מעט מזעיר מתוך מאות דוגמאות מצמררות ומרוממות, באיחולים לחג כשר ושמח, לבריאות שלמה ולבשורות טובות
|
|
|
|
|
|
יאיר דקל
התוכנה מאפשרת למורה להעביר שיעורים לכיתות (אפילו שיעורי מוזיקה לריקודים, מדיטציה והתעמלות), כולם רואים את כולם ואפשר לקיים שיעור יש לזה יתרון - אי-אפשר להפריע אחד לשני
|
|
|