אחרי שהמשפטנים השלימו את ההשתלטות השקטה והעויינות על הסקטור הממלכתי, ונמצאים בשלבי השתלטות מתקדמים על גופי הסמך, הם משתלטים כעת בקצב מהיר גם על הסטור הציבורי בנקים, חברות ביטוח ומה לא, וזאת הם עושים בבקרת "קציני ציות".
מה מטרתו של גוף יצרני? מטרתו לייצר
מה מטרתו של גוף שיווקי? מטרתו לשווק
מה מטרתו של גוף מחליט? ומארתו להחליט.
ומה עם שמירה על החוק? האם המטרה איננה לשמור על החוק? אז לא חבריא, המטרה איננה בשום פנים ואופן לשמור חוק, המטרה היא לייצר, לשווק, להחליט, כאשר שמירת החוק היא אחד מני רבים אמצעים על-מנת להבטיח מזעור של הנזקים לחברה ולסביבה תוך כדי המרוץ להשגת המטרות הכלכליות / חברתיות / מסחריות של הגוף או העסק.
אנו יודעים שמזה זמן רב השתעבדו משרדי הממשלה ליועצים המשפטיים, היועצים המשפטיים מקושרים בקשר טלפתי לשופטי הבג"ץ הם הרי יודעים מה סביר ומה לא, הם היודעים מה מידתי ומה לא, כל משועמם וכל משועממת יכול לעתור לבג"ץ, המערכת קופאת ביודעה שכל החלטה משמעותית תיתקע בגלל מקלות בגלגלים שתוקעים ההליכים המשפטיים המלווים כל פעולה ממלכתית משמעותית.
אז את הממשלה הרסנו כבר, ומזה כמה זמן אנחנו מרחיבים את ממדי ההרס גם מחוץ לממשלה.
בתחילת המאה הוחלט על מינוי compliance officers בבנקים, נאמני תאימות, אשר תפקידם היה לוודא שיחסי הבנק עם לקוחותיו עולים בקנה אחד עם הדרישות הרגולטוריות. בחוסר בינה בולט קראו לאנשים האלה "קציני ציות" מונח המעורר בעיני אסוציאציות מימים אפלים.
אט אט סטו קציני הציות האלה מתפקידם המקורי, הרעיון של שמירת זכויות הלקוחות הועמד בפינה, ובמקביל צמחו ועלו הצרכים של הבנקים בנושאי הלבנת הון.
פעולות לא תקינות של בנקים ישראלים בארה"ב והפעלת סנקציות נגדם, כאשר חרב הרבה יותר כבדה מתהפכת מעל ראשם, בד-בבד עם שינויים במדיניות אכיפת המיסוי על אזרחי / תושבי ארה"ב באינם מתגוררים בארה"ב דרך קבע, הורידו לגמרי מהפסים לטעמי את רכבת האכיפה הבנקאית בישראל, כאשר כלבי השמירה הם אותם קציני ציות חדי שיניים.
אני משער שלא אטעה הרבה אם אומר שלפחות בחלק מהבנקים בישראל, מערכות הציות חזקות יותר מהחטיבות המקצועיות, הפעולות המסחריות של חלק מהבנקים משועבדות לרגולציה ובעיקר ל"קציני" רגולציה.
וכך מתרחבת לה יריעת ה"ציות" עוד ועוד, ובמקום להיות לעזר לגופים המסחריים הופכת הרגולציה לעומס קשה ביותר, עוד ועוד אנשים מתפרסים מהרגולציה הזו, עוד ועוד שמן מיותר נשפך למדורת האכיפה הצייתנית, וזאת במקום להשקיע את מירב המאמצים בעסקים.
לא ירחק היום והיועץ המשפטי של חברות פרטיות קטנות כגדולות ינהלו בפועל את המשק, הם יוודאו שיש ציות עיוור לרגולציה, אבל ייצור? שיווק? החלטות? את מי זה מעניין, הם הרי יועצים משפטיים.