|
מחנך, משורר, סופר ופובליציסט.
|
|
|
תאריך:
|
03/06/2021
|
|
|
עודכן:
|
03/06/2021
|
השופט העליון והמוסר התחתון |
|
1 |
|
|
מהסיפור על חולדאי שמוכר דירות לערבים ביפו. אפילו היטלר ימ"ש לא היה מסוגל לדמיין מעשה כה נורא. עכשיו אתה בא אלינו עם הסיפור בג"צ שדחה עתירות נגד ההתנתקות ואיפשר את הפחכת רצועת עזה לכלא ענק ואכזרי לכמעט שני מיליון אנשים? בימים אלה, שאנו צופים בעיניים כלות כיצד הולכת ומוקמת בישראל ממשלת שמד, שילוב של הרייך השלישי עם מוסולוני, סטאלין וחמלניצקי, אתה לא יכול קצת לרחם עלינו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמנואל, תרחם |
|
|
|
|
|
אל מול ממשלת השמד המיועדת, והסיפורים הנוראים של עימנואל, הלב מתפוצץ מדאגה, העיניים נשטפות בדמעות, וכך נגרמות שגיאות כתיב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלף התנצלויות |
|
|
2 |
|
|
מה זו הבורות הזו , בן סבו ? , מה זה הסגנון המתלהם הזה והשקרי כלפי בית המשפט העליון ? . אתה מציג דוגמאות מגוחכות וחסרות בסיס לנימוקים לטיעונך כנגד שופטי בית המשפט העליון , בגין "החלטות נוראיות של בית המשפט העליון" , וחושף כאן חוסר הבנה ורדידות תמוהה בנושא שאין לך בו בכלל מושג ( חוק ומשפט ). ובכן: 1) לא עמדה שום עתירה לבג"צ , או החלטה שיפוטית של בית המשפט בהקשר "ליחס מחפיר , אנטי מוסרי ומעוות בעת גירוש יהודי גוש קטיף" ומוטב היה "שתעשה שעורי בית " לפני שאתה מציג "החלטה נוראית" של שופטי בית המשפט העליון., על בסיס דוגמא שקרית וחסרת בסיס כזו. 2) לא היו שום "מעצרי עשרות בנות מתחת לגיל 14" בעת אירועי פינוי גוש קטיף , וגם אם היו ( אולי עיכוב חשודות בגיל כזה , בודאי לא מעצר באמצעות כליאה של ילדות מתחת לגיל 14 !!) , "מעצרים" כאלה ע"י המשטרה , אזי איך זה קשור להחלטות שופטי בית המשפט העליון (!!) , והיכן ראית , שסיטואציות כאלה , אם קרו , הגיעו לפתחו של בית המשפט העליון (!) ,שדן בכלל בנושא הזה ?. נ.ב. בג"צ שדן בעתירות כנגד חוקיות\אי חוקיות החלטות הכנסת , שחוקקה את חוק פינוי גוש קטיף וצפון השומרון ( של ממשלת הליכוד , כולל נתניהו וישראל כץ וצחי הנגבי , שהצביעו בעד החוק ב 16.2.2015 !!) , לא הביע בכלל דעה בגין "מוסריות ..גירוש..עיוות.. " בחקיקה זו , אלא דחה את העתירה ברוב של 10 כנגד 1 ( !! , רק השופט אדמונד לוי היה בעד ) בנימוק שהחוק שחוקקה הכנסת , נחקק באופן חוקי ואין עילה לפסול או לבטל אותו , והשופטים שדחו בשל כך את העתירה , לא רמזו אפילו , שהחוק הינו "מוסרי" כן או לא , "מעוות" כן או לא , ואם מצדיקים , כן או לא , את מטרת החקיקה כפי שהחליטה הכנסת.מה קורה לך לאחרונה , בן סבו ? , האם האמת , בירור עובדות באופן ראוי והתייחסות "מיקצועית" ( חוק ומשפט ) לנושאים שאתה מציג , אינם אופציה עבורך ?. ממש מביך. מבלוגרים משכילים ורהוטים כמוך , ניתן צפות שלא יציגו כאן טיעונים , תובנות "ועובדות" חסרי בסיס , כמו שאנו רואים אצל חלק מהמגיבים הדגנרטים כאן באתר וזה חבל מאד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
3 |
|
|
תודה, תודה, ושוב תודה לך, מר בן סבו היקר, על מאמר חשוב זה. בצרפת היה צדיק אחד בסדום, בירושלים אין. ראו הפארסה הנערכת בביה"מש המחוזי והאילן ישוע אינו מביא ישועה לרשעים. ועל איש נתעב כזה בנתה פרקליטות הרשע בניין (קורס) נגד ראש הממשלה נתניהו, ולא היה אדם אחד בעל מצפון בממלכת הרשע שיקום ויעשה מעשה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמעד |
|
|
4 |
|
|
העניין פינוי גוש קטיף , לא ברור לי השימוש של בן סבו , ורבים מתומכי הימין האידיאולוגי בישראל , במונח "גירוש" או "אי מוסריות" !. מדוע החלטת כנסת ישראל , ברוב משמעותי (!) , המחוקקת חוק לתיחום מחדש של ריבונות המדינה , על שטחים ( רצועת עזה ) שלא סיפחנו אותם בכלל למדינה ( כמו מזרח ירושלים ורמת הגולן ), ושנאלצנו להשתלט עליהם צבאית ( מלחמת ששת הימים 1967 ) , כדי לשמור על ביטחוננו , הינו "בלתי מוסרי" , ומדוע פינוי המתיישבים אזרחי ישראל , שהתיישבו שם , בחזרה לתוככי מדינתם , למקומות שמהם הגיעו להתיישבות בגוש קטיף , תוך פיצוי נדיב מאד , העולה על ערך נכסיהם בגוש קטיף ,הינו "גירוש" , או מעשה "בלתי מוסרי" ? . פינוי הרצועה ממתיישבים ישראלים בה , וויתור על השליטה הצבאית והריבונות הישראלית בה , נבעה מנימוקים ביטחוניים , ואסטרטגיים , כמו שבתום מלחמת השחרור ,פונו הישראלים מגוש עציון והעיר העתיקה בירושלים ולמעשה גם שם ויתרנו על ריבונותנו , מטעמים ביטחוניים אסטרטגיים באותה עת , אז מדוע לא כינו אז את החלטת הפינוי במילה "גירוש" או "החלטה לא מוסרית" ?. האם היו מתיישבים בגוש קטיף , שביקשו להמשיך להתגורר בגוש , גם כאשר הריבונות ברצועה הועברה לרש"פ וסורבו , ולכן פינו אותם בכוח נגד רצונם ( גירוש" ) ? , ברור שזה לא היה כך מצב הדברים , הלא כן ?. נו , ואם מחר תחליט כנסת ישראל בחוק יסוד , לותר על ריבונות המדינה באיזה קטע בגבול ישראל עם שכנותיה , מטעמים ביטחוניים , או דמוגרפים חברתיים , או מטעמים כלכליים , או מטעמים מדיניים , תוך החלטה שזה תואם את האינטרסים של המדינה ואזרחיה , ותפנה לתוככי המדינה את המתיישבים שם , המבקשים לא לגור בשטח זר , תוך פיצוי נאות , האם גם זה יכונה "גירוש" , או "מעשה לא מוסרי" ? . טוב ,הרי בן סבו , הינו משורר ומן הסתם הוא אומן המילים , אז למה שלא יטמטם כאן את הקןראים , במילים מפוצצות ( "גירוש..לא מוסרי..מעוות..) , כדי לנמק את דעתו , שהחלטת פינוי גוש קטיף היתה שגוייה לטעמו ,כאשר לא מסוגל לנמק את החשיבות , לטעמו , בהמשך ההתיישבות של 8000 ישראלים , בפינה הדרום מערבית של רצועת עזה , בתוככי 2 מיליון פלשתינאים "חובבי ציון" , שרוצים להשמידם ??. תהיה לי בריא , אדון בן סבו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
5 |
|
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
כיצד יכול הליכוד בראשות נתניהו לפסול ממשלת אחדות לאומית המורכבת מימין-מרכז-שמאל בשעה שהליכוד עצמו היה חבר בממשלות כאלה ואף היה בין היוזמים
|
|
|
|
|
|
שמחה סיאני
היינו יושבות ליד האורחים ומביטות בפרוסות שפרסה אימא לאורחים ביד רחבה. גם אנו רצינו לטעום מהעוגה הטעימה והריחנית הזאת, אך אימא הביטה בי, הבת הבכורה, במבט שאינו משתמע לשני פנים שאמר: "לא לגעת! העוגה היא עבור האורחים"!
|
|
|
|
|
|
אברהם הללי
בטרם אתה פותח במלחמה נגד אויבך, דע מי הוא ומה כוחו בטרם תכנס למלחמה ויותר מה נצטוה ישראל לפני מלחמה לקרוא לאויב לבחור בדרכי שלום
|
|
|
|
|
|
יוני בן-מנחם
מנהיג חמאס יחיא סינוואר מתגרה בישראל כשהוא מנצל את המצב הפוליטי הרגיש בישראל ואת המגעים לייצוב הפסקת האש כדי להתחמק מחיסול על-ידי צה"ל. גורמים בכירים בישראל אומרים כי ידיה של ישראל כבולות כרגע מבחינה מדינית אך סינוואר הוא "בן מוות" שיחוסל בעיתוי המתאים
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אם שקד אינה רוצה וחותרת לטרפד את הקמת הממשלה המאחדת - דבר לא יעזור היא כדג במים בהתרחש מאבק פוליטי-אישי
|
|
|