|
תאריך:
|
14/02/2022
|
|
|
עודכן:
|
14/02/2022
|
|
1 |
|
|
על איזה "מעשים בלתי חוקיים " שהתירו שופטים , מלין ארגז ? , הרי החוק בישראל , כן נותן "סמכות לשופטים " ( בתנאים המצויינים בחוק ) , לחדור "לטלפון נייד של אזרחים" , כולל "בתוכנות ריגול " ( והדוקטור גם נהיה מומחה לסייבר , "תוכנות ריגול" , עלאק ) ! , אז על מה הדוקטור מבלבל את המוח ומסית כעת כנגד השופטים , לאחר שהוברר שכל "המהומה " האחרונה היתה שטויות ואף שוטר לא "חדר לטלפון נייד של אזרחים" ללא צו משופט ?. נ.ב.והדוקטור מלין על השופטים "שמכשירים שקרים" !! , ומשקר בעצמו במצח נחושה ובבורות , בטענה "שנפתחה חקירה ( נגד נתניהו) ללא אישור" ( היועמ"ש ) , כאשר היועמ"ש אומר במפורש שכן אישר אותה ! .. טוב , אולי כדאי שנשלח שופט לטפל בחולים לצידו של דוקטור ארגז בבית חולים קפלן , כפי שהוא נהיה "משפטן" וקובע מה "הסמכות של שופטים" על פי חוקי המדינה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
וסיימת בהצלחה לימודי משפטים ? בדף ההנחיות מהפרקליטות לבוט מצוי, שכחו לספר לך שאין שום חוק בישראל שמתיר לשופט לאשר האזנת סתר ע"י התקנה מרחוק של רוגלה, ששולפת מיידע מההיסטוריה שבטלפון לפני מתן האישור ? אין משפטן אחד, או שופט בדימוס, שהתייחס לנושא בתקשורת ואמר שזה אפשרי.
מיידע שאגור בטלפון אפשר להוציא רק אחרי ששופט אישר תפיסה פיזית של הטלפון, לא ע"י רוגלה שהושתלה מרחוק בטלפון. אתה פשוט שופר עלוב של פרקליטות ומשטרה עבריינים.
אגב, חברך דליפמן, לא לימד אותך לכתוב: גילוי בלעדי ! במה שאתה משרבט מפי המשטרה והפרקליטות ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
מה אתה אומר , בנקר ?, מה אתה מטמטם את הקוראים בנושאים שאין לך בהם מושג !!. החוק לא מציין בכלל את הדרך , או האמצעי , שבאמצעותו תבוצע האזנת סתר , או חדירה למחשב , או לטלפון חכם , על פי צו של שופט , ואל תבלבל את המוח , שהחוק לא מתיר לחדור באמצעות "רוגלה " ( מילה חדשה ומכובסת , מהמילה ריגול , שנועדה לטמטם את הקוראים והציבור ) . מה זה השטות הזו , שאסור בחוק "לשלוף מידע מההיסטוריה שבטלפון או מהמחשב , שלפני מתן האישור " ? , הרי אפילו בחיפוש רגיל בבית ( על פי חוק ) , שהמשטרה מבצעת בכל רחבי הארץ , מאות ביום (!) , מן הסתם , לא חושפים ראיות ( מיסמכים וכיוצ"ב ) שהינן "מידע מההיסטוריה שבטרם ניתן הצו " ? , האם בחדירה למחשב , או לטלפון , על פי חוק , לא מחפשים מידע "מההיסטוריה שלפני מתן הצו" ? , מה אתה מתייחס לקוראים כאל איזה עדת אווילים , בנקר ? , הרי אתה ניזון מכל מיני אינטרסנטים ( סניגורים , עיתונאים שחוששים שייחשפו מקורותיהם , פוליטיקאים שחוששים שייחשף שהם מדליפים , וכל מיני "מתלהבי" נתניהו כמוך ) שמטמטמים את השכל , לבורים בנושא כמוך , ועוד מעיז להתריס נגדי על " ספר לקוראים היכן למדת" ???. נ.ב. נו , "והחדירה" לדוגמא , למכשיר הסלולארי של השופטת לשעבר אתי כרייף , על פי צו שופט ,שאין בכלל ויכוח בגין חוקיות הצו , לא נועדה "לשלוף מידע מההיסטוריה שבטרם ניתן האישור לחדירה" ? , הרי חוץ מהאזנת סתר לסוגיה ( טלפון , מכשיר סלולארי , מכשיר הקלטה בנקודה ספציפית ) , אזי כמעט כל סוגי "החדירה " , נועדו לאתר "מידע מההיסטוריה שבטרם ניתן האישור לחדירה" הלא כן ?. אולי בכל זאת , בנקר , תימנע מלעסוק בנושאים שאינך מבין בהם , ואל תעשה צחוק מעצמך ? , וואלה , ועוד מתריס נגדי "היכן למדת" !!. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
2 |
|
|
כל עשר הנקודות צודקות במאה אחוז. ההצעה לוועדת חקירה פריטטית היא רעיון מצוין. גם הרעיון הנוסף מעולה - שבמקרה של חילוקי דעות על הממצאים הסופיים יפרסם כל צד את גרסתו והציבור ישפוט. אכן, הציבור ישפוט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
|
|
|
ממתי מקימים ועדות חקירה , על בסיס ידיעה בעיתון , שאין לה שמץ של תימוכין ? . מה זה טימטום השכל הזה ? , מה זה "הציבור ישפוט" ? , האם הציבור "ישפוט" בנושא שאין לו בו שום מושג ? , האם הציבור מכיר את החוק , הנוהלים והסמכות של שופט מחוזי , להתיר חדירה לטלפון סלולארי , לטלפון קווי , או למחשב ? . נו , מחר מישהו יפיץ ידיעה בעיתון שמרבית החיפושים בבתי חשודים , ע"י המשטרה , הינם ללא היתר בחוק , או כל "זריקה לחלל" של איזה קישקוש אחר , ללא שמץ של הוכחה , אז כל פעם שזה יעורר "סערה " בתיקשורת ובין הפוליטיקאים ( שהם בעלי אינטרס ) , אז תוקם ועדת חקירה לבדוק אם הידיעה נכונה או לא , "והציבור ישפוט" ? . בשביל מה ישנה כנסת בישראל ,שאמורה לפקח על הרשות המבצעת , אם לא לבדוק ולבקר חשד ערטילאי כזה , אם רציני או לא , וישר להקים ועדות חקירה ? , נו , אם אזרחים מן השורה כמו הדוקטור שכתב כאן את "הרעיונות" שלו , שאין להם שמץ הבנה בחוק ובמאטרייה של אכיפת החוק , מטמטמים כך את הקוראים , אז על איזה "הציבור ישפוט" אתה סומך , אדון עובד ? . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
3 |
|
|
לבטל את האיוולת של יועמ"ש שהוא גם התובע הראשי, פרשת הרוגלות הלא חוקיות הוכיחה זאת בוודאות. הגברת שגדעון(2014, 0 מנדטים בציבור תקופה ארוכה) סער מינה, כאשר נודע לה על חשדות לעבירות פליליות חמורות שביצעו במשטרה, כנראה בשליחות הפרקליטות, שתמיד הצהירה שיש פיקוח צמוד שלה על החקירה והם מודעים לכל מה שקורה בה, עבירות שמחייבות חקירה פלילית מידית על פי כל מומחה משפטי, למשל עו"ד דן אלדד, לשעבר ממלא מקום פרקליט המדינה, היא הסתכלה במראה ואמרה לעצמה: עכשיו אני לא חובשת את כובע התובע, אני חובשת את כובע היועמ"ש ולכן אני אתייעץ במשך מספר שבועות על הצורך בחקירה פלילית עם פוליטיקאים בעלי עניין בנושא. אם זה לא שיבוש חקירה נדרשת, אז מה זה שיבוש חקירה ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
אין שום הוראת חוק , שפוסלת את אמצעי החיפוש ,או החדירה , או הפריצה , או האזנה , לבית , או לנכס כולשהו , או למחשב , או לטלפון , או למכשיר סלולארי חכם ושופט ( נשיא בימ"ש מחוזי (!!) על פי החוק ) , מוסמך לאשר חדירה וחיפוש אחר ראיות לעבירות פליליות , ללא הגבלת האמצעי שבאמצעותו תבוצע החדירה או האזנה , ואל תבלבל את המוח לקוראים , בנושאים שאין לך מושג. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
צילה שיר-אל
הכוכב נפטון שהוא גם השליט של המזל שלכם מבקר אצלכם כבר זמן רב והוא גם האחראי לכל תחום הרגישות והיצירתיות של חייכם ונראה שהפעם תקבלו את תשומת הלב המרבית
|
|
|
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
מחקרים שנערכו בקרב שבטי הפתאנים-הפושטו (7-6 מיליון חיים באפגניסטן ו-8-7 מיליון חיים בפקיסטן), גילו שזוהי משפחת שבטים המורכבת מ-12 שבטים ששמותיהם מזכירים את שמות 12 השבטים. לשבטים אלה יש מנהגים רבים הדומים למנהגים מתקופת המקרא
|
|
|
|
|
|
מרטה ניאורה
ידוע שההשפעה המרפאת של צמחי התבלין המיוחסת להם ברפואה העממית נבדקת גם במחקרים מדעיים הנערכים במקומות שונים בעולם שילוב שלהם בתזונה היומיומית מומלץ באופן קבוע
|
|
|
|
|
|
יוסף אליעז
רבב זעיר מתפשט והופך לכתם ענק שכבר אינו בר-ניקוי כך קורה למשל כאשר קמצנות מביאה לפשיטת יד עבור מיליונר כילי בידי מי "שנחלץ לעזרתו" בגיוס כספים עבורו מהציבור, לאחר שכשל במימונם על-חשבון המדינה
|
|
|
|
|
|
שלמה פרלה
לא ייפלא, שמועצת שליחי הקהילות בבריטניה מורכבת גם מנציגים שהרעיון הלאומי הישראלי, לא רק שזר להם, אלא שהם גם תופסים את קיומה של מדינת ישראל כרע הכרחי, ובמקרים קיצוניים, אפילו כרע לא הכרחי
|
|
|