|
1 |
|
|
מה שהיה היה. את מי זה מענין כעת. מה שמענין זה מה שיהיה ותהיה דיקטטורה אם החוקים יאושרו. |
|
כתובת IP: |
2a10:8012:3:834a:f094:91c3:4d29:1077 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סתם אחד |
|
|
|
|
|
זה נכון שברק לא אמור לעניין אף אחד היום אבל הבעיה היא שבית המשפט העליון הוא קופי פייסט של ברק.
כל המשובטים של ברק נמצאים שם ולכן צריך רפורמה כדי שתהיה הפרדת רשויות כמו - בדמוקרטיה ולא כמו בדיקטטורה של שופטי בג"ץ.
כלומר שלטון העם ולא שלטון אליטה ששדדה את השלטון התעשרה על חשבון המדינה סידרה לעצמה חוקים נפרדים של אצולה -תנאי עבודה חריגה, פנסיה כפולה ושכר פי 2 מראש ממשלה בקיצור מלכי הארץ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמונחטאפ III |
|
|
2 |
|
|
לפי תוכן דבריו בראיון אחרון כל דבר יהודי היה זר לו ולא ברור מה לו ולמדינה יהודית .
כמו כן לא ברור למה הוא לא ניסה להשתלב בבית המשפט העליון בארה"ב מטעם הדמוקרטים הפרוגרסיבים שזה בדיוק תואם את ערכיו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמונחטאפ III |
|
|
3 |
|
|
אהרון ברק. עו"ד דר כתב באחד מספריו כי נשיא העליון דאז ברק, איים על נשיא בית הדין הארצי לעבודה שהוא, אהרון ברק, יתפטר מתפקידו אם לא יאפשר מינוי של אשתו אלישבע לשופטת בבית הדין הארצי לעבודה. נשיא בית הדין הארצי לעבודה, שסבר שיש מועמדים עדיפים עליה התפטר מתפקידו בסופו של דבר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
4 |
|
|
לא מבחין בין אמת לשקר. אדם לא הגון. מקרין חוסר אמינות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורח |
|
|
5 |
|
|
השמאלנים לא מבדילים בין אמת לשקר
הם יודעים שהרפורמה זה הדבר הכי דמוקרטי שיכול להיות במדינה
ואם חלילה יכשלו להעביר את הרפורמה אז המדיה תהפך להרבה יותר דיקטטורה.
חובה להעביר את הרפורמה
איך נישכח את כל הקומבינות של ברק איך הוא שם את אישתו שתהיה שופטת נגד החוק
דורית בייניש קידמה 6 שופטים לעליון כי מיסמסו את התיק הפלילי של בעלה יחזקאל בייניש נגד כל ההוכחות והסיכויים.
הם מאפיונרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מני שמאלני לשעבר |
|
|
6 |
|
|
לכתבות בנושא הרפורמה, איזה איזונים ובלמים יש כיום לרשות המחוקקת ולרשות המבצעת מול החלטות של בג"ץ, כיצד הם יכולים לעצור החלטה שלטעמם למשל פוגעת בביטחון המדינה, בכלכלתה, או שהיא בניגוד לחוק ברור שחוקקה הכנסת ? מעולם לא קיבלתי תשובה עניינית, רק סיסמאות וברור למה. אנחנו נמצאים תחת דיקטטורה של בג"ץ שעושה ככול העולה על רוחו, ללא שום בלם בידי הרשויות האחרות וזה בדיוק המשמעות של ההפיכה משטרית שביצע אהרון ברק.
הדוגמה הטובה ביותר לעליבות טיעוני מתנגדי הרפורמה, היא הטיעון: "בדמוקרטיה הרוב לא קובע, גם המיעוט חשוב". ברור שהרוב צריך להתחשב בטיעוני המיעוט, אבל בסופו של דבר, בכול תהליך דמוקרטי הרוב קובע.
קחו לדוגמה את בית המשפט העליון. כאשר הוא מאשר ברוב של 2 כנגד 1 הרשעה של נאשם ושליחתו לכלא לשנים רבות, מישהו אומר שהתהליך לא דמוקרטי ? שאסור לפגוע בזכויות הנאשם ? וכאשר בג"ץ מחליט ברוב של 6 כנגד 5 זה לא דמוקרטי ? בדמוקרטיה גם רוב של קול אחד הוא רוב.
זכויות תושבי דרום תל אביב לא נפגעו קשות בהחלטות של בג"ץ לפסול חוקים נגד מסתננים ? דמגוגיה בגרוש.
בהערת אגב: למישהו שלמד משפטים הייתה הרצאה בנושא "סבירות" ? האם לימדו אותו בהרצאה שקביעה של מספר שופטים מה "סביר" ומה לא, סבירה יותר מהצבעה של 400,000 מצביעים ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
אהרון ברק קדוש ופוסליו שימותו היום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחמן |
|
|
9 |
|
|
גם לאחרונה, השופט בדימוס פרופ' אהרן ברק התערב בחקיקה. יתר על כן, הוא עודד שיח אלים. ראה news1.co.il . כאשר הדברים מתחברים לתפיסתו את בית המשפט כמשפחה ולדחיה של בעלי נטיות לאומיות, ראה inn.co.il, נראה שהרפורמה הדמוקרטית במערכת המשפט, שמבצע יריב לוין דחופה במיוחד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר עדי ירדן |
|
|
10 |
|
|
לכבוד
עו"ד יוסי דר,
שלום וברכה!
אני מכיר אותך כאדם רציני וודאי יש מקור לדבריך. אולם "אחד מספריו" איננו מקור מדויק. אשמח אם תוכל למצוא את הספר. אם דבריך מדוייקים, אז הם ראויים לפרסום בראש כל חוצות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר עדי ירדן |
|
|
|
|
|
המילים "אחד מספריו" המצוטטות על ידך, ולא ברור למה אתה מתכוון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ד. |
|