71 אחוז מהישראלים סבורים כי מי שמכונים אצלנו "ארגוני זכויות אדם" גורמים נזק למדינת ישראל. זהו אחד הממצאים בסקר של המכון לדמוקרטיה, שהתפרסם לאחרונה. מאחר שאין לחשוד במכון שמא הוא נגוע בסטיות ימניות, רחמנא ליצלן, להפך, הממצא הזה חשוב אם כי לא צריך להפתיע.
המחשה טריה ביותר לפעילותו של ארגון כזה - הנגועה בחוסר משווע של יושר אינטלקטואלי - קיבלנו רק ביום חמישי האחרון. בתוכנית לונדון את קירשנבאום המשודרת בערוץ 10, התראיין נציג רופאים לזכויות אדם, סלאח חאג' מוחמד, שתפקידו בארגון מוגדר כ"מנהל המרפאה הניידת בשטחים הכבושים". סיבת הזמנתו לאולפן: "האסון ההומניטרי המאיים על עזה".
אין זו הפעם הראשונה שזעקות כאלו מושמעות בתוכנית האקטואליה הזו - שהפליי-ליסט שלה נקבע במידה מכרעת ע"י מה שמפרסם
עיתון הארץ - שלא לדבר על העמדות הפוסט-ציוניות של המראיין הקבוע שלה,
ירון לונדון.
הפעם ישב באולפן המחליף הקבוע של לונדון,
מודי בר-און, אבל גם הוא העניק למרואיין מטייבה (שהוא גם חבר בתנועה האיסלאמית ובאגודת אל-אקצה - י.ר.) חופש דיבור בלתי מוגבל, וגם הקפיד שלא לשאול אותו שאלות קשות ומתבקשות. יופי, מודי, העיקר ששמרת על מסורת הכנסת האורחים המפרגנת המאפיינת את התוכנית, בעיקר כשמדובר באורחים מהצד השמאלי והשמאלי-קיצוני במפה (על מה שמצפה לאורחים מהצד הימני במפה, כדאי לכם לחטוף שיחה עם
סילבן שלום - י.ר.).
רק צירוף נסיבות סימלי גרם לכך, שזמן קצר לאחר הופעתו של נביא האסון ההומניטרי מעזה, הותר לפרסום, כי השב"כ (אחד הגופים עליהם שפך חאג' מוחמד את זעמו בראיון) חשף תשתית טרור שהקים החמאס בשכם, ואשר תיכננה פיגועי תופת המוניים במרכזי הערים הגדולות.
לאורך כל הראיון החד-צדדי עימו, לא הזכיר המרואיין רב-החמלה את המילה "חמאס", אפילו פעם אחת, יוק! הוא דיבר על המעברים הסגורים, אבל לא הזכיר במילה אחת את המעברים שמצרים, ולא ישראל, סגרה, כיוון שהיא רואה בחמאס (כן, הגוף המסתורי הזה שבעצם לא קיים) ארגון טרור.
הוא התלונן על המחסור במי שתייה בעזה, אבל לא פירט - וגם לא נשאל ע"י המראיין בר-און - כמה כסף הקדישה ממשלת החמאס מכספי התרומות שהיא מקבלת כדי לקדוח בארות מים חדשים, להתפלת מי ים, להקמת בתי חולים, במקום לייעד את הכסף לחפירת מנהרות טרור, או לשכירת מומחים זרים לבניית כלי טייס לא מאויישים, למשל (כנראה לצורך ההשכלה האווירונאוטית של נערי עזה).
לעומת כל השתיקות הללו, ידע מנהל המרפאה הניידת של ה"ארגון לזכויות אדם", כי ישראל - והיא ורק היא - אחראית לכל תחלואי הרצועה, היא ורק היא מונעת מתושביה מעבר חופשי כדי לקבל טיפול רפואי, דברים שרצועת עזה יכלה לעשות אילו הייתה "עצמאית" כדבריו...
רגע, הרי יש דיווחים שברצועת עזה פועלת ממשלת חמאס הגאה, הלא כן סלאח חאג' יחיא? האם ניתן להבין מדבריך שמדובר בפרסומים ישראלים שיקריים? לדבריך, עזה עדיין כבושה, ורק זדון ליבם של צה"ל והשב"כ מונע מהעזתים תנועה חופשית, כדי לארגן בגדה, למשל, תשתיות טרור מוצלחות יותר (מזו שנחשפה עתה)?
בהגדרת מטרותיו של הארגון רופאים לזכויות אדם נאמר, בין השאר, כי הוא "נאבק למען יישום זכויות אדם בכלל". באמת? מה עם הזכויות של משפחות החיילים אורון שאול והדר גולדין ז"ל, שמאז מבצע צוק איתן הוכרזו כי הם במעמד של "שבויים ונעדרים", והחמאס, ברשעות חסרת גבולות, מסרב אפילו להחזיר את גופותיהם? הם לא בני אדם, או שיהודים אזרחי ישראל בעצם לא נכללים במי שהארגון פורש עליו את כפיו הרחומות??
ומה לגבי אברה מנגיסטו, צעיר ממוצא אתיופי הלוקה בנפשו, והבדואי הישאם א-סייד, אף הוא מעורער בנפשו, שעוד ב-2014 חצו את הגבול לעזה, ומאז מסרב אפילו החמאס לדווח מה מצבם, שלא לדבר על החזרתם? שני בני אדם מעורערים בנפשם, שכמעט שנתיים חלפו מאז נעלמו מעל פני האדמה, אבל ארגון רופאים(!), המתיימר לדאוג
ל"יישום זכויות אדם בכלל", לא מתייחס אליהם בכלל.
המלצה: לפני שאתם משגרים לאולפן הטלוויזיה המפרגן (ללא גבולות) ולמראיין (שאיננו רוצה לשאול) נציג מטעמכם, בצעו תיקון מתבקש בהגדרת מטרותיכם. רק תוספת זעירה: "ארגון רופאים לזכויות אדם הוא שיקבע מי זכאי לזכויות אדם וממי תישלל הזכות הזו".