|
תאריך:
|
29/06/2017
|
|
|
עודכן:
|
29/06/2017
|
|
1 |
|
|
ונגיד שלא קיים אז מה?
הוא לא מעניין אותי, הוא לא מחייב אותי, אני לא שם עליו.
נ.ק.ו.ד.ה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
1) ובכן מה מותר האדם מבהמה, שלבהמה יש רק את מה שהיא רואה בפועל - ומה שהיא לא רואה אז פשוט לא קיים! ואילו כל אדם יודע שיש דברים שאף על פי שלא רואים - יתכן שהם בכל זאת קיימים! והאדם גם מקבל מצב זה בהבנה, כי הוא יודע על עצמו ממילא שהוא מוגבל בחושיו הטבעיים, ויש גבול עד כמה הוא יכול לראות ולשמוע להרגיש וכו' - שלא לדבר עד כמה הוא מגיע להשגה שכלית בכלל; קל וחומר שהאדם גם מבין כי חייו משולים למשחק קלפים, הרי אנחנו תמיד משחקים בקלפים שמישהו "מלמעלה" כבר חילק לנו (שאם יש לו קלפים לחלק אז ודאי שהוא קיים - אף אם הוא בלתי נראה); מאידך הרי מרגע שחילקו לנו את הקלפים (סביבה, הורים, גנים, המזג עם נטיות אישיות וכו'), הרי נותרה לנו בכל זאת הבחירה החופשית כיצד לשחק בהם!
§¥§¥§
2) תורת היחסות הפרטית של א.איינשטיין (הפשוטה יותר מהכללית) אף משכללת את המחשבה האנושית הזו לאמור, שכל דבר ביקום נראה (ונמדד) אחרת, וזה תלוי פשוט במערכת "האינרציאלית" שממנה תתבצע המדידה, כלומר באיזה מהירות קווית וזוויתית נע אותו הגורם המודד ביחס לדבר הנמדד (להמחשה פשוטה, אם נוסע משוגע נוסע נניח במהירות מופרזת, קרובה - או מסדר גודל של מהירות האור, הרי הוא עלול לראות רמזור אדום בתור ירוק - או להיפך, מפני שהוא "מודד" אורך גל שונה של האור המגיע אליו)!
§¥§¥§
3) מכאן שאין לאנושות דת אחת ויחידה; כלומר אם יש אמת מוחלטת ביקום (שזה בעל הבית שחשב אודותיו ותיכנן וברא אותו - כולל כל הקלפים שהוא מחלק לנו), הרי לכתחילה לא יתכן שכולם יראו בדיוק אותה אמת אחת ויחידה - אלא כל אחד (או כל קבוצה) יראו אותה אחרת, כי חלקם יתבוננו באמת המוחלטת הזו בזמן ומקום מסוימים ויראו רק את היהדות, אחרים יראו מול עיניהם נצרות בלבד, ואילו אחרים בזמן ומקום אחרים - יישבעו באללה ובמוחמד נביאו שהם רואים אסלאם!
§¥§¥§
4) השגחה כללית ופרטית: ובכן ריבון העולמים לא יצא לשום פנסיה מוקדמת ולא אחרת כפי שציניקנים אהבו לומר, ועובדה שהוא מקיים (באופן פלאי לכל הדעות) אחת לפחות מהבטחתיו לעמו ישראל, ועובדה שארץ ישראל הולכת ונבנית בניסי ניסים, וברור שזהו רצון האל כפי שהובא בתנ"ך, לאמור "ושבתי את שבות עמי", וכן "ושב ה' אלוקיך ורחמך, ושב וקיבצך וגו'"!
§¤§¤§
5) האדם בניגוד לבהמה מודע לבחירה החופשית; הן חיי אנוש משולים כאמור למשחק קלפים, הרי מישהו (ויתכן בהחלט שהוא בלתי נראה) מחלק לנו כאמור את הקלפים, ובכל זאת יש לנו גם בחירה חופשית - איך לשחק עם הקלפים שקיבלנו.
§¤§¤§
6) אסונות ועושק בעולם:- האם ניתן להסביר לנמלה את עקרון הפעולה של מנוע דיזל? לא, אף אחד לא מנסה אפילו, וגם הנמלה רחוקה מכל השגה כי ישנו פרופסור באוניברסיטה שחוקר במרץ את חיי הנמלים! כנ"ל נקח בחשבון שיש דברים (כגון אסונות ועושק) שהאנושות לא מסוגלת להבין למה ומדוע (בחושיה ובכוחותיה השכליים) - ואין מה לעשות נגד זה, כי אלו הם המגבלות המולדים שלנו; אגב איינשטיין נהג לומר כי "אלוהים לא משחק בקוביות", שזה כאילו תואם את השקפת חז"ל שאין מקריות בעולם, וכי שיש בעל הבית לבירה שבמחשבה תחילה הוא מתכנן ובורא הכל, ויש בוודאי היגיון ראוי (אך בלתי נודע בד"כ) לכל דבר!
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
2 |
|
|
עמי דור-און מבין שיראה אוויל אם יצטט את בני תרבותו ה"נאורה" שקבעו שאין אלוקים. מסתבר ש"יש" או "אין" אלוקים הן קביעות של אמונות הנוגדות זו את זו גם בערכים וגם במשמעויות קיומו של האדם. אין ספק שמורי הדעה של עמי דור-און אינם טובים יותר ממורי הדעה של החרדים ולמרות היותם "גאונים" בפיזיקה. מכאן, אין שום יתרון למעמדו "המדעי" של עמי דור-און.
לנושא התמיכה של חסרי האל (כמו עמי דור-און) ברפורמים, במלחמה של הרפורמים בחרדים, זה מלמד על כך שגם עמי דור-און סבור שהרפורמים משמשים נשק יעיל כדי לפגוע בחרדים. במצב זה, רק אדם שפל יכול לטעון נגד החרדים המתגוננים מפני הרשע של הרפורמים שרק בגלל השנאה שלהם ליהודים "גילו" את מדינת ישראל ואת הכותל, שהרי הם טוענים (כדת משה) שאין להם קשר למדינה או לבית המקדש.
עמי, זה שאתה אנטישמי - נייחה, זה שאתה לא מתבייש להיות נוכל - ... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
3 |
|
|
ניסו לנחש מה עובר לנתניהו בראש ונכשלו.נתניהו עובד בהפוך על הפוך ואם זה לא עובד,הוא עובד בהפוך על ההפוך של ההפוך.אם אני נתניהו,הייתי אומר לידידי מארה״ב שיפסיקו לחרטט לי בשכל ואי אפשר לגור באמריקה ולחולל מהומות בארץ,אבל אני גדלתי בשדות לעומת נתניהו שהוא קצת יותר עדין ממני וגדל בלב האינטלקט ואת ה״אל תחרטטו לי בשכל״ הוא אומר בצורה אחרת,״החרדים לוחצים עלי״.לכל שיטה החסרונות והיתרונות שלה.
אבל אינשטיין שאני ממערציו הלא ידועים אמר מה שאמר על אלוהים אבל עד סוף ימיו הוא התחבט בלילות והתהפך על משכבו משום שמשהו היה חסר לו בכל התאוריה.הוא הודה בזה ושנים הרבה אחריו,ממשיכי דרכו השקיעו מיליארדים באיזה מאיץ חלקיקים אימתני אי שם באלפים כדי למצוא את ה״חלקיק האלוהי״ ולנתץ אחת ולתמיד את הרעיון שמפריע להם כל כך,קיומו של אלוהים.אופס...הם לא הצליחו.הם גם לא יצליחו.וברנארד ראסל?
עוד פילוסוף שכמותו היו ויהיו.מה זה פילוסוף גדול? מישהו שהתאוריות שלו מתאימות לתקופה ולמילייה שרוצה לקדם רעיונות מסוימים בתקופה מסוימת.כלומר,אין דבר כזה פילוסוף גדול,יש פילוסוף שהברנג׳ה עושה אותו גדול.לייבוביץ׳ כבר אמרנו? לסיכום,בואו ונמתין שהתקופה העכורה בה חלק מבני עמנו מערערים על עצם קיומנו תסתיים ורק אז נראה מה קורה עם הטקסים הדתיים ומי מגייר את מי ואיזה רחבה נבנה ואיפה.הרעיון שאנשים שחיים בחו״ל מנסים לקבוע לנו איך לחיות ועוד מאיימים עלינו,הוא רעיון נלוז, אנחנו כבר ילדים גדולים ושאף אחד לא ינסה לתפוס בעלות בשלט רחוק.אתם אזרחים אמריקאים עם תעודת ביטוח שקוראים לה מדינת ישראל.זה הכל,לא יותר מזה ולא פחות מזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
חלק ניכר מהמחקר בפיזיקה מכוון היום דווקא לאיתור חלקיקים זעירים ביותר בגרעין של האטום (הרבה יותר זעירים מהפרוטון והניוטרון שידועים מזה קרוב למאה שנים); והסיבה העיקרית היא המאמץ "הנואש" למצוא סוף סוף מה מקורו של כוח הגרביטציה - שהוא באמת יסוד הבריאה של העולם, הן לגבי תנועת גרמי שמיים - והן לגבי התגבשות התאים האורגניים לצמחים ובעלי חיים!
§¥§¥§
הרי את סוד החשמל והמגנטיות כבר גילינו בקלות, זהו "הבריחה" של האלקטרונים "השליליים" ממסלוליהם סביב הגרעין של האטומים (של מתכות בד"כ) - ומכאן הפוטנציאל החשמלי שנוצר בין הגורם החיובי לשלילי!
§¥§¥§
אפילו את סוד האנרגיה הגרעינית כבר פיצחנו מזמן - זהו החומר "שמתבטל" והופך פשוט לאנרגיה גרעינית לפי הנוסחה E=mc2 (או בהתפרקות הגרעין כגון של אורניום, או להיפך - באיחוד שני גרעיני מימן לגרעין הליום, שזה מקור החום הכמעט אינסופי של השמש)!
§¥§¥§
מכאן שכולם מחפשים "נואשות" איזה שהוא חלקיק "אלוהי" זעיר מזעירים - שמא יתברר שהוא האחראי לסוד "האחרון" כביכול של טבע בריאת העולם, הלא הוא כאמור כוח הגרביטציה שכמה שהוא פועל פשוט - ככה נשאר בגדר הסוד הכמוס ביותר של טבע העולם!
§¥§¥§
כלומר אם יתגלה אי פעם חלקיק כזה "אלוהי", זה לא אמור לשנות את האמונה בבורא עולם - לא לטוב ולא לרע, כי ממילא רק אלוהים Almighty הכל-יכול מסוגל ליצור חלקיקים אלוהיים כאלה כחלק מבריאת העולם!
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
את מה שאני טוען.אם הפיזיקאים רוצים לגלות את סוד הבריאה,זה אומר שהם רוצים להיות כמו אלוהים ואז למעשה אין אלוהים.הם לא יצליחו,זה מה שאני אומר וזה מתסכל אותם משום שאם הם חשבו שהמדע יפתור הכל,אז מסתבר שלא.יכול לבוא בן אדם שאין לו מושג בפיזיקה אבל יש לו יכולות קרובות יותר לאלוהות מאשר לפיזיקאים.משה למשל.כלומר,המדע לא במקום הראשון כמו שהפיזיקאים חשבו ,אלא יש משהו שהוא לפני המדע בהררכיה של היקום וזה משאיר את הדתות והמיסטיקה עם השפעה גדולה יותר מאשר למדע.זה כואב למדענים והם מוכנים להשקיע את מיטב כספנו בלשנות את המצב הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
לא לא אחי, חלילה מלהאשים מדענים (או את המדע) כאילו התעמקות בלדעת יותר ויותר על טבע הבריאה - כאילו זה יסתור את האמונה בשלב כלשהו כהוא זה !!!
§¥§¥§
זה בדיוק להיפך, כמה שמשיגים יותר דעת על חוקי הטבע שבהם נברא העולם, כי אז מתפעלים הרבה יותר מנפלאות השם וחוכמת מעשיו, שגם "יצר את האדם בחוכמה וברא בו וכו' וכו'"; זו בוודאי הגישה של מדענים יראי שמיים (שעבורם יותר מדע = הרבה יותר אמונה והתפעלות מחוכמת הבריאה של ה'), ומאידך מדענים עם פחות אמונה (ואפילו בלי) חותרים לעוד מדע על טבע העולם פשוט מתוך סקרנות מדעית של בני אדם (שזו סקרנות טבעית שנולדים איתה כל בני האדם ממילא) - ואין לזה קשר עם אמונה או היעדרה!
§¥§¥§
לכן לגבי מקצועות ליבה אגב, אני מצפה ממוסד דתי שילמד יותר מדעים, פיזיקה מתמטיקה כימיה ביולוגיה - שזה בעצם לדעת יותר על נפלאות הבריאה של השם
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
מדענים,להיפך,אני בעדם.אבל אין לי גם דבר נגד פוליטיקאים עד ש...אין לי גם דבר נגד צבא עד ש.. אין לי גם דבר נגד כדורגלנים עד שהם מוכרים משחקים.לסיכום,מדענים מסוימים כדי שיקראו שוב את הסיפור על מגדל בבל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
4 |
|
לא |
|
אהרון שחר | 1/07/17 14:12 |
|
|
|
|
|
|
|
אהרון כתבת: "ככל שהידע של האנושות יגדל, כך נבין יותר את מקורות הרצון שלנו". וזה היה צריך להיות המוטו המנחה אותך בכל הדיון הארוך המפרך וחסר בסיס שכתבת. כל עוד שאינך מבין את כל נסתרות העולם ואין לך בסיס להבין את האל (במקרה והוא כן קיים) אז קביעותך הן קביעות המתאימות לחכמי המדע שחשבו שכדור הארץ הוא מרכז העולם, או בדומה לילד שמרגיש שהעולם נולד ביום היוולדו. לידיעתך, ישנם אנשים שמעידים על עצמם שהם יודעים שיש אלוקים, זה מצב הרבה יותר בריא מזה שלך, משום שהם "יודעים" שיש אלוקים ואילו אתה - רק - "מאמין" שאין אלוקים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
לצערי אתה עדיין דבק בהיגיון של בהמה, מה שרואים קיים - ומה שלא רואים לא קיים! וכך כתבת אז ב2014: "הדת לא יכולה לכתוב: אני מאשרת שאני נכונה, על החתום משה רבנו, חייבים הוכחה חיצונית"; רק בהמה זקוקה להוכחה מוחשית.
§¥§¥§
אך לפי ההיגיון האנושי, כולנו יכולים להאמין (במיוחד לפי תורת היחסית הפרטית - ראה גם בתגובה1 לעיל), כי יתכן מאוד שמשה רבנו (גם שפחה על ים סוף) ראו מנקודת הזמן והמקום שלהם, את מה שאני לא אראה לעולם מנקודת הזמן והמקום שלי; הוא זה שאמרו, מה שראתה שפחה על ים סוף לא ראה הנביא יחזקאל בן בוזי בכל מחזותיו!
§¥§¥§
והקריטריון בזה הוא פשוט האותנטיות! כי שאתה קורא להנאתך בחומש (וכמובן בתנ"ך בהמשך), האם אתה מרגיש שמשה רבנו אותנטי בדיבורו - או שמא מרמה חו"ש? האם בתנ"ך מסופר באותנטיות אודות נניח דוד המלך, כאשר מאשימים אותו באופן נחרץ בגזל כבשת הרש בפרשת בת שבע - וכאשר הוא גם מודה באשמה ולוקח אחריות, ואף מבין שיושת עליו עונש כלשהו תוך שהוא עושה תשובה?
§¥§¥§
וכן שאתה קורא תהילים, האם תרגיש באותנטיות של המחבר וכמיהתו לאל חי, אף ייסוריו בהיעדר קירבתו של האל, או שמא חלילה איזה כותב נאומים ממולח מכר לו את הטקסט תמורת כסף או אולי טובת הנאה?
§¥§¥§
וכך תקרא גם קצת ישעיהו וירמיהו וכו' בנביאים, ושוב תתרשם (או לא) מהאותנטיות אשר בדבריהם; הן רק האדם הוא השופט יחיד של עצמו במה להאמין או לא!
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
5 |
|
|
לעמי דור און אין כל מושג בלוגיקה, ולכן הוא מסתמך על דעות 2 מדענים שסובר שזו הוכחה שאין אלהים. לו היה לו מושג בלוגיקה היה מבין כי דעות אנשים אינן הוכחה. מוטב לו שיקרא את בקורת התבונה הטהורה של אבי המדע המודרני, עמנואל קאנט, המוכיח כי לא ניתן להוכיח את קיומו או אי קיומו של אלהים. לכן אני כיהודי שומר מצוות מאמין בקיום ה', ומי שאינו שומר מצוות גם אם הוא קורא לעצמו יהודי, ומרות שבפועל אין לו כל קשר לעם היהודי ההיסטורי, כמו איינשטיין, או כל אדם אחר, רשאי להאמין שאין אלהים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יגאל הירושלמי |
|
|
אברהם הללי
פרשה זו מעצימה את הזהות בין העם עם מנהיגיו המנהיגים היו תמיד זמינים בקרב העם לספוג כעסו ולהתפלל בעדו כדי להסיר מעליו צרה וצוקה
|
|
|
|
|
|
עמוס גלבוע
נתניהו מואשם, חדשים לבקרים, בייצר ההישרדות שלו זאת שטות! כי ההישרדות היא מהות של הפוליטיקאים גם ברק מצוי עכשיו במאבק הישרדות בדעת הקהל!
|
|
|
|
|
|
יוני בן-מנחם
מחמוד עבאס ממשיך בסנקציות נגד רצועת עזה והפעם באמצעות מניעה של חולים קשים מהרצועה להגיע לטיפול רפואי בישראל או בחו"ל הזעם ברצועה גואה וישראל חייבת לעצור את הניסיון של עבאס לסבך אותה בעימות צבאי חדש בעזה
|
|
|
|
|
|
ציפורה בראבי
אין בעולם כוחות מאגיים אפלים, השולטים באדם בצו גורל עלום כלשהו, שאין להשתחרר ממנו האדם במחשבתו ובמעשיו יוצר את הטומאה או את הקדושה במוסריותו או באי מוסריותו קובע הוא את איכות החיים... ובעיקר - בציותו לחוק האלוקי או במרידתו בו, מעניק הוא ערך למציאות חייו, או הופכה לחסרת משמעות" מבחן של אמונה
|
|
|
|
|
|
זאב הולנדר
המדע מציב כחובה בלתי מתפשרת את היושר ואת שוויון ההזדמנויות האוביקטיבי הוא המקצוע היחיד ששם תכונות אנושיות אחרונות אלה, ביסוד השיטה המקצועית שלו
|
|
|