הפיגוע האנטישמי בארה"ב היה אמור לאחד את השורות בישראל ובקרב היהדות העולמית. היהודים שנרצחו בפיסטבורג נרצחו על-ידי ניאו נאצי מוצהר, ובעיקר על כך שהם וחבריהם התארגנו נגד הניאו נאציזם המקומי בפרט והעולמי בכלל. אבל ל"מועצת הרבנות הראשית לישראל" - גוף שלטוני יותר מדתי, יש כנראה דעה שונה. לאחר הפיגוע הנפשע סירבה המועצה הזו, המאשרת לא פעם דברים בטלים מטעם השלטון החילוני בישראל, לאשר גינוי לרצח ונגד הפושעים הנאצים רק משום שהאירוע אירע במקום קונסרבטיבי. נכון אומנם שלמקום הלה אי-אפשר לקרוא "בית כנסת" אבל צריך היה להוציא גינוי רשמי לכל הרציחה הזו ונגד הרוצח והניאונאציזם ולהתעלם מההבדלים הרעיוניים. אבל מחוץ לרב אליעזר שמחה וויס (לשעבר הרב של עמק חפר וכפר הראה), הרי שכל המועצה הזו סירבה לפתוח את פיה ולהוציא בכתובים גינוי רשמי לרצח.
אבל חוששני כי מעבר לאטימות הלב ולחלמאות הזו היה כאן גם יסוד פוליטי מעוות. הסיבה העיקרית להופעת הרוצח, שטבח בקרבנותיו, הייתה משום השתייכותם של הקורבנות הללו ללוחמים האנטי ניאו-נאצים של היהודים המקומיים, שרוב הלוחמים הללו נמנים על הזרמים הרפורמים והקונסרבטיביים של יהודי פיטסבורג. מנגד הרי שהגורמים האורתודוקסים בקהילה היהודית בעיר הזו הושתקו בימי ההפגנות נגד הנאו-נאציזם מטעם חוגי הימין הישראלי, שדווקא שמחו על פעילות הניאו-נאציזם בפיסטבורג נגד האיסלאם. הגדיל לעשות זאת
יאיר נתניהו, בנו של ראש הממשלה הישראלי, שטען ב"טוויטר" וב"פייסבוק" כי המלחמה הישראלית איננה צריכה להיות נגד הניאו-נאצים, האוהדים את ישראל ונלחמים באיסלאם המקומי שם, אלא נגד השמאל הנלחם נגד מדיניות ממשלת הימין הישראלית. ולכן אין גם פלא שהרוצח הנפשע בחר את המועדון הקונסרבטיבי לזירת הרצח ולא את בתי הכנסת האורתודוקסים, המלאים מתפללים בשבת. זו בהחלט איננה נקודת זכות ליהדות האורתודוקסית בארה"ב - שבניה הגיעו ברובם לשם כפליטי שואה. יאיר נתניהו צריך ליפול על פניו לאחר הרצח הזה ולבדוק האם אין לו "מניות" בהסתה שגרמה לרצח.