בג"צ נגד בג"צ

שלשום (03.01.2008) נתבשרנו מעל גבי המדיה כי בג"צ אישר צימצום אספקת הדלק לרצועה. איני נכנס לשאלה העקרונית ביותר בסיפור זה, מדוע בג"צ מרשה לעצמו לקחת את שרביט הביטחון תחת התקפת אש, בה מגורשים תושבי מדינת ישראל מביתם, שמזמן כבר לא מבצרם. ראינו ונוכחנו בהחלטות בג"צ תמוהות, בלשון עדינה ביותר. אלא שהפעם בג"צ מתעלה על עצמו והוא יוצא נגד עצמו מתוך נימוקו הוא. לפי הציטוט "השופטים קבעו כאמור, כי האחריות לאספקת הדלק נתונה בידי שלטונות רצועת עזה ואלו יכולים "לבצע חלוקה מבוקרת של הדלק המסופק באופן שיעניק את העדיפות הראויה לצרכים ההומניטרים החיוניים של האוכלוסיה האזרחית". דברי השופטים דברי אמת, אכן החמאס יכול לפעול בצורה הומניטרית. אלא שמתוך העתירה עצמה ומתוך ידיעה ברורה כיצד הדברים מתבצעים, כולנו יודעים שלא השיקולים ההומניטרים הם העומדים בראש סולם עדיפות אנשי הטרור. אז מה נקבל בשטח? גם זאת כולנו יודעים. התוצאה היא שהאוכלוסיה האזרחית הפלשתינית תפגע עוד יותר מהצמצום הנוכחי. האוכלוסיה היהודית תמשיך להפגע מהפעילות הטרוריסטית המכוונת נגדה מצד רשויות הטרור. איפה ההומניטריות של בג"צ בהחלטה זאת? אני רואה פה מול עיניי קבוצה של שופטים מנותקת מכל מציאות ארצית, שבעטיה: 1. האוכלוסיה הפלשתינית רק תפגע יותר. ואף גרוע שבעתיים מכך: 2. היהודים, אזרחי מדינת ישראל ימשיכו להיפצע, נפשית וגופנית ואף להיהרג. כל זאת בשם ההומניטריות. אילו היו שופטינו אנשים הומניטרים באמת ובתמים. אילו היו מוצאים תחת ידם משפט צדק ואמת היו אומרים לצה"ל: "מה הדרך להפסיק את ההרג הנוראי הזה?". צה"ל היה יכול לענות רק תשובה אחת. "הדרך היא לחנוק את רשויות הטרור עד לפריחת נפשם, אם מדובר באספקת דלק, יש למנוע כל טיפה של דלק לרצועה, שכן כל ליטר שיסופק, יועבר לצורכי מימוש הטרור, נגד תושבי מדינת ישראל". ישנן דרכים נוספות לפרוק מערכת הטרור שקמה בחסות גרוש היהודים מעזה. אך ברמה של אספקת דלק, אין תשובה אחרת שתעמוד במבחן המציאות - ראו את עתירת בצל"ם וחבר מרעיה המדברת על כך שכבר, עוד לפני הצמצום הנוסף אין מספיק דלק לבתי החולים ברצועה. בג"צ נגד עצמו, מדבר על הומניטריות אך פוגע באוכלוסיה הפלשתינית ולדאבוננו הוא פוגע גם באוכלוסיה היהודית/ישראלית עצמה. בג"צ נגד בג"צ כבר אמרנו?