הפקולטה למשפטים כסניף של החמאס

מתברר כי אל"מ פנינה שרביט-ברור, ראש המחלקה לדין בינלאומי בצה"ל, מועמדת למשרת מרצה בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת תל אביב בתחום התמחותה. נגד המינוי התארגנו, על-פי מה שפורסם, מספר מרצים באוניברסיטת תל אביב המוקירים מאוד את החופש האקדמי כאשר הדברים נוגעים אליהם, והרבה פחות ביחס ליריבים אידיאולוגיים שלהם, והם פועלים במרץ לסכלו. עד כאן החדשות אולי אינן מרעישות. על-פי הידוע, בפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב פועלים כמה מרצים פוסט ציונים ואולי אף אנטי ציוניים, ואלו לא יהססו לנצל כל עמדת כוח מדומה שברשותם על-מנת לפגוע במי שאינו מתיישר על-פי הקו האידיאולוגי שלהם. בעיה זו הייתה צריכה להיות מטופלת על-ידי שלטונות האוניברסיטה וגם על-ידי הסטודנטים, שיש להניח שעמדותיהם הפוליטיות של המרצים שלהם היו להם לזרא, ולא להעסיק את הציבור בכללותו. למרבה ההפתעה, התנגדות המרצים למינוי תפסה תאוצה ולעזרת המרצים התגייסה מערכת עיתון הארץ. באחד ממאמרי המערכת הנתעבים ביותר שקראתי אי פעם בעיתון זה, מוצא העיתון שפע טעמים ראויים מדוע יש לשלול את המינוי מאל"מ שרביט-ברוך. לצורך תמיכה במרצים מאשימה מערכת הארץ את צה"ל, לא פחות מאשר בביצוע פשעי מלחמה וכך נכתב: "טעם חשוב שלא למנות את שרביט-ברוך למרצה בפקולטה הוא ההכשר שנתנה, כראש דבל"א, להריגת מאות אזרחים פלשתינים, רבים מהם ילדים, נשים וקשישים, בשבועות ספורים של מלחמה. את ההריגה הנפשעת של עשרות שוטרים בהפצצת חיל האוויר את מסדר הסיום שלהם, אישרה דבל"א בראשות אל"מ שרביט-ברוך בידיעה ששוטרים אלה אינם אלא אוכפי סדר אזרחיים, ובנימוק שהם עלולים ליהפך למשתתפים בלחימה עם ישראל". אפשר להניח, כי לאחר מאמר המערכת של הארץ ולאור עמדת המרצים בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת תל אביב תתקשה מאוד הממשלה לקיים את החלטתה להעניק הגנה לקציני צה"ל בערכאות בינלאומיות. קציני צה"ל יוכלו להניח בוודאות כי כל מי שינסה לגרום להעמדתם לדין בחו"ל, יוכל לקבל גיבוי מלא מהפקולטה למשפטים של אוניברסיטת תל אביב, וכמובן גם מעיתון הארץ. האם לא מדובר כאן בעצם בסיוע פעיל לאויב בעת מלחמה? איני סבור שניתן עוד להותיר את הוויכוח כעניין פנימי בתוך האקדמיה. המרצים בפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב שוב אינם יריבים רעיוניים, אלא יש לראות בהם גורמים אשר בפועל מסייעים לאויב במלחמתו בנו. הגיעה העת שמדינת ישראל, ממשלת ישראל וצה"ל יעניקו לאוניברסיטת תל אביב את היחס שהיא מעניקה להם. הגיע הזמן שרובו המכריע של הציבור יבהיר לקבוצות אנטי ציוניות, המשתפות למעשה פעולה עם האויב, את דעתו עליהן בשפה שאינה משתמעת לשתי פנים, וינקוט באמצעים מוחשיים להפסקת התמיכה הכלכלית בהן. עיתון הארץ מוסיף וקובע כי: "על הפקולטה הזאת, חוד החנית של המחקר האקדמי המשפטי בישראל, מוטלת כיום אחריות ציבורית ממדרגה ראשונה: לבחון לעומק את התנהלות ישראל במלחמה בעזה, להפריד בין מותר לאסור, ולהציע סט כללים חלופי ואובייקטיבי לסט הכללים האינטרסנטי שגיבשה אל"מ שרביט-ברוך בתפקידה כראש דבל"א". אם תפקידה של הפקולטה למשפטים הוא לנסח "כללים אובייקטיביים" שלא יאפשרו לצה"ל להילחם באויבנו, מוטב שנפעל לסגירתה, ויפה שעה אחת קודם. ועד אז יש להתייחס אליה כאל יישות מסוכנת. אם כך מגדירה הפקולטה למשפטים את תפקידה, ניתן לראות בה שוות ערך לסניף של החמאס ולפעול נגדה כמתחייב, וזאת על בסיס כללים משפטיים שיעוצבו במקום אחר. אין צורך להקדיש זמן ומאמץ להפרכה אקדמית של טיעוני עיתון הארץ והמרצים בפקולטה למשפטים, שכן בכך ישתמע שיש לטיעוניהם אלו לגיטימיות כלשהי, ולגיטימיות, ולו גם אקדמית, אין להעניק להם.