|
1 |
|
|
אוכלי האדם התנפלו על הקורבן התורן, הרמטכ"ל הישר האמין והטוב ביותר שידע צה"ל מזה שנים. המטרה סומנה ויורתה עם 'מסמך גלנט' ועכשיו הקניבלים עוטים על הבשר כמו תולעים מריירות על דם. מעניין אם זה מה שיעשו לגלנט, אם יעז להמרות את פיהם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
הרמטכ"ל לא עובד זר של ברק. הרמטכ"ל משרת אותנו האזרחים.
הוא לא צריך לספור את ברק, כמו שרוב המדינה כבר לא סופרת את ברק.
לכן שישאר עד פברואר.
אם אתם חושבים שתהיה אידליה בין יואב (גלנט) לברק?!
אתם טועים!!
ברק יעשה גם לגלנט את התרגילים המסריחים (אחרי ירח הדבש) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמיל44 |
|
|
2 |
|
|
האם בגלל זה נבחר ע"י ברק ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
גלנט היה אחראי על גירוש יהודי גוש קטיף בתפקידו כמזכיר הצבאי ויד ימינו של אריק שרון, אדריכל ההתנתקות.
בתמורה ל'מאמציו' קיבל את תפקיד 'אלוף פיקוד דרום'.
עכשיו מקבל את תפקיד הרמטכ"ל כמפרעה על חשבון תפקידו העתידי כמגרש יהודי יו"ש.
זו הסיבה שבגלל ניסו להביא את אשכנזי להתפטרות או לפטר אותו באמצעות מסמך גלנט.
מסמך גלנט חובר ע"י ברק וצוותו ונשלח לרמטכ"ל לפני כמה חודשים. המטרה הייתה שאשכנזי יבין שהגיע זמנו ויתפטר מיוזמתו. זה לא הצליח להם. אשכנזי התעלם והכניס את המסמך למגירה בלי לעשות דבר. אז הם החליטו לפרסם את המסמך במטרה להעליל על אשכנזי כאילו ניסה לשבש את מינוי גלנט. כשגם זה לא הצליח להם פשוט מינו רמטכ"ל נוסף מעל הראש של אשכנזי.
הלוואי שגם הפעם אשכנזי יתעלם, וימשיך לשרת את עם ישראל מתוך הצבא ולמען העם, ולא ייתן להם את התענוג לשתף את הצבא בגירוש יהודי יו"ש.
שכן ידוע שאשכנזי מסרב לערב את הצבא במלחמות היהודים... לגלנט דווקא לא איכפת. ולכן נבחר.
ואם אתם לא מבינים את זה, כנראה שתבינו רק כשיהיה מאוחר מידי....או שאתם שמאלנים שונאי ישראל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מעניין שמכל הטענות שהעליתי היה לך הכי חשוב לציין ש'גם אשכנזי מגרש יהודים'...זה סימן שאתה מסכים אתי בכל השאר. תודה.
ועכשיו לגבי אשכנזי - זה עדיין לא מובן מאליו גם יגרש יהודים, ודורש הוכחה.
מאידך, גלנט כבר הוכיח שהוא מגרש יהודים וזה העיקר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
פרשת "מי נתן את ההוראה?" חלק ב' בתולדות ישראל,
הינה ליבת הבעיה של "מסמך גלנט" שהרשות המשפטית עוד תעסוק בה בתקופה הקרובה.
והנה קמה לה "חשדנית" ובכוח הנית%D |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לשאר דבריך |
|
|
|
|
|
פרשת "מי נתן את ההוראה?" חלק ב' בתולדות ישראל,
הינה ליבת הבעיה של "מסמך גלנט" שהרשות המשפטית עוד תעסוק בה בתקופה הקרובה.
והנה קמה לה "חשדנית" ובכוח הניתן לה בעצם אלמוניותה, מעלה כאן את השערתה ללא הוכחות חותכות ומפקירה את דמו של אהוד ברק. בנון שלנטיות שטותית.
במילים החמורות האלו שלך הנך מבצעת "משפט שדה" שעלול לחרוץ את דינו הפוליטי של שר הביטחון, ללא עוול בכפו.
קודם כול עלייך להביא הוכחות למעשה החמור שהינך מאשימה.
אחרת השגתך אינה אלא "לשון הרע" מגמתית ותו לו.
יתירה מזו - מה שכתבת מבחינתך, אלו דברי סרק המנסים לעצב דעת קהל כנגד השר אהוד ברק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לשאר דבריך |
|
|
|
|
|
מסתבר שכל מה שכתבתי כל כך נכון עד שהיחצ"ן של ברק, בכבודו ובעצמו, נחלץ להגיב לתגובתי, שמא, רחמנא ליצלן אצליח אצור 'דעת קהל' נגד ברק....תן לי רגע אחד לצחוק חחחחחחחחחחחח
שהרי דעת הקהל ממילא נגד ברק ועובדה כל הסקרים מוכיחים את זה
ועכשיו אני גם קוראת שאתה מנסה להבהיל אותי ב'לשון הרע' ו'משפט שדה', אמצעי הפחדה הראויים רק למשטרים טוטאליטריים כמו סין....אבל כנראה שזו הדרך שלכם להגיב לטוקבקיסטים שכותבים את האמת !
תן לי להגיד לך משהו - כול כלב ביג'י יומו, וגם היום שלכם יגיע, כמו שהגיע אל אולמרט |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
ובכן..
שמי הוא : בתיה איבו
חברת קיבוץ ניר-עם.
מצביעה למפלגת העבודה, תומכת בשר הביטחון שלנו
שהוא גם יו"ר המפלגה. ומאמינה שדרכו הינה לטובת המדינה באמת הצרופה.
אינני עובדת בשכר אצל שום גורם השייך למשרד הביטחון.
תמיכתי באהוד ברק, נסמכת דווקא באמצעות מאמרים שאני קוראת על המצב במפלגה - כמו אצל כותב המאמר לעיל, ד"ר איציקוביץ וגם הנני מנויה כבר הרבה זמן על כתבותיו של המזרחן ד"ר גיא בכור.
שני הכותבים הללו גם כן אינם עובדים בשביל שר הביטחון. וכתבותיהם נכתבות על סמך הניסיון ויכולת הניתוח האנליטי הגבוה, בהם שניהם חוננו.
אשמח להכירך בכדי להוכיח לך שאלו לא סתם דברים בעלמא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בניגוד לאלמוניותך |
|
|
|
|
|
בתיה, קיבוצניקית, מצביעת המפלגה האבודה, תומכת בסר הבטחון ברק, ובמדיניותו. אין כמו עדות מפי הסוס להוכחת עמדתי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
ברק מיצג עבורי דווקא את דעת המרכז הלברלי. הדוגל במדיניות השוק החופשי.
ואת הנך כנראה אטומה וגם חשדנית, בתגובתך האחרונה
האלמונית והעלומה. שבזכותה את מרשה לעצמך לנגח גם אותי.
כנראה שדעותינו ישארו בשני מקבילים שלעולם לא יפגשו.
חוץ מזה לא דיברתי סרה על הרמטכ"ל המכהן, בו הנך מאמינה.
בתיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמאלה שמאל... |
|
|
|
|
|
אעזוב את מפלגתי, באם סינדרום הגירוש כמו ב"גוש קטיף" יחזור על עצמו.
מקווה שימצא פתרון ראוי אחר, כול שהוא, למען השלום.
על החתום: בתיה איבו
סוסה עצמונית ממפלגת העבודה שאינה מלחכת פינכא לדעות השמאל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סוס סורר מהעבודה |
|
|
|
|
|
אצילת נפש, אם אכן תעמדי בדברייך ותתנגדי לגירוש יהודי יו"ש, על אף חברותך במפלגת השמאל (הסוציאליסטית). אל תתעי לחשוב שדבריי הזויים. זה מה שמתוכנן לביצוע על ידי ברק וביבי בניצוחו של הרמטכ"ל החדש גלנט. גם את גירוש יהודי גוש קטיף איש לא צפה, לא כל שכן מידיו של מנהיג הליכוד שרון...אבל לצערנו האסון הזה התרחש וחובה לעצור את האסון הבא.
קחי לתשומת לבך - ההיסטוריה תמיד חוזרת. שרון הדיח את יעלון (גם קיבוצניק) שהתנגד ל'קונספציה' ומינה את חלוץ (שהסכים לגרש), ועכשיו ברק מדיח את אשכנזי, שמתנגד להתערבות הצבא בגירוש יהודים, וממנה את גלנט.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
3 |
|
|
כל גופי המודיעין בכל העולם עסוקים באיסוף אינפורמציה מצד אחג ושיבוש המודיעין של האויב ע"י הפצת מידע מטעה. לפעמים עולים על זה ולפעמים נופלים בפח.
לקראת מלחמת יום הכיפורים ניסו המצרים לשכנע אותנו שמדובר בתרגיל בלבד. לא נפלנו בפח, הבנו שמדובר במלחמה אבל החלטנו משיקולים אחרים לא לגייס מילואים, אז מה אנחנו כל כך חכמים שאף אחד לא מצליח לסדר אותנו מלבד אנחנו בעצמינו.
השאלה היא לא רק הבנת נכונות המידע אלא ההבנה שתמיד קיים חוסר ודאות. האויב מכין הפתעות ומזרים אינפורמציה מטעה והצבא צריך להתייחס לכל אינפורמציה בספקנות ולהיות מוכן להפתעות.
אשכנזי לא זיהה שמדובר בזיוף אבל התייחס אליו בחשדנות ראויה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדעון אמיר |
|
|
|
|
|
יש לך אולי בעייה בהבנת הנקרא או שהתעלמת במכוון. גניבת האקדח מהמשרד, גניבת כרטיס האשראי מהמשרד, זה דיסאינפורמציה? על מה אתה שח? תוצאות ועדת החקירה על מעשיו של אשכנזי טרם ואחרי חטיפת החיילים זה דיסאינפורמציה? והמסמך שהיה מזויף, נחשב, על פי עדותו שלו במשטרה, נחשב לאמיתי. ומה קורה עכשיו, ברגע זה כשיופיע מסמך סורי? להכניס למגרה? לא לתת לבדיקה ברוחב הפיקוד? על איזה דיס-אינפורמציה מדובר כאן? יש כאן שרשרת של מקרים חמורים אצל ראש המטה הכללי. וזהו ראש המטה הכללי של כולנו...חמור ביותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דיסאינפורמציה? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ושוב טעית!!
מדובר על מסמך מזויף, שראש המטה הכללי חשב שבידו מסמך אמיתי. כך על פי עדותו הוא במשטרה. זה חמור ביותר !!!ובשיקול הדעת שלו, אשכנזי לא טרח, לפנות לסיוע "רוחבי" של הפיקוד, כדי שיבדוק את המסמך האם הוא אמיתי אם לאו.
ומה קורה כשמגיע מסמך סורי? אירני? גם אותו מכניסים למגרה? לארבעה חודשים? ולא בודקים אם הוא אמיתי? למשל מהיכן הגיע? וכל השאר... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
"גאלנט" או אחר |
|
|
|
|
|
עם ההשוואה הזאת של נייר הטואלט המתקרא מסמך, שוב ושוב אתה נתלה בהשוואה המופרכת למסמכים בעלי חשיבות עליונה. תעשה לעצמך טובה אומרים יפה שתיקה לחכמים, קל וחומר.. פשוט עושה מעצמך צחוק. כל כך כואב לכם שלמסמך יחסי ציבור אין חשיבות כמו למסמך מודיעיני בעיניו של אשכנזי, האדישות שלו למסמך הזה משגעת אתכם. וזו בדיוק הבעיה שלכם. פסיכים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורלי |
|
|
|
|
|
ראש המטה הכללי, של צבא ההגנה לישראל, מקבל ומחזיק מסמך מזויף, חושב שהוא אמיתי, עושה בו שימוש, וגם אוצר אותו במגרה ארבעה חודשים. כך העיד במשטרה. בושה וחרפה!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בהתעלמות מהעובדות |
|
|
|
|
|
לבדוק מסמכים שעניינם יחסי ציבור. את העבודה הזאת הוא משאיר לך ואת העבודה של הנהגת ההגנה על המולדת הוא לוקח על עצמו. והוא עושה זאת בצורה מזהירה, צנועה, ומשובחת, על אפך ועל חמתך. ואם טרונייתך כלפיו היא כשלונו לזהות האם המסמך הזה אותנטי או לא - או יותר נכון כשלונו לזהות את מה שאפס בן כלום כמוך רואה כחשוב קרי מסמכי יחסי ציבור ולא הגנה על המולדת - תפקודו הוא אכן ללא רבב. יש חשיבות ועוד איך באיזה סוג של מסמך עסקינן. נכון שבעולמך המושג השולט הוא קולקטיב, ואין הבדל בין מסמך יחסי ציבור לבין מסמך מודיעיני, אבל בעולמי המושג השולט הוא ייחודיות, כל עניין הוא לגופו, וגופו של המסמך הזה הוא, מה לעשות, לא שווה את זמנו של הרמטכ"ל, אלא את זמנם של פקידים ותככנים שעוסקים בלשון הרע מסביב לשעון. ואכן כך הוא בפועל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורלי |
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
את שלך עשית ואל תשלים עם מעלליו של ברק הנבזה. |
|
כתובת IP: |
109.160.207.124 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חץ |
|
|
|
|
|
הוא חייב להמשיך ולשמור על צה"ל מפני הנפל ברק, לפני שיהרוס גם אותו ! יש עוד 6 חודשים לכהונת אשכנזי, ועליו להמשיך ולשרת את עם ישראל כל התקופה הזאת, בנאמנות, כפי שרק אשכנזי יודע. אסור לתת להרפתקן משתולל וחסר אחריות כמו ברק להשתלט על הצבא ! עוד 6 חודשים....כי מי יודע מה יכול לקרות לממשלה הזאת, אולי אפילו הפלתה על ידי הימין האמיתי ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
5 |
|
|
הייה סמוך ובטוח שכאשר קיבל אשכנזי את המכתב הנ"ל, גם אם לא ידע מי כתבו, הוא בודאי ידע מאיזה בית-יוצר הוא הגיע ומי בין הפיגורות העומדות מאחוריו. מאחר ומערכת היחסים בינו לבין אהוד ברק כבר היתה עכורה דייה, אהוד ישב לו על הזנב והשאר היה רק עניין של זמן. יושרו של אשכנזי וסלידתו מקנוניות וסכסוכים הובילו אותו קרוב לודאי לקרוא את המסמך, לחייך את חיוכו המבוייש משהו ולהכניסו למגירת השולחן. (בשפת הרחוב: "לא שם קצוץ בכוון").
מכאן ועד להאשמתו שלא חקר,נבר, חפר כדי להגיע למקום ממנו צומחות הרגליים, רק עיתונאי-חצר של ברק יכול להעלות רעיון כזה.
כנראה שאשכנזי חכם ממך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון1 |
|
|
|
|
|
לא קרוב מידי, אך די... חסכת ממני תגובה, חותם על תגובתך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוטי1 |
|
|
|
|
|
עד כה ידועה עובדה אחת, המכתב היה זיוף ואשכנזי בהיותו ראש המטה הכללי, אמר כי חשב שהמסמך אמיתי אוטנטי. זה עיקר נשוא הרשימה. כל הנחה אחרת שלך, או תגובה אחרת לדבר, היא מופרחת ודמיונית בעליל.
נשוא הרשימה הוא רק לחשוב שמסמך מזויף נחשב לאמיתי ע"י ראש המטה הכללי, לא פחות ולא יותר, הוא דבר מזעזע. שוב הפעם זה דבר מזעזע. כשל בשרשרת הפיקוד, מתברר שזה לא הפעם הראשונה אצל אשכנזי. זו עובדה מה לעשות. מאידך, לטעון מנגד, טיעונים כמו הוא חבר שלי, אני מכיר אותו, הם טיעונים נבובים. ורק מדגישים את האסון בפעולתו. ספיציפית יותר, המילים שלך "חקר, נבר, חפר "וכולי, הם כולן המצאה פסיכולוגית שלך כי אף אחת מהן איננה מופיעה ברשימה. בקיצור, לך אין תשובה עניינית לעובדות המוצגות ברשימה אלה רק תחושות אמוציונאלית. זה שייך למדור אחר
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן צבי |
|
|
|
|
|
מתעלמים במכוון ממהות המסמך, לאשכנזי אין עניין וזמן לבדוק מסמכים שמהותם שחיתות ןתככים נלוזים. אתה יודע טוב מאוד שאם היה זה מסמך מודיעיני הוא היה נבדק היטב, ולא רק על ידי הרמטכ"ל. אך מה לעשות, המסמך הזה אין לו חשיבות מודיעינית, כולו תככים ומזימות ואינטרסים, אז חקירתו וחקירת מקורותיו מעניינים את אשכנזי כשלג דאשתקד, את העבודה הזאת הוא משאיר לך ולשכמותך, ומתפנה לעיסוקים קצת יותר חשובים כמו הגנה על המולדת. מה שאתה ושכמותך צריכים לשאול את עצמכם ולענות בכנות זה את השאלה הבאה - למה מסמך מסוג כזה מעניין אתכם כל כך? אני אענה ברשותך - כי אתם מתענגים על כל מה שמריח שחיתות, התפל בעיניכם הוא העיקר, המזימות וקידום האינטרסים הפוליטיים המושחתים ביותר הם בראש מעיינכם, התקשורת היא הקובעת בעיניכם, אתם חוגגים על כל הזדמנות להשמיץ ולהכפיש, אין בכם טיפת הגינות, היושר הוא מכם והלאה, ולכן המסמך הזה כל כך חשוב בעיניכם. מאותן סיבות לא היתה לו כל חשיבות בעיני הרמטכ"ל ובכלל לא עניין אותו אם הוא מזויף או אמיתי ומי כתב אותו ומי העביר ומי נגע בו ומי השאיר עליו טביעת אצבע מושחתת וטמאה. מקווה שעניתי על משאלתך להתייחס לעובדות ומקווה שזה לא כאב יותר מדי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורלי |
|
|
6 |
|
|
אשכנזי היה מנכ"ל,עבר ליהיות רמטכ"ל ,לפי בקשה ,שיקם הצבא
יואב צריך להמשיך לשקם.
גבי צריך להישאר עד הסוף,לשמור על הלוחמים,להמשיך לבנות הכח.
בסיום הקדנציה הוא יפנה בכבוד הכסא.
הצבא הוא לא עסק פרטי של שום פוליטיקאי,הם באים והולכים
החיילים והצבא נישאר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תישאר |
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
בס"ד
מודה שלא קראתי את הכתבה ויתכן שאשכנזי באמת צריך להתפטר אבל אחר כך צריך לדאוג לכתבה נוספת שתקרא לברק להתפטר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
10 |
|
|
זכותו של כותב המאמר לכתוב מהי דעתו וגם שהוא עושה זאת באכסניה מכובדת, אבל למה לא לגלות את האמת עד הסוף,מרבית הכתבה עסקה בחטיפת החיילים בצפון ולי יש שאלה לכותב המאמר האם חטיפתו של גלעד שליט לא התבצעה במשמרתו של גלנט , אזי לפי ההגיון של הכותב גם הוא צריך ללכת הביתה ?
אני גם סבור שאשכנזי צריך לפרוש בחודש הקרוב אחרי חפיפה מסודרת ,אבל מהטעם הפשוט, שכל ההתנהגות הניבזית של שר הבטחון הוא צריך להביע את מחאתו הציבורית ולהצהיר כשיגמר תקופת הצינון הוא יחזור לחיים פוליטיים ,שכן יושרו והגינותו היא הסיבה היחידה שהוא לא הוציא את הליכלוך החוצה ,. אשכנזי היחידי שפעל ומגיב באופן אחראי ובוגר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נגר עזי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הרשימה איננה עוסקת ביושרו או חוסר יושרו של ראש המטה הכללי. הרשימה עוסקת בכך שראש המטה הכללי חשב שהמסמך אמיתי כאשר זה היה מזויף! זו היא עובדה מזעזעת. ולו הייה זה מסמך מזויף סורי? מדובר על עניין מקצועי גרידא, שהוא חמור ביותר!
יש לך עוד טעות. זה לא העניין מה הייה במשמרת של זה בהשוואה לו הייה זה במשמרת של האחר. מדובר כאן על שגיאות מקצועיות ועל לקיחת אחריות, כמו יוסי פלד, כדברי הכותב. אשכנזי לא עשה זאת.
אשכנזי עשה גם טעויות קשות בחטיפת החיילים. ומה עם האקדח? כרטיס האשראי? זה הייה קורה אצלך? בבית? ומה קורה לטירון כאשר בלילה המ"כ "גונב" לו את הרובה? עזי, מדובר בראש המטה הכללי של כולנו. עניין חמור!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן צבי |
|
|
11 |
|
|
אני מת לשמוע הסבר הגיוני על מהלך העניינים אצל הרמטכל מאז שקיבל לידיו את מסמך גלנט ועד להתפוצצות הפרשה . איזה הסבר הגיוני לטיפול הבלתי הגיוני בפרשת המסמך . אם הוא לא יצליח להסביר בהגיון את הטיפול שלו בכל פרשת המסמך , עדיף שיתפטר ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
12 |
|
|
מי אתה יבחוש בן חבשוש שתקבע כי הרמטכל צריך להתפטר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמך |
|
|
13 |
|
|
אחרי כמה ימים של שיסוי והסתה, אשר דחקו את שר הביטחון לפינה,כאשר בנוסף לכך חברי מפלגת העבודה כמו איתן כבל וחבריו השמאלנים, מנסים להדיח את היו"ר ברק, בכול הזדמנות... וחברי כנסת נוספים יוצאים ביזמויות בכדי לשנות חוקים ודפוסים קיימים במינויים צבאיים.
זה היה הצעד הכי נכון של שר הביטחון להכריז כבר עכשיו על שם הרמטכ"ל הבא שיבוא אחרי אשכנזי.
עכשיו נותר רק לחזור לשיגרה, ולהמשיך בהגנת המולדת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עת להרגיע המערכת |
|
|
14 |
|
|
|
|
15 |
|
|
אשכנזי הוא מינוי של עמיר פרץ. זה מסביר את הכול. פרץ אדם שלא היה אמור כלל להיות שר ביטחון, ומונה ע"י אולמרט שלא היה אמור כלל להיות ראש ממשלה. נתניהו וברק קיבלו את הירושה הבעיתית הזו, ולא היה מנוס מכך שימצאו דרך לתיקון המצב במהירות האפשרית, כולל לא רק קיצור הקדנציה של אשכנזי, אלא גם הודעה מראש שתכליתה להביאו להתפטר עוד לפני תום הקדנציה המקוצרת. אין ברירה, כי דרג מדיני חייב רמטכ"ל שמתואם איתו. אין פירוש הדבר שכל ממשלה חדשה תחליף רמטכ"ל, אבל מי שהיה כאמור מינוי של אמיר פרץ, לא היה אמור בכלל להגיע לשם מלכתחילה. כל ממשלה רצינית עם תפישה בטחונית רצינית היתה חייבת להביא לחילופי אישים כאלו בצה"ל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד העמך |
|
|
16 |
|
|
לצאת בכותרת כזאת? אין גבול לאינפנטיליות, לתעמולה המושחתת, לבוגדנות ולאפסיות המחליאה של אנשים כמוך. הרמטכ"ל הצנוע והמעשי הזה, יחזקו ידיו וישמרהו ה' אמן ויזכהו לטוב מכל טוב כל ימי חייו. פובליציסט, של נעלייך מעל רגלייך מושחת אחד, עד מתי נסבול אותך ואת שכמותך? מכל החורים יצאתם ולא די לכם. העם בז לכם! בוז! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורלי |
|
|
|
|
|
1. הפאשלה בחטיפת החיילים
2. ההתבטאות כנגד החיילים החטופים
3. ממצאי ועדת חקירה של אלוף (מיל)
4. גניבת האקדח מהלשכה
4. גניבת כרטיס האשראי מהלשכה
5. מסמך מזויף שחשב שהוא אמיתי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חור-לי |
|
|
|
|
|
עובדה שהתפרסמה בזמנו, שאחרי רצח מורניה פעיל החזבאללה ששהה בסוריה, ניסו לחטוף או להתנקש בחייו של רב אלוף אשכנזי, באמצעות ערבי ישראלי שהיה באותו חדר כושר שהרמטכ"ל מתעמל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בחדר הכושר |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
לעובדות, א.ג.נ "חור-לי". שאתחיל למנות את הישגיו? להאשים את הרמטכ"ל בחטיפה, זו רק עוד דוגמא לתעמולה השקרית וחסרת ההגינות הבסיסית של השמאל שאינו מכיר דרך אחרת.הרמטכ"ל לא "התבטא כנגד החיילים", אלא יצאה הודעה מהפיקוד כי קיים חשד מסוים, ואני אישית לא יודעת אם היה זה מתוך אינטרס או כיוון חקירה ראשוני שנבדק. בכל מקרה מקומה בחדרי החקירות, וצריכה לצאת לציבור רק אם וכאשר התבררה כנכונה, במיוחד בעניין כה כואב. ולא אני ולא אתה יודעים האם היה לה איזשהו ביסוס (בתור חשד, לא בתור עובדה). לאור העובדות בדיעבד ומתוך ההנחה ההגיונית שלא היה לה ביסוס אני אומרת לך אכן הודעה כזאת מקומה לא ימצאנה לצאת תחת "הפיקוד", ואני בספק גדול עד ודאות מוחלטת שאם זה היה תלוי באשכנזי האם היתה יוצאת הודעה כזאת, שהרי מיחסי ציבור ו"הודעות מטעם" הוא מושך ידיו. אמרתי כבר - איש מעשי. מה שלא מונע כמובן מהעיתונים לחגוג על כל שמועה מפגרת ועל הודעות כגון ההודעה סרת הטעם הנידונה, שאני בטוחה מעל לכל צל של ספק שלאשכנזי אין יד ורגל בה. לעניין החטיפה עצמה אשכנזי בפירוש סימן את הנקודה כנקודת תורפה ומכך משתמע שאם בכל זאת נמצאו בה חיילים לא היתה ברירה אלא להציב אותם שם כדי לשמור על בטחוננו, הרי איש לא יעלה על דעתו שהסיור עבר שם בשביל הכיף, בנקודת התורפה, אלא רק כי היה צורך ממשי שהוא יהיה שם. כך שאין זה מחדל, אלא חלק מהמלחמה שאנו נמצאים בה, ואם מפקד פיקוד צפון דאז הפך מאז לאחד הרמטכ"לים המוערכים והיעילים ביותר בצה"ל, שיעילותו וערכו הרב לא מוטלים בספק, מסתבר שהיתה סיבה טובה מדוע הוא לא יפשוט את מדיו אחרי חטיפת החיילים. הוא התריע על הנקודה כנקודת תורפה, המפקדים בשטח היו צריכים ליישם נהלים מתאימים לסיור בנקודת תורפה, ולא עשו זאת (החיילים נהגו בג'יפ לא ממוגן, בין השאר). מה רצית, שמפקד פיקוד צפון יבדוק כל סיור לפני שהוא יוצא? הוא בדק את השטח והצביע על חסרונותיו. על כך ניתן דווקא לשבח אותו. מעבר לכך, הצבא אינו מושלם, כי אם היה מושלם לא היה נהרג בו אף חייל, ולא נחטף בו אף חייל, (ויש עוד מה לומר על המדיניות הפוליטית לעידוד חטיפות, מדיניות של משא ומתן עם טרוריסטים, שהורסת במחי שחרור מחבלים עבודה רבת שנים ומאמץ של הצבא, מדיניות שאתה ושכמותך דוגלים בה, אך זה כבר עניין לכתבה פובליציסטית אחרת) אך לצד הכשלונות, שהם מנת חלקם של כל צבא, ישנם הישגים מזהירים. לגבי הגניבות מלשכתו - השחיתות המוסרית של הגנבים אין בה כדי להעיד ולו במעט על יושרו ומקצועיותו של הרמטכ"ל, ובנוסף הרמטכ"ל הוא אינו שומר הסף של לשכתו 24 שעות ביממה, מפאת עיסוקו שקצת מפריע לו לשבת בלשכה כל היום, ומסתבר שאכן יש כמה נוכלים בצה"ל שניצלו את העובדה הזאת. יש בכך כדי להעיד עליהם ולא עליו. ואחרון חביב בנוגע למסמך, תסלח לרמטכ"ל שהוא אינו מומחה לזיהוי מסמכים, ושהכביסה המלוכלכת של אחרים לא מעניינת אותו. ההשוואה למסמך אויב או כל סוג של מסמך מודיעיני היא מגוחכת. האם יחסי הציבור של גלנט נמצאים בראש מעייניו של הרמטכ"ל כמו ההגנה על המולדת? איזו מן השוואה אתה עושה בכלל בין המסמך הזה לבין מידע מודיעיני שיכול להכיל מידע שיסייע בהגנה על חיינו? כשיהיה בידיו של הרמטכ"ל מסמך חשוב ולא נייר טואלט כמו המסמך המדובר, או אז יטרח לחקור ולגייס מומחים שיגלו האם הוא אותנטי או לא. אם הוא הניח שהמסמך אמיתי, ובחר להשאיר רפש שכזה לדאגתו של מי שמייצר דברים ומעשים כאלה, יש לזקוף זאת לזכותו. יש לו דברים קצת יותר חשובים על הראש, כמו להיות מנהיג אמיתי של הצבא, ולא פקיד שמתעסק בתככים נלוזים. את ה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורלי |
|
|
|
|
|
מסתבר שישנה הגבלה לאורך התגובה, אז אני ממשיכה כאן -
יש לו דברים קצת יותר חשובים על הראש, כמו להיות מנהיג אמיתי של הצבא, ולא פקיד שמתעסק בתככים נלוזים. את העבודה הזאת הוא משאיר לך ולשכמותך. כל הדברים הנ"ל מפילים לי סופסוף את האסימון: דווקא העובדה שערכו של המסמך הנלוז הוא כקליפת השום בעיני אשכנזי לעומת מסמכים מודיעיניים, היא זו שמקוממת אתכם. "מדוע לא ייחס חשיבות עליונה למסמך שכל עניינו שחיתות ויחסי ציבור? אוי ואבוי לרמטכ"ל שכזה!" לסיום אם אלה טענותיך כלפיו, אני מאוד שמחה, כי מלבד הראשונה שהיא כמובן נבזית ושקרית - כאילו הרמטכ"ל אשם בחטיפת החיילים, ולא הטרוריסטים שחטפו אותם, ולא עצם כך שאנו נמצאים במלחמה יומיומית על קיומנו - בכל השאר אין כדי להטיל דופי ביושרו, באצילותו, במקצועיותו ובתרומתו שאין לה שיעור לחיזוק הצבא, וכולן פרט לראשונה, שהיא חסרת הגינות ושחר, בטלות בשישים לעומת תרומתו הרבה להגנה על המולדת. מה לעשות? גם מהרמטכ"ל אפשר לגנוב, מה עושים עם זה? תלוי עד כמה יש לאנשים מסביבו אמביציה לערער את אמון הציבור בצה"ל ולייצר סקנדלים חדשות לבקרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורלי |
|
|
|
|
|
מדובר על דו"ח של האלוף (מיל) יוסי פלד בעניין חטיפת חיילי גדוד ההנדסה בהר דב. מפקד הפיקוד הייה אז אלוף גבי אשכנזי.
למעורבים בפרשה היה חשוב במיוחד גורלם האישי. (בהם מפקד הפיקוד של אז). צה"ל, כארגון, אמור להשתמש באבחון תקלות קודמות למניעת הישנותן. מתברר שלא כך נהגו בדו"ח פלד. הוא נגנז ולא הועמד לרשות מי שהיו עשויים להפיק ממנו תועלת - אלוף פיקוד הצפון ומפקדי אוגדות 36 ו-91.
רשלנות, או שמישהו בצמרת בחר להצניע את חלקו באחריות לחטיפת הר דב וטמן את הדו"ח בירכתי כספת, גם במחיר פגיעה בהכנות לסיכול החטיפה הבאה, שאכן התרחשה. יואלי אור, המח"ט שקידומו נקטע, קם שוב ושוב בכנסי קצינים בכירים להזהיר כי לקחי הר דב לא נלמדו, אך לא נעתר להפצרות הדור החדש בצפון לפרט ולנמק. התשובה נמצאה בדו"ח פלד. רק הדו"ח לא נמצא.
פשוט חרפה!!! ולך יש גם בעייה עם חופש העיתונות
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
את את דו"ח פלד? |
|
|
|
|
|
יש לי בעיה עם עיתונות צבועה, בלתי אמינה, מתחסדת, בוגדנית, מושחתת ומגוייסת שכל מטרתה לחתור תחת הקיום היהודי במדינת ישראל ולייצר טירוף מערכות מסביב לשעון, ולשם כך לא בוחלת באמצעים שכוללים הפצת שקרים, הולכת שולל, התעלמות מכוונת מעובדות, עלילות דם, לשון הרע, שפיטה מראש, וכל כולה מושחתת עד היסוד, חסרת הגינות ולו הבסיסית ביותר וחסרת מקצועיות. עם כל אלה יש לי בעיה גדולה מאוד. ופתור תפתר הבעיה, על אפך ועל חמתך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורלי |
|
|
|
|
|
1.בשיחה עם חיילי גדוד ההנדסה התברר שעניין הסמים הייה כסת"ח של הפיקוד הכושל.
2. מפקד הפיקוד לא הואשם בחטיפה. הוא הואשם בכישלון מקצועי. קראי שוב את הרשימה. לרבות עניין חלוקת הגזרות.
3.איך קרה שהודעת התנצלות בעניין הסמים יצאה רק לאחר פגישה עם הורי החטופים? זו פשוט חרפה. האם ההשתהות רק מוכיחה על התעסקות בפוליטיקה פנימית על דם חיילנו?
4.האם כל חיילי הגדוד נחקרו בועדות החקירה השונות? האם היו כאלו "שהוחבאו"? אם כן למה? מדוע?
5.מדוע מרבית חיילי הגדוד סרבו לשרת במילואים תחת "פיקוד מסוים"?
6.חייל כושל, שנגנב ממנו הרובה, תרגיל טירונות ידוע, אין בו כדי לדרג את רמתו המוסרית של המ"כ, יש בו בהכרח, כדי לדרג את יכולתו המקצועית של הטירון, שגונבים ממנו אקדח.. הבנת את המשל והנמשל? אצל רפול למשל זה הייה קורה?
7.לקבוע שלמסמך אין חשיבות מודיעינית, כדבריך, היא עוד עובדה על כישלון מקצועי. בכל זאת היועץ המשפטי לממשלה והמשטרה להם העניין חשוב. אבל הדוברות מוציאה אותך מדעתך.
8.תוכן המסמך כלל איננו מעניין. הבעיה המרכזית כפי שהובאה בכתבה בעינה עומדת. ראש המטה הכללי של צה"ל מחזיק מסמך מזויף (לא משנה תוכנו) וחושב שהמסמך רציני ועושה בו גם שימוש. בושה וחרפה!! ואת מגינה על כך... איזו דוברות נאמנה לפוליטקה ולא למדינת ישראל..
9.וברוח מטה הפיקוד בעת החטיפה של החיילים, האם ישנו כאן חשש בציבור, כי מדובר בעסקת סמים ולא בהגנה על המולדת? כמה שדבריך מגוחכים.. שהקב"ה יהיה בעזרך.
10.השימוש "אתם... אצלכם..." בניסוחים שלך, הדוברת, אצלך, מדאיג, ופוגם במעמדו של ראש המטה הכללי באשר מי שיהיה. "אתם" אם כך זה גם את, זה גם תא"ל בניהו, כי זה רק מוכיח על אפסותך (או אפסותכם ?ברבים כלשונך) על האטימות שבהקונספציה וחוסר היכולת להתמודד עם העובדות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הדוברת |
|
|
17 |
|
|
רק שהיא נכתבה עוד לפני שהסתיימה החקירה.
מקווה שלא יהיו יותר הפתעות לגבי התנהלותו של שר הביטחון.
אותו הדבר לגבי גבי אשכנזי, שהינו דמות פופולארית בישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ולהוכיח חפותו |
|
|
18 |
|
|
|
|
19 |
|
|
אשכנזי מצטייר כדמות בעל יושרה וחף מכול אינטריגות.
והעם אוהב אותו.
בניגוד לברק, שכולם אוהבים לשנוא אותו.
למרות שבעיניי האחרון דווקא מאוד מוערך.
כמה חבל... ולא ברור המצב הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רועשת וגועשת. |
|
|
20 |
|
|
|
|
21 |
|
|
יש לשער היית טוען שבגלל העניין האישי המופיע בו. לא משנה מה הוא היה עושה, היה לך מה לומר.
זה לא יעזור לך, העובדות הן שרוב מכריע בציבור תומך בו, ורוב מוחלט מתעב את ברק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד.ט. |
|
|
|
|
|
עקבתי שוב אחרי הנכתב במאמר הזה, וראה איזה פלא כותב המאמר חוץ מרא"ל אשכנזי ואלוף (מיל) יוסי פלד, ושמות החיילים הי"ד מגדוד ההנדסה שנחטפו, לא מזכיר במאמר הזה שמות אחרים.
אתה בוחר לברוח מהעובדות למקומות אחרים דרך שמות ודמיונות. אתה בוחר בסיפור עלילה אחר לגמרי. כנראה האמת כשהיא מול הפנים, ממש, כפי שהיא מוצגת על ידי הכותב, קשה לך איתה.
הפנטזיות שלך כאשר הן בורחות מהעובדות, ועוברות להיות אישיות, משכנעות דווקא רק בכוון אחד, שמהן ניתן להבין כי אין לך מה להשיב עניינית בסתירה לעובדות, אחרת היית מביא אותן. ראה מה כבר עניתי למספר 5. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן צבי |
|
|
22 |
|
|
|
|
|
|
|
השאר בתפקידך עד תום הכהונה, כפי שהחליטה הממשלה. אל תתן לברק את התענוג לגרש יהודים בעזרת הצבא. זה לא תפקידו של צבא ההגנה לישראל לסכסך בין יהודים.
אשכנזי, העם נותן בך את מבטחו. אל תתן לחפרפרת של אובאמה להרוס את הבית השלישי ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
23 |
|
|
|
|
|
|
|
מתוך מסמך גלנט:
הערכה כי פרסום "אי-הארכה" (של כהונת הרמטכ"ל) הסב נזק תדמית מוגבל בהיקף, ובזמן (24 שעות).
* פרסום בסמוך ל-"הולילנד" היה תזמון מדויק ואפשר שליטה מיטבית בתגובות.
הנה ברור כי הדחת הרמטכ"ל באמצעות מינוי גלנט, 6 חודשים לפני סיום כהונתו של אשכנזי נסמכת לפרסום פרשת הולילנד כדי למזער את הנזקים שייגרמו לברק כתוצאה מהדחה של רמטכ"ל אהוד כל כך על העם.
זה כתוב במסמך גלנט. זה קורה במציאות. סימן שהמסמך אותנטי. כל מה שנכתב בו מתקיים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
24 |
|
|
במידה וגלנט ינסה לפעול תחת הרמטכ"ל הנוכחי, או אפילו להפר פקודות מפורשות של אשכנזי (אולי בהוראת ברק),
אשכנזי יכול ורשאי לפטר את גלנט.
חוק הצבא אומר כי הרמטכ"ל הוא ראש הצבא. לא סר הביטחון ולא ראש הממשלה. לכן, גם אם הרמטכ"ל אינו יכול למנות ללא הסכמת סר הביטחון, הוא בהחלט יכול ורשאי לפטר על דעת עצמו כל מי שברצונו....
נשמע לכם מוזר ? זה החוק |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
25 |
|
|
|
|
26 |
|
|
הכתבה הזו מקדימה בכמה שבועות, את מה שעכשיו מתחילים להבין יותר ויותר אזרחי המדינה.
העובדות מצטברות אחת לאחת ואתה איציקוביץ שוב צדקת בהנחתך
כרגיל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ממחדל למחדל |
|