זה לא אני, זה הם...

אחת התופעות המרגיזות יותר אצל הפוליטיקאים הישראלים היא חוסר ההבנה של משמעות האחריות המיניסטריאלית. הדבר בלט יותר מכל כאשר ראש הממשלה בנימין נתניהו התראיין לפני כחודש בעניין שריפת הענק בכרמל, ותירץ את הכישלון הקולוסאלי בהתמודדות איתה ועם השלכותיה - כ"נכס" שאותו ירש מקודמיו בממשלות השונות. נתחיל מהסוף - זה באמת מזכיר משחקי ילדים - "הוא אמר...", או "זה לא אני, זה הוא...". מה עוד אנחנו צריכים לעשות כדי שפוליטיקאי יבין שאם התרחשה קטסטרופה במשמרת שלו - הוא ולא אחר אחראי לכך?! הוא ולא אחר חייב להתפטר, ללא כל קשר להקמת ועדת חקירה. אז נכון; אנחנו דמוקרטיה צעירה מאוד. מקורו של מושג האחריות המיניסטריאלית בפוליטיקה הדמוקרטית המערבית הוא באנגליה של המאה ה-19. יותר ממאה שנים "התבשלו" הבריטים בצורך לקבוע נורמות אחריות אישית. ואכן, בממשלות שונות בכל משך ההיסטוריה של הדמוקרטיה הזו, כיבדו שרים - אחד אחרי השני - את העיקרון של האחריות המיניסטריאלית האישית. הם התפטרו מתפקידיהם משנוכחו שכישלונם בטיפול בנושאים שבאחריותם עלול היה לגרום לממשלתם לקרוס, ולראש הממשלה להתפטר. מדוע אנחנו מעתיקים מאבות אבותיה של הדמוקרטיה - הבריטים, רק חלק מעסקת החבילה? מה הסיבה שהפוליטיקאים הישראלים לוקחים משם רק את מה שנוח להם? מדוע הם חסרים את החינוך הערכי לקבל אחריות אישית? הבנו כבר שבאחריות לדיווחים על הנעשה במשרדם הם מוכנים לשאת. אלא שזה אינו פוטר אותם מאחריות אישית! האם בכל אירוע המצוי בתחום אחריות המשרד חייב השר להתפטר? התשובה היא כמובן לא. שהרי לא הגיוני שעל כל "פאשלה" של אחד הפקידים, גם אם הוא רם-דרג, ייתן השר את ראשו. אבל על שריפה ענקית שגרמה למותם של עשרות אזרחים, ולנזקים של מאות מיליוני שקלים, על קטסטרופה כזו שיש להניח שהדור הזה לא יספיק עוד לחזות בתיקונם - לא מתקבל על הדעת ששר אחראי לא יתפטר מתפקידו. זה ממש לא מספק אותנו, האזרחים, לשמוע שאין ו/או לא היו תקציבים לרכוש ציוד מתקדם לכיבוי שריפות מהאוויר ומהיבשה, מה גם שהנושא קשור ישירות לביטחון פנים. זה עוד יותר מכעיס לשמוע שהשר האחראי לנושא הכיבוי וראש הממשלה - משחקים משחקי מילים כילדים שנתפסו בקלקלתם. ומה הם אומרים? — זה לא אני, זה הם! שר הפנים יודע שהוא אחראי. הציבור ראה זאת על פניו בצילומים שהגיעו ממרפסת אוניברסיטת חיפה. אבל הוא שמע שהבוס שלו "מחייב" את קודמיו בחשבון האחריות המתגלגלת, ואז כבוד השר אליהו ישי הרשה לעצמו לנהוג כמותו. וכך נוצרת השרשרת... בדיוק הפוך מדמוקרטיה אמיתית! ואם כך פני הדברים, מדוע שמנכ"ל משרד, רשות, או מנהל אגף או מחלקה - ישלם על כשלים שלו ויתפטר?! במקרה הטוב, יטפלו כתמיד בש"ג.