אך בהפגנה זו שבכיכר רבין הייתה גם תופעה "משונה" ויוצאת דופן בנוף התל אביבי של ההפגנות הגדולות. לראשונה,
אדם חרדי (מייסד תנועת "שוויון עכשיו") נאם לפני עשרות אלפי האנשים ושילהב את ההמונים לדרישת הצדק החברתי ולאחדות וסולידריות חברתית בין כל חלקי העם [ראה סרטון מעלה]. ההמונים "הופתעו" ובהתאם לכך גם גברה ההתלהבות בקרב משתתפי ההפגנה.
ככל הנראה, תופעה זו הייתה בעיני חלק מכלי התקשורת לצנינים. זה קצת הרס להם את התיאוריה שהם כה עמלו עליה. זה קצת קילקל את התוכניות שלהם למסע הדמוניזציה וההכפשה של הציבור החרדי שהם ניסו לעשות על גב המחאה החברתית הגדולה בישראל.
כל כלי תקשורת התמודד עם ה"בעיה" בצורה שונה. לא אפרט הכל, רק אתן המחשה על הפער העצום בדיווח, בין כמה כלי תקשורת מרכזיים שדיווחו על המחאה לפרטי פרטים, כולל הזכרת שמות הדוברים וחלק מן הנאמר בהפגנה.
רשת ב'
דיווחו באובייקטיביות גם על עצם המחאה וגם על החרדים ועל הנואם החרדי. הם אף כינו אותו כ"אחד הבולטים שבין הדוברים" וגם השמיעו כמה משפטים מדבריו. גם עיתון "ישראל היום"
דיווח בהגינות ובאובייקטיביות ואף ציטט חלק מדברי הנואם החרדי.
לעומתם,
אתר ynet ציטט רבים מן הדוברים בכתבה מפורטת ונרחבת וכלל בה גם ראיונות אישיים עם כמה מהאנשים שמאחורי הקלעים ואף ציטט דברים של כמה מן המפגינים. מובן מאליו ש-ynet פירסמו את שמות דוברי ההפגנה, אך "משום מה" ובאופן ממש "מפתיע" הם התעלמו לחלוטין מקיומו של "נואם חרדי". זאת למרות שכאמור, מדובר בתופעה נדירה מאוד בכיכר רבין.
גם אתר וואלה!
השתתף בחגיגת ה"אפרטהייד" הזאת והצליח "להעלים" לחלוטין את "הנואם החרדי". למי שחשב אחרת – ערוץ 2 כמובן גם "העלים" לחלוטין את קיומו של "נואם חרדי" (ערוץ 2 גם ידע על כך מראש). בניגוד לערוץ 10, שכן דיווח על כך.
נניח שיש להם "חשבון אישי" עם נואם זה. נניח. ייתכן שגם יש להם "אג'נדה" נגד תנועת "שוויון עכשיו". נניח. ניתן עוד להבין איכשהו. אבל לא לציין כלל שהיה "נואם חרדי" כה בולט בעצרת? זה כבר מציב סימני שאלה רבים מדי ודי מזכיר מדיניות פשיסטית של "אפרטהייד" המכוון כלפי כלל הציבור החרדי בישראל. זה כמובן מבליט מאוד את תופעת אי-השוויון ואת המגמה שמובילים סדרת כלי תקשורת בתיאום כה מושלם ביניהם, של יצירת שנאה ודמוניזציה לחרדים.
השאלה שנותרה פתוחה היא בעיקר –
מי משלם על זה?...
עוד המחשה קטנה כדי לאשש את העובדה שזה לגמרי לא מקרי ושיש כאן "אג'נדה" מתואמת היטב בין כמה וכמה גורמים לכאורה, היא העובדה המעניינת שגם באתר המאוד "פלורליסטי" ו"שוויוני" של
תנועת חד"ש, מופיע דיווח מפורט מאוד על נואמי ההפגנה הזו, כולל ציטוטים מדבריהם, וכצפוי "העלימו" במקצועיות יוצאת דופן את עובדת קיומו של "נואם חרדי" בהפגנה החברתית למען שוויון וצדק חברתי. האם ייתכן ש"רוסיה זה כאן"?