|
1 |
|
|
הייתי ממליץ להעלות את המחיר לשקל וחצי ושהלחם יהיה מקמח מלא. אחרת כל עניי ישראל ידחפו לחם לכל התבשילים והעניים יהיו גם עניים וגם שמנים וחולים. לתשומת לבך הרב אמנון יצחק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
לחם מקמח מלא יותר זול ליצור.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי123 |
|
|
|
|
|
קודם כל תודה רבה על התגובה שהינה נכונה וצודקת ובמקום.גם אני תמיד טענתי שלחם מקמח מלא יותר זול לייצור, וההסבר היחידי שמצאתי לאבסורד זה הוא שאולי את החלקים המופרדים מן הלחם, החברה מוכרת לשם יצירת דרקים למאכל אחרים, ולכן הלחם המלא יותר יקר, כי אי אפשר להרוויח באמצעותו כסף נוסף. אגב, ואינני בטוח בכך. אני חושב שללחם הלבן יש חיי מדף יותר ארוכים, אך אינני מתחייב בעניין זה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
ללחם המלא יש תדמית בריאה ולכן הוא יותר יקר.
מבחינת אורך חיי מדף אתה תופתע שוב - לחם מלא חי יותר מלחם ריק. אתה מוזמן לעשות נסיון לבד בבית, קנה לחם מלא ולחם לבן, אחסן אותם באותם התנאים בדיוק, וכל יום תצרוך פרוסה או יותר מכל אחד מהם ותחזור לספר לנו על התרשמותך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי123 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ללחם הלבן יש חיי מדף יותר ארוכים ולכן הוא משתלם יותר למאפיות. גם הלחם המלא אינו מלא 100 אחוז על מנת להגדיל את חיי המדף שלו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
2 |
|
|
מפלגת ימין חברתי. חבל שהמפלגה שבחרתי בה נץ לא נשאה גם את הדגל החברתי. לא מתאים לי לבחור באדם דתי, רב, במיוחד שנראה שחצן ומתקוטט. התמונה שלו בפרסומות מרים אגרופים עם פרצוף חייכני מאושר נראית דבילית לגמרי. אבל אם יש לו רעיונות יעול מקוריים והוא נכנס - אולי גם זו לטובה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מזכיר_המדינה |
|
|
|
|
|
אני פחות מתחבר לפרובוקציות של נ"ץ והעימות עם הנכדה של רבין היה מיותר ומכוער. אני חושב שלו הם היו נראים יותר תרבותיים הייתה להם הצלחה גדולה יותר. נמנעתי מלהצביע להם בגלל אחוז החסימה [נשמע אולי אדיוטי לאור העובדה שתמכתי במפלגת כוח להשפיע, אך אני מאמין יותר בסיכויים שלהם להיכנס ואפילו בגדול] חוץ מזה נמנעתי מלהצביע לנץ כי אני חושב שבנט מתמודד על אותה המשבצת ובגלל שהוא נתפס כפחות קיצוני [ואין לי בעיה עם קיצוניות במובנה החיובי] אז יש לו יכולת להוביל יותר מהלכים. נץ רק תצעק, בנט גם יעשה. הבעיה עם בנט שהוא אינו חברתי מספיק אלא מייצג את מעמד הביניים, וחוץ מזה שמעתי שגברת שקד בעד גיורים שלא על פי ההלכה [אני מקווה שזה לא נכון ושזו סתם שמועה לא נכונה שש"ס פיזרה]. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
אמנון יצחק, גם לא הצבעתי עבורו, אך מדובר ביהודי ירא שמים בתכלית, שכל כולו מוקדש לטובת עם ישראל.
הוא לא עובר מסך? סו וואט? גם משה רבנו לא היה עובר מסך עם הגמגום שלו, אבל דאג לנו בנאמנות 40 שנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי123 |
|
|
3 |
|
|
לאבד מכוחם ולא בוחלים ב"לשחק" מלוכלך , התנהגות שמשדרת מצוקה רבה . ש"ס לבטח תאבד מכוחה וטעו אלה שהחליטו להחזיר את דרעי שוב למפלגה . חששו שיקים מפלגה ויסחף קולות מהבית ולא שיערו שצירופו ,יבריח מצביעים ממנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאחד שמאס |
|
|
4 |
|
ע |
|
כ | 22/01/13 23:23 |
|
|
|
|
5 |
|
|
מוזר מאוד
למה לכל המיפלגות נקרעו והושחתו מודעות ורק לש"ס לא!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
מוזר מאוד
למה שהרביצו לילד בן 10 בגיבעת שאול והשפריצו גז מדמיע ועוד רבים המיקרים ש"ס לא מחו
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הרשלה |
|
|
6 |
|
|
טוב. צריך לדעת גם להודות בטעויות. כנראה שטעיתי ואפילו בגדול. מחכה לתוצאות הסופיות. אולי תהיינה הפתעות. אם לא אז סליחה גדולה לגוש הימין, אם כי אני יודע שהסליחה הזאת לא שווה הרבה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
כיון שבעבר הרחוק התפרנסתי מעריכת תחזיות, אני יכול להרגיע אותך ולומר שהטעות שלך היא כאין וכאפס לעומת הטעויות שאני עשיתי, שלא לדבר על כך שאתה ודאי השקעת בהכנת התחזית שלך מספר שעות, ואני השקעתי בהכנת התחזיות שלי מספר שנים (אם כי למזלי לא כולן היו שגויות). כל הכבוד לך שאתה מעז להודות בטעותך, כי לדעת להודות בטעות זו מעלה שלמרבה הצער רק מעטים נחנו בה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
7 |
|
|
מחלקה ראשונה כבר מזמן נהיה אוסף של הזויים שלא קשורים למציאות.. עדיף שתתרמו את הדומיין שלכם לנזקקים.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מפלגת הפיראטים |
|
|
|
|
|
נכון. כנראה שטעיתי בגדול [עדיין מקווה להפתעות] אך החכמה הייתה לתקוף אותי לפני המדגם ולא אחר כך. את אתר NEWS1 עזוב. הם נותנים במה לכל הדעות ומגיע להם ציון לשבח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
הוא אוסף של כתבנים, שחלקם מנהלים וונדטה אישית נגד מוזס וידיעות אחרונות, והחלק האחר סתם מבלבל בין עובדות לדיעות פוליטיות. כך או כך, בדומה לסמרטוטון ביביתון, לא מדובר בעיתונות רצינית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מר שנער הנכבד |
|
|
|
|
|
החוכמה היא לא לבקר לפני מעשה אלא לראות איך התחזית עומדת
במבחן התוצאה.
הצרה עם כל חוזי השווא היא שלאחר מתן התחזית שוכחים אותה במקום לבדוק מה קרה בפועל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבתאי צבי החדש |
|
|
|
|
|
מה קרה? הרי הסקרים ניבאו מנדטים וזה יתבדה , כמו עוד הרבה תחזיות במערכת ההזויה הזאת ! אז מר שנער מתנצל ואנחנו הקוראים מקבלים בהבנה וסליחה , אין צורך להיות גסי רוח ומתלהמים כל הזמן!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
אם הכותבים פה יתחילו להבין את ההבדל בין עובדות לבין דיעות ( לרוב הזויות ומופרכות), ויפסיקו לשטות בקוראים שלהם בהפכם דיעות ומשאלות לב לעובדות, האתר הזה יתחיל להראות כמו עיתונות רצינית. נכון להיום הוא מושב ליצים במתכונת הסמרטוטון ביביתון. גם המאמר החדש של מר שנער ממשיך באותה רוח מי אפסיים. לבנות את בית המקדש השלישי? קודם שילמד לבנות טיעון רציני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לאיריס תשובה |
|
|
|
|
|
היו עוד כמה ערוצים כמו ערוץ שתיים וערוץ עשר , שטענו גם למספר מנדטים לרשימת כח להשפיע ! מדוע מהם לא דורשים התנצלות ולא לערבב בין דעות וחדשות , ובכלל ,הראה לי עיתונאי אחד או מגיש אחד שאינו מערב את דעותיו עם העובדות ,שנער עוד מלאך לעומתם , האחרים מבטלים את העובדות בכלל מפני משאלות ליבם השמאליות !! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
אף סקר רציני (דוגמת מינה צמח, אמיל פוקס וכו') לא הכניס את כוח להשפיע לממשלה. אין שום הפתעה בכך שכוח להשפיע לא עברו את אחוז החסימה ומר שנער באופן עקבי שבוי בקונספטים מדומים שאין להם שום קשר למציאות. לא קראתי באף עיתון רציני (כזה ששואב את טיעוניו ממקורות רציניים ולא ממוחו הפורה) שאמנון יצחק יעבור את אחוז החסימה. וכשאתר שמתיימר להיות אתר חדשות ונותן במה לכל דיכפין לכתוב כל הגיג והגיג, מופרך ככל שיהיה - אי אפשר לקרוא לזה עיתונות או חדשות. יותר מזכיר ויכוח פוליטי עם נהג מונית מאשר פובליציסטיקה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כוח להפריע |
|
|
|
|
|
קודם כל היה סקר באתר כיפה שנתן לרב אמנון יצחק 4 מנדטים. חוץ מזה לפני כמה קדנציות אף סקר לא הכניס את הגמלאים לכנסת והם נכנסו ובגדול. לגבי הסקרים המקדימים, בחרתי לא ממש להתייחס אליהם כי באמת האמנתי שהסקרים היו מגמתיים והם הסתירו את הישגיו של הרב אמנון יצחק, ואולי הסקר באתר כיפה מוכיח זאת. מי יודע? אולי הסקרים המגמתיים בתוספת הקללה של הרב עובדיה יוסף [למי שמאמין בקללות] הביאו לכשלונו של הרב אמנון יצחק? בכל מקרה אתה לא משלם אפילו שקל אחד לאתר NEWS1 כך שהם לא פועלים שלך ואין לך זכות לקבוע להם מה לעשות, ואם אתה חבר VIP באתר אז התשלום שלך הינו עבור מאמרים תחקירניים המבוססים על עובדות [כפי שאתה אוהב] ולא על דעות, כך שלא נגזלה ממך אף לא אגורה. אתה מוזמן להכנס לאתרים אחרים בעלי אופי שמתאים לך יותר, או לחלופין לדלג על המאמרים שלי ושל כותבים אחרים שאינם מוצאים חן בעינך, רק תן לאלו שכן אוהבים את האתר ואת החלפת הדיעות להמשיך ולהינות ממנו. אגב, יכול להיות שאתה כועס עלי כי הצבעת עבור הרב אמנון יצחק? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
8 |
|
|
המרומים שהציל אותו מלשבת במושב הליצים !! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
9 |
|
|
חששו מהקפידה של הרב עובדיה כי הם סוברים שהקללה שלו מתקיימת והוא אמר שהוא לא מוחל לא בעולם הזה ולא בעולם הבא. הם חששו ממתקפות פנים ביתיות להביע את הדעה שלהם. בכל מקרה כך רצו משמים, כך שכל הסיבות הארציות הן רק עילות לקיים את הרצון העליון. מה שכן, זה חשף כמה פרצופים שהוסתרו מעיני הציבור שהעדיפו להישאר כמו קודם. הבעיה היא שהציבור זוכר רק את התוצאות ולא את מה שהביא להן וחבל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חרדי חושב |
|
|
10 |
|
תגובה |
|
עמוס שנער | 24/01/13 17:34 |
|
|
קודם כל תודה לאהוד פרלסמן ולאיריס כהן על תגובותיהם והייתי באמת זקוק לזה.
לפי דעתי קורא צריך לדעת להבחין בין מאמרי דעה למאמרים המצייגים עובדות. מאמרי תחזיות לעולם לא יוכלו להבטיח הצלחה. אני חושב שאף אחד לא ניבא 31 לליכוד ואם כן אז מעטים ביותר, ואף אחד גם לא חזה את הצלחתו של יאיר לפיד. מדוע אתם מצפים ממני להצליח במה שלא הצליחו לעשות הפרשנים הפוליטיים הגדולים? ובמה שלא הצליח לעשות ולחזות היועץ ארתור פינקלשטיין ובמה שלא הצליחו לעשות רבים אחרים? אני אמור להיות טוב מהם? תחזיות הן אף פעם לא עובדות, אך מי שמצליח נעשה מלך ושוב נזכרים שהוא רק בן אדם ברגע שהוא פתאום נכשל. כן, גם פינקלשטיין היה פעם מלך.
אז הנה גם כמה הוכחות לתחזיות יותר מוצלחות: בכתבה שפרסמתי כאן לפני כמה שנים בשם: "פניה אישית למר בניימין נתניהו" ציינתי שכדי לשמור על ארץ ישראל ולהמשיך להיבחר הוא חיב להיות גם חברתי (וכתבתי זאת לפני שהכרנו את דפני ליף וחברותיה) כמו כן במאמר שכתבתי: "שלי תהיה ראש ממשלה" ידעתי לזהות סכנה וידעתי עד כמה אסור לסמוך על הביטחון בנצחונו של ביבי ובעניין זה המשכתי במאמר: "הזהרו-אמסלם שמאלני" שם קראתי לא להצביע למפלגות שעשויות לא לעבור את אחוז החסימה (גם אם בסוף נכשלתי בזה בעצמי, כי האמנתי בהצלחתו של הרב אמנון יצחק)את המאמר הזה כתבתי כי הבנתי בניגוד לרבים אחרים שהניצחון לא מונח בכיס של ביבי. גם במאמרי: "האלמנט החסר בתשדירי הליכוד" הראיתי בזמן אמת את התנהלותה הלא מוצלחת של תעמולת הליכוד ביתנו והקשבה לדברי הייתה יכולה לעזור לנתניהו הרבה. אינני כתב צמרת, וישנם טובים ומוכשרים ממני בהרבה. אני בעצמי אלקק את הפצעים בשל הטעות בתחזית הנוכחית ולא כל כך מעניין אותי הכבוד העצמי שלי כמו שתפריעה לי ההרגשה כי יהיה לי חלק בכל פיסת אדמה שתוחזר לפלסטינאים, אם תוחזר, ושיהיה לי חלק בכל טראומה של ילד קטן שעשויה להיות גם לכל החיים לו יפול טיל ליד פתח ביתו. נכון, החלק שלי יהיה מזערי ביותר, אך עדין יהיה בזה חלק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
כיון שאני אוהב לעשות חשבונות, חישבתי ומצאתי שהמינימום שהיה צריך כדי לשנות את תוצאות הבחירות זה ש-2,805 ממצביעי קדימה היו מצביעים למפלגות אחרות. כפי שכבר כתבתי בעבר, קולו של אדם אחד אינו משנה דבר, ועל כן, בניגוד למה שכתבת, אין לך שום חלק בשום דבר שיקרה כתוצאה מהבחירות האלה. זה לא שאם היית מצביע אחרת היית משנה במיליונית או במיליארדית את התוצאות, אלא שלא היית משנה בכלום!! פשוט בכלום!!! כדי להסביר מדוע בכל זאת כל אחד צריך להצביע צריך להבין שלפני הבחירות הסיכוי שלנו להשפיע הוא אחד חלקי מליון, וזה בכל זאת סיכוי שאינו אפסי, אבל בדיעבד, כשיודעים את התוצאות, אפשר לחשב ולהבין שלא היינו יכולים לשנות כלום. אני לא אומר לך לא לקנות כרטיס פיס, כי יש לך סיכוי לזכות, אבל בדיעבד, אם לא זכית, ברור שהפסדת את כל הכסף שבו קנית את הכרטיס. אני מקוה שהבהרתי את עצמי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
11 |
|
|
מזה ארבע ימים שהמאמר כבר אינו אקטואלי, ועדיין ניתן לראותו מדי פעם בדף הבית הראשי של האתר. אולי זה מתוך דאגה שחלילה משהו פספס את הפשלה של עמוס שנער?
מוכן להודות ולשלם את המחיר על כשלונותי, אך נראה לי קצת מוגזם ומזיק להמשיך ולהבליט דבר שאינו אקטואלי ואפילו לאתר לדעתי זה איננו מועיל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|