זה זועק לשמיים, איבדו פרופורציות, אין בכך ספק. כבר לא יודעים מה כן ומה לא. אם כבר, לפחות תשמרו על קו ברור, אבל מה אפשר לעשות? כשהראש הוא בעיקר פיננסי ופוליטי אז לא יכולים להגיע לאמת ולדרך הנכונה, וכותבים בדרך לא דרך.
מי שקורא את המודיע יודע, כי זה שנים יש רשימת "מוחרמים". אדמו"רים חשובים שלא מזכירים את שמותיהם, ומדוע? לא מפני שחטאו חלילה, אלא בשל שיקול פיננסי: חוששים שאם יכתבו ויפרסמו את זה, המתחרה יחרים את העיתון, יבוטלו מינויים, יפסידו מודעות. זה הגורם ולא כל שיקול אחר.
אז בואו וראו מה קרה: המודיע מהלל ומשבח את האפיפיור, ואינו רואה בכך כל פסול. ועתה ילמדנו רבנו: האם האפיפיור מותר לבוא בקהל, והאדמו"רים אסורים ומוחרמים? האינכם מרגישים באבסורד שבדבר? הנה מכתב ששלח לי יהודי יקר:
- כקורא ותיק של עיתון המודיע ומנוי כבר רבות בשנים על העיתון, ברצוני להעלות בפניך דבר מאוד מצמרר שראיתי היום בעיתון המודיע. העיתון שלדעת ר' ישראל מוויז'ניץ הוא היחיד שאפשר לקרוא אותו, ועוד יותר - אפשר לקרוע לאנשים בקריה את העיתונים האחרים, שחס וחלילה לא ייכשלו אלא יקראו רק את העיתון הכשר המודיע.
והנה היום בידיעה נרחבת, מופיעה התפטרותו של האפיפיור והחומר על הוותיקן, אותו אדם שעוד עומד בראש המוסד שרודף יהודים באשר הם עוד מזמני האינקוזיציה וכו', עד כדי העברת יהודים על דתם או שריפתם על קידוש שמו יתברך. זו ידיעה מותרת וחשובה לציבור יראי ה'. אבל בזה שהאדמ"ורים מוויז'ניץ וסלונים ומכנובקה וזוויל ולעלוב וכו' חונכים בנינים או עורכים כינוסים לשם שמים - זה לא יעלה ולא יבוא, כי הם אולי גרועים יותר חס וחלילה. אפילו דברי תורה מהנ"ל אינם מוזכרים ותמונותיהם מטושטשות, שלא יעלו ולא ייזכרו, ולא תהיה לשום יהודי כשר ידיעה על קיומם.
