הפרסים והיוונים

לאחר פרסום ההסכם בין אירן למדינות המערב דיווחו בכירים אירנים, כי טיוטת ההסכם כפי שהוצגה לציבור על-ידי הבית הלבן, מטעה ולא מספקת את כל המידע והאמת. לאחר הדברים האלה, אישר הבית הלבן, כי עדיין עובדים על הפרטים הסופיים של ההסכם, משמע שאירן לא מחויבת להקפאת תוכנית הגרעין שלה לששת החודשים הקרובים. אם אנשים התלבטו האם ההסכם הנוכחי הוא טעות, עכשיו אנחנו יכולים להיות בטוחים בכך. לדעתי, הבית הלבן הסתיר בכוונה תחילה את כל ההסכם, כי הוא ידע שההסכם לא יתקבל בשמחה וברצון, ויש להסתיר חלקים ממנו כדי שהציבור יוכל לקבל אותו. מה שלא מובן לכאורה הוא, למה אירן דיווחה על כך. אם ההסכם שהוצג מראה שהגיעו להסדר, כאשר למעשה היא מקבלת יותר ממה שמוצג, למה שתדווח על זה? התשובה היא, שאירן יודעת שהיא מחזיקה את הכדור עכשיו. היא יודעת שמדינות המערב מאוד לחצו ומאוד רצו את ההסכם, לא פחות ממנה. וכאשר הגיעו למה שנראה כהסכם שמשרת למעשה יותר את אירן מאשר את המערב, היא חייבת להראות לעולם איך מדינות המערב למעשה התקפלו. מדינות המערב לא יחריפו את האיומים נגד אירן משתי סיבות. הראשונה: הרצון למנוע את תוכנית הגרעין האירנית בדרך דיפלומטית. השנייה: התרחקות מההסכם עכשיו רק תציג את מדינות המערב באור שלילי, ודבר זה יסיים את המו"מ. אם וכאשר ירצו לחזור למו"מ; נקודת ההתחלה של אירן תהיה הרבה יותר גבוהה משום שהיא כבר "נבגדה" פעם אחת על-ידי מדינות המערב.

התעשיה האוירית הציגה השבוע מל"ט חדש בשם "הארופ". המל"ט יכול לעקוב אחר מטרות, לשדר תמונה לאחור, ובמידת הצורך גם "להתאבד" על המטרה. המל"ט יכול לשהות באוויר כשש שעות ולהגיע עד למרחק של 1,000 קילומטרים, מספיק כדי להגיע לאירן. אם ישראל תחליט לתקוף באירן, כלי מסוג זה מאוד יועיל לה. למתקני הגרעין באירן יש הגנה אווירית חזקה. האפשרות לרסק מל"ט לתוך אותן סוללות, תעזור מאוד לחיל האוויר. מהלך זה יאפשר להפנות יותר מטוסים לפגיעה במתקנים עצמם, ולא להתעסק בתקיפת מערך ההגנה. בנוסף, הסיכון לחיי אדם יפחת, עקב הפגיעה הראשונית ביכולות ההגנה באמצעות כלים לא מאוישים. לא ידוע לי כמה מל"ט אחד כזה עולה, אבל אני בטוח שהוא שווה פחות ממטוס קרב והרבה פחות מטייס קרב.

השבוע קיימה אוגדת עזה תרגיל רחב-היקף שדימה את כיבוש העיר עזה. התרגיל, כך נטען, לא מהווה תרגיל לאור איום קונקרטי אלא בשל תכנון מוקדם. אולי בצה"ל אמרו שהתרגיל הוא לא בשל איום קונקרטי, אבל תרגיל כזה לא היה נערך אם לא הייתה האפשרות לביצועו. נכון שאי-אפשר לדעת מה יילד היום ואנחנו תמיד צריכים להיות מוכנים, אבל קיום תרגיל כזה דווקא כן מצביע על חשש ועל היתכנות אפשרית שיהיה צורך להוציא לפועל מבצע צבאי ולכבוש את עזה.

יכול להיות שהסיבה לקיום התרגיל המדמה את כיבוש עזה, נוגעת למצבו של אבו-מאזן. בדוח המודיעין השנתי שהוצג לקבינט המדיני-ביטחוני נאמר, כי בהתבסס על גורמים שונים, המצב הגיאו-פוליטי של ישראל התחזק בשנה האחרונה, לאור העובדה כי מספר האיומים עליה פחת. ההערכה שניתנה על אבו-מאזן אומרת, כי הוא נהנה מהתהליך המדיני ומהעמדה שתהליך זה הציב אותו, אך ישנו ספק האם הוא יכול לחתום על הסכם. אם המו"מ המתקיים כיום לא יוביל לשום דבר, האמריקנים ינסו כנראה להתערב ולכפות הסכם על הצדדים. אם האמריקנים לא יתערבו, או שהם יתערבו ועדיין לא יתקבל הסכם, התסכול שחשים תושבי הרצועה יצטרך לצאת בדרכים מסוימות. ככל הנראה הדרך המועדפת עליהם תהיה באמצעות שיגור רקטות למיניהן. הסלמה של לחימה יכולה להביא את צה"ל לידי מצב שבו הוא יהיה חייב להיכנס קרקעית לרצועה כדי להשיב את הסדר על-כנו.

עם ציון שנה למבצע "עמוד ענן", סבורים שלושת מפקדי חטיבות השריון, כי בסיבוב הבא, הן בלבנון והן ברצועה, יהיה צורך גם בתמרון קרקעי עם טנקים, ולא רק פעילויות כירורגיות של חיל האוויר. נראה שדברים אלו לא נאמרים רק לרגל אותו יום שנה, אלא גם עקב הקיצוצים הצפויים בחילות היבשה, ובכללם בחטיבות השריון. הנימוק לקיצוץ הוא שצה"ל כבר לא נלחם מול צבאות סדירים, ולכן צריך לקצץ בכלים המשמשים בעיקר במלחמה מול צבא סדיר. המח"טים מנסים להראות שעדיין יש צורך בטנקים, משום שחיל האוויר לא יכול להגיע לכל המטרות בעומק. אפשר להוסיף ולהזכיר, כי במלחמת לבנון השנייה חשבו בצה"ל שחיל האוויר יכול לעשות הכל. לאחר שהתברר שהוא לא יכול, הכניסו כוחות קרקעיים. ברצועת עזה אפשר לפעול דרך האוויר, אבל כדי להשיג את התוצאות המקסימליות בעתיד תידרש גם פעולה קרקעית.