|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
עם שחוזר למולדתו ההיסטורית אינו כובש, מה עוד שהוא נאלץ לחזור לשטחי יהודה ושומרון לאחר מלחמה שנכפתה עליו.
מדינת ישראל סיפחה שטחים אלו ? – הלוואי (חלום רטוב שלי) האיתן חי בסרטים.
וכדי למנוע את החרבתה של מדינת ישראל כפי שמבטיחים מנהיגי הפלשתינאים - יש להשאר לצמיתות ביהודה ושומרון ולהגדיל את ההתיישבות היהודית בה.
צעדים אמיצים לשלום של רבין ? – סילוף גמור של איוולת אוסלו, רבין נגרר לאוסלו בעל כורחו ולפי עדויות משפחתו הוא עמד לבטל הסכמים אלו.
השפעת הסכמי הונאה אלה על הכלכלה ?
בדו"ח שהתפרסם ע"י תנועת "מנהיגות יהודית" נחשפים לראשונה הממדים הכלכליים העצומים של תהליך אוסלו ועלותו למדינת ישראל ולמשק במשך עשרים השנים האחרונות - כ-933 מיליארד ש"ח – וזה לא הסוף.
מהדו"ח עולה כי על פי הערכה שמרנית ביותר הסכמי אוסלו ורעיון חלוקת הארץ עלו למדינת ישראל עד כה כ- 933 מיליארד ש"ח, וההוצאות מוסיפות וממשיכות לעלות עם השנים.
סכום זה הדהים את צוות החוקרים שעמלו על הכנת הדו"ח ששיערו בתחילת הדרך כי מדובר בסכום נמוך בהרבה.
בסכום זה (933 מיליארד ש"ח) ניתן היה להבטיח לשלושה וחצי מיליון ערבים את ההכנסה השנתית שיש להם כיום למשך 50 שנה תמורת הגירה מרצון. הקטנת האוכלוסייה הערבית ובידודם של אויבי המדינה היו מאפשרים למדינת ישראל להחיל את ריבונותה על כל שטחי יהודה שומרון ועזה, וליישב ולהפריח אזורים אלו, במקום להפכם למאגרי נשק ומוקדי טרור המאיימים יום יום על אזרחי מדינת ישראל."
במהלך המחקר נבדקו לעומקם תשעה סעיפים ובניהם:
1. העברת כספים לרשות הפלשתינית: 88 מיליארד ש"ח
2. העלות הנוספת של שב"כ: 37 מיליארד ש"ח
3. העלות הנוספת של צה"ל: 300 מיליארד ש"ח
4. המשרד לביטחון פנים ונזקי גניבות הרכב: 105 מיליארד ש"ח
5. הוספת מאבטחים אזרחיים בכל מקום בישראל: 220 מיליארד ש"ח
6. בניית גדר ההפרדה סביב השטחים שנמסרו ל"פלשתינים": 4.7 מיליארד ש"ח
7. "שווי" נפגעי פעולות האיבה: 12 מיליארד ש"ח
8. הנפילה בהכנסות מתיירות בשנות שיא הטרור: 150 מיליארד ש"ח
9. עלות פינוי היהודים מגוש קטיף: 9.5 מיליארד ש"ח
נתון מזעזע המופיע בדו"ח מראה כי בשנת השיא של ה"אינתיפאדה השנייה" נרצחו בפיגועי טרור יותר ישראלים מאשר במלחמת העצמאות.
עוד מציין הדו"ח כי "מהשוואה בין 17 השנים שקדמו לתהליך אוסלו ל-19 השנים שאחרי תחילתו, עולה כי מ-1977 עד 1993 נרצחו 357 ישראלים בפיגועי טרור, ואילו מ-1994 עד 2012 נרצחו 1159. כלומר הסכם אוסלו לא רק שלא הביא שלום, אלא גרם תוספת ישירה וברורה של פי שלוש במספר נרצחי הטרור."
ביחס לחישוב הכלכלי של סעיף זה כתבו מחברי הדו"ח "אין מחיר לאף אדם שנרצח, וסערת נפש עולה בנו בבואנו לחשב את העלות בסעיף זה. אך בסופו של דבר גם שווי עבודתם של נרצחים אלו הוא חלק במחיר הכלכלי אותו שילמנו, מלבד המחיר הרגשי הכבד".
כאמור, "עלות" חיי האדם ותשלום הביטוח הלאומי לנפגעים הוערכו בדו"ח, בהערכה שמרנית, בכ- 12 מיליארד ש"ח.
הסעיף היקר ביותר בדו"ח הוא כצפוי "העלות הנוספת של צה"ל". יש לזכור כי מדובר ב'תהליך שלום' שאמור היה לחסוך ולקצץ בהוצאות הביטחון של מדינת ישראל ואילו הנתונים מראים כי התוספת הראלית לתקציב הביטחון בעקבות ההסכמים הגיעה לכ-300 מיליארד ש"ח.
מקור: http:
עבודה מאורגנת - לא שאין מה לשפר במבנה התעסוקתי ובתגמול של העובדים במדינת ישראל אבל לעבודה מאורגנת יש צליל בולשביסטי אנרכיסטי שאת תוצאותיו ראינו לאחרונה בנמל אשדוד.
ההסתדרות (שהייתה צריכה לפקח על העבודה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
- המשך |
|
מגיב ותיק | 1/06/14 09:15 |
|
|
ההסתדרות (שהייתה צריכה לפקח על העבודה המאורגנת) הפכה להיות גורם הנזק העיקרי בכלכלת ישראל, במקום להיות איגוד מקצועי פרופר, היא הפכה להיות נותנת החסות של המושחתים והמתעשרים על חשבון המדינה, בנמלים, בתעופה, במקורות, חברת חשמל ועוד.
הצמיחה בתל"ג הלאומי של מדינת ישראל עומדת כיום על כ- 3 אחוז לערך, ללא נותנת החסות לפשע הנקרא הסתדרות, הצמיחה הייתה לפחות פי 2.
באיזה תחום שלא תביטו תמצאו את נזקי ההסתדרות, אפילו במקומות מצילי חיים כמו כיבוי אש ששנים השחיתות שם הובילה לכך שהשקיעו במשכורת עתק במשמרות הזויות של 48 שעות שכל תכליתן היה ניפוח משכורות, בנמלים שם הנזק נאמד במיליארדים כל שנה, בחברת חשמל וגרעונותיה ועוד ועוד בארגוני העובדים הגדולים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
וחבורתו לא רוצים לראות את האמת- הם עונש משמיים!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
3 |
|
|
גם בורסיות הקודמות שלה היא היתה תמיד ימין קולוניאליסטי, ששאף לבצע טרנספר וטיהור אתני. שום דבר לא השתנה בה כבר מאה שנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הערה קטנה |
|
|
|
|
|
מפלגת העבודה היתה שמאל, וכמו השמאל היום, השלתטה על כל מה שיכלה, וכך עם שחיתות ואטימות (כבר אמרנו - כמו היום) - הובילה את המדינה לפשיטת רגל כלכלית, ולחוסר אונים בטחוני.
תודה לאל - שההסתדרות ש"דאגה" למעמד הפועלים (וגם קצת לחבר'ה) כבר, והפדאינים ו-אוסלו כבר מאחורנו.
אבל הנוסטלגיה להסתדרות ולעובדיה המנוצלים, ולעוד אוסלו עם אלפי קרבנות (כמובן קרבנות שלום) - חיה וקיימת בחלומות השמאל האטום.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קידי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הנה תגובה אופינית של שמאלן מצוי - כי לא תצליח לבלבל שמאלנים אטומים עם עובדות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קידי |
|
|
4 |
|
|
אני קוראת שאתה מתלהב מהמדינה הציונית שאיתה אין לך שום בעיה אבל ... ,מי שאחראי לכל השקר והרעות החולות הם מנהיג המדינה הציונית הזאת - גם אם תגדיר אותם השמאל האדום שבתוך הציונות אנו רואים שגם הנקראים ימין ממשיכים את דרכם השיקרית - השלטון במדינה הציונית החל משנת 77 נמצא בידי הימין ולא השמאל ואני מוכנה להישבע שהם אפילו גרועים מאותו שמאל - מי שהפגיש את האפפיור עם המופתי בהר הבית זה משרד החוץ של השלטון הימני , מי שמשריין מקומות עבודה ל"בני מיעוטים " על חשבון בחורי ישראל שנאלצים לרדת מהארץ כדי לחפש עבודה - זה שלטון הימין - רשימת הרעות החולות עוד ארוכה מאוד - מה לנו ולשלטון"ציוני " שכזה??? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
כדאי להבדיל בין הציונות שהייתה תנועה מהפכנית של העם היהודי לחזור למולדתו בדפוסים ממלכתיים מוגדרים, לבין תפיסה פוליטית צרה של שמאל וימין, אלה שני דברים שונים.
נכון שאת התנועה הציונית הובילו בעבר השמאל שנכשל בהרבה דברים בעיקר בהתייחסותו ליהדות (שמאל זה אפילו סטה מרעיון הממלכתיות של הרצל, אבל זה סיפור נפרד) ואת השמאל הזה החליף מה שנקרא "הימין" שנציגיו קצת השתפנו וקצת התכופפו והם קצת פופוליסטיים כיום כפי שהסברת נכון.
זכרי שיש גם ציונות דתית לאומית, זכרי שיש גם ציונות אמונית אוהבת שלצערי דרכה לכנסת נחסם.
זכרי עוד דבר, שהרבה נבלים מנסים לסלף ולהסתיר, מחולל התנועה הציונית הרצל החל את דרכו כחילוני גמור אבל הרצל המאוחר כבר דבר אחרת לגמרי, הוא דבר על מדינה יהודית.
הנה, הרצל כתב בשנת 1895:
"...אנו מזהים את עצמנו כאומה על-פי הדת...".
ואת זאת כתב אותו הרצל שב-1892 חשב שניתן לפתור את הבעיה היהודית על-ידי הטבלתם של כל היהודים לנצרות. כלומר חלה בו התפתחות רעיונית.
ובקשר למה שכתב הרצל על מקומם של הרבנים בבתי הכנסיות ושעליו מסתמכים אלה הכותבים כי זו הוכחה שהרצל הפריד בין דת ומדינה, אז מסתבר שהרצל כתב גם ההיפך הגמור ובצורה יותר מפורשת וכך ניסח את הדברים באחת מטיוטות ה"חוקה" שהציע למדינה החדשה:
"... ליישוב היהודי "תהיה ממשלה עממית... שתהיה יהודית באופייה..." (13 ביולי 1903).
מהי מדינה "יהודית באופייה"? על כך ניתן בהחלט לדון למה הכוונה - יהודי,
אך ודאי - לפחות אליבא דה הרצל - שהממסד הדתי נוטל בה חלק מהותי. במקום אחר הוא כותב:
"הרבנים יהיו עמודי התווך של הארגון שלי, ואני אכבדם על כך. הם יעוררו את האנשים, ילמדו אותם... ויאירו את עיניהם..." (יומן, 15 ביוני 1895). הרצל, וזאת עובדה, לא תמך בהפרדת הדת מהמדינה.
למרבה הצער מטעמים שונים אידיאולוגיים בעיקרם, מערכת החינוך הרשמית של מדינת ישראל השמיטה את הפרק הזה בחייו של הרצל בכוונת מכוון.
ובנימה אישית
אין כאן עניין של "התלהבות" מהציונות, יש עוד הרבה מה לתקן אבל לא להרוס.
אני הקדשתי את כל חיי להגנת המדינה היהודית ושלמתי על כך הרבה, ולא אתן כעת לכל מיני שועלים פלשתינאים מכיוונו של איתן האנטי ציוני, פרו פלשתינאי להרוס אותה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
לא שזה חשוב כך כך, אבל אם תקרא את הקישור הזה ותבנה עליו טיעון מלא, מובטחות לך מחיאות כפים סוערות מכל מעריצותיך. כשלעצמי אני חושבת, שאם הקרבת כל כך הרבה בשביל המדינה, מגיעות לך בהחלט מחיאות כפיים.
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לגאון ויקיפדיה. |
|
|
|
|
|
של פרופסור שלמון שהביאה המגיבה/מגיב -( אמנם ציין /ציינה שזה כלל לא חשוב מה חשב הרצל - כנראה בגלל הבוז וההתנגדות לדמוקרטיה) יש שם את המשך מראה המקומות שהבאת מהם משתמע בפרוש שאין כוונתו של הרצל למדינה על פי התורה אלא ליברלית מערבית שהדת תהייה כפופה לה כפי שאכן קורה היום- הענינים מורכבים ולא פשוטים - בכל מקרה השלטון היום הוא בגדר שקר גמור ואנו זקוקים לשנוי והצלה גדולים !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
ואת פרופ' יוסף שלמון שמעתי מספר פעמים בעבר.
הליצנית עלומת השם חושבת שהיא חידשה לי משהו, אז לא.
מאמר זה מחזק את טענתי כי הרצל לא דחה לחלוטין את עניין היהדות והדת אלא להיפך, (בסוף ימיו הוא התקרב מאוד ליהדות)
היא מבטלת לחלוטין את הטענה החילונית אותה מישהו ניסה ללמד אותי באונ' כי הרצל סלד מהיהדות.
בעייתו (ועל כך מתמקד שלמון) הייתה האורתודוכסיה שהתנגדה למהלכיו אבל צריך להבין כי ספקטרום היהדות הוא נרחב, מאורתודוכסים גמורים עד ציונות דתית והמאמר די מתמקד בקשריו של הרצל עם האורתודוכסים.
בקיצור, שלא יספרו לך כי הציונות היא חילונית כופרת בלבד (זה שקר גמור.) היה לה פן דתי מפואר מאוד ולא כאן המקום לסקור את תולדותיה - |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
1. ההערה לגבי חשיבות דעתו של הרצל כוונתה, שהתנועה הציונית עומדת על רגליה שלה, ולכן יש לשפוט אותה על פי מעשיה, ואין כל אפשרות להתייחס אליה על בסיס אמירות מלפני יותר ממאה שנה, שכפי שהראתי, הן לא עקביות.
2. בוז לדמוקרטיה- חס וחלילה. נדמה לי, שמי שטורח לחרף את הדמוקרטיה מעל כל עץ רענן זו איריס.
3. "ספקטרום היהדות הוא נרחב"- איך אמרה איריס? יש יהדות אחת- יש אמת אחת. על זה נאמר: מחלוקת בציון.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הבהרה, |
|
|
|
|
|
גם אם היה יחסו ליהדות חם או לא מה שבטוח היה חכם והבין שהשיטה הדמוקרטית היא ההבל במיטבו !! זה כתוב במאמר - לא קראת ?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
הינם אמנם נסתרים מן העין,אך הם מוכי לוקאמיה המבקשת לחסל אט אט את הגוף מבפנים.השמאל האוטואנטישמי החי בקרבנו לרעתנו מחופש לכיפה אדומה,הינו בעצם זאב טורף במחלצות של סבתא צדקנית.וזאת למרות שלגבי רוב דבריך אודות ההפרטה הנני מסכים.אך גם כאן יש נסיון גמלוני לצוד בחכתך את הנפגעים ממנה במגמה להפנות את זעם כאבם ותסכולם כנגד "הכיבוש" אשר הוא הוא ה"אשם" במצבם העגום. ולא היא,עם ישראל מצווה על כיבוש א"י כולה ואינו צריך להתנצל ע"כ,ובודאי לא בפני הלא עם הפלסתינאצי,או לחוש אשמה כל שהיא עקב רצונו העמוק והבריא לשוב לנחלת אבותיו ולהתנחל בה ולהפריח את ההרים השוממים והחרבים מתוך אמונה שלימה בצדקת דרכנו.יעלו עשבים על כף ידך ושל חבריך ההזויים,ולא תעלה מזימתכם הנפשעת בידכם לעולם ועד.והקב"ה יושיענו מן הכסילים המעוותים כל העת את רוח היהדות ואת כתביה.אמן כי"ר.שבוע טוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פלא יועץ |
|
|
7 |
|
|
אני שואלת את המתנגדים ף איך אתם חושבים אפשר לממשיל להיות מדינה דמוקרטית ויהודית? הפלסטינים לא יסכימו למצב הנוכחי לעולם. העולם יתמוך בהם ואנחנו נשאר מבודדים. גם היהודים בגולה מתחילים להבין שהמצב הקיים חייב להשתנות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צפורה בנאי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מי שלא מתאים לו, שיחזור למקום ממנו הגיע. מבחינתך, אלה תעלות הביוב המצחינות של הגזענות הארופאית. שם ביתך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הם בני המקום |
|
|
|
|
|
מקומו של שחר כאן, מקומך בעזה.
כשאבות אבותינו צעדו בשבילי הארץ, אבותיך חיו על צייד לטאות במדבריות ערב
אתה יכול חזור גם לשם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
תמיד תהיה לנו את פריס. לכם תמיד יהיה את הים של עזה. מי ים זה משקה חביב על הימין הלאומני הקולוניאליסטי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בסרט קזבלנקה |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
ביום חמישי תחגוג מדינת ישראל יום הולדת ה-47 להיותה מדינה כובשת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן תהיה חזק |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אתה לא שייך לנו, רק אנו חגגנו יום עצמאות שמח, אתה היית באבל הנאכבה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
ישראל חייבת להפסיק להיות מדינה השולטת על חייו של עם אחר. די לארבעים ושבע שנות כיבוש ושליטה על עם אחר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איצי |
|
|
|
|
|
מאיפה הקרצת את העם הפלשתינאי ?
1.התקוממויות ערביי ישראל בתחילת המאה הקודמת נקראו "המרד הערבי " ולא המרד הפלשתיני ולא בכדי, את המרד ניהל "הוועד הערבי העליון" (ולא הועד הפלשתיני העליון) ובראשו המופתי, חג' אמין אל חוסייני.
2. כאשר בעקבות ההסכמים של סוף מלחמת העולם הראשונה הופרדה הארץ באופן מלאכותי מסוריה, לשם ייסודו של בית לאומי לעם היהודי, ערביי ארץ-ישראל התקוממו וכך כתבו נציגיהם במזכר לועידת השלום בוורסאי, ינואר 1919:
"אנו רואים את פלשתין כחלק מסוריה הערבית, שהרי מעולם לא הופרדה ממנה. אנו קשורים עמה בקשרים לאומיים, דתיים, לשוניים וטבעיים, כלכליים וגיאוגרפיים לאור האמור לעיל, רצוננו הוא שמחוזנו, ''סוריה הדרומית'' או פלשתין, לא יופרד מהממשלה הסורית הערבית העצמאית".
3.בשנות המנדט הבריטי, המצב לא השתנה, המפלגה היחידה בקרב ערביי הארץ, שהיתה תנועה פוליטית מודרנית, ולא רק קבוצת עסקנים אינטרסנטיים או חמולתיים, היא מפלגת 'אל-אסתיקלאל'=(העצמאות). והנה, גם נציגי המפלגה הזאת לא חתרו כלל וכלל למדינה ערבית עצמאית בארץ-ישראל והצהירו כך :
"המדינות הערביות הן יחידה אחת שאין לחלקה. כל מה שייעשה כדי להפרידן לא תסכים לו האומה הערבית."
4. בכל שנות השליטה של הירדנים על הגדה המערבית לא עלה כלל וכלל ומעולם הרעיון של ישות פלשתינאית.
5. בשנת 1964, הקים נאצר, הרודן המצרי, גוף פיקטיבי בשם ''האירגון לשיחרור פלשתין'' (אש''ף), והעמיד בראשו את אחמד שוקיירי. אש''ף נועד לשמש שתי מטרות: האחת - להטריד את ישראל בפעולות טרור במהלך תקופות השקט היחסי שבין המלחמות, ולהוות חוד-חנית בעת מלחמה כוללת, והשניה - לערער את הבסיס המוסרי לקיומה של מדינת ישראל, על-ידי תביעה סימטרית על ארץ-ישראל, מצד יישות לאומית שהיא כביכול חסרת-מולדת.
6. עד מלחמת ששת הימים ב-1967, הסכסוך היהודי-ערבי נשא אופי קיומי: מדינות ערב שאפו בגלוי להשמיד את ישראל ו''לזרוק את היהודים לים''. העולם המערבי, פחות מדור אחד לאחר השואה - התקשה מאוד לעכל את יעד הג'נוסייד (השמדת -עם) אותו הצהירו הערבים, שלווה בהצהרות קיצוניות ומאיימות, לכן נקטו הערבים בשיטות תעמולה שונות, לשם ריכוך הרושם הקשה. אחת מהן היא תוכנית ה''מדינה החילונית-דמוקרטית'', שתקום על כל ארץ-ישראל המערבית, ובה יחיו בהרמוניה ובשיוויון-זכויות ''יהודים, מוסלמים ונוצרים''.
7. כך מתברר כי רעיון היישות הפלשתינית - הייתה תרגיל גאוני של הערבים והמושג של עם פלשתיני, החל רק לאחר 67 ותפס לו אחיזה בקרב טיפשים כמו איצי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אי אפשר לבלבל את האספסוף השמאלני האטום עם עובדות. ושוב כלשמאלן אין מה להגיד הוא מברבר. כי שמאלן שמוכן להפעיל את ההגיון, ולבחון את העובדות - הופך לאיש ימין.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קידי |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
1. מניין יצרתה עם פלסטנאי? מתי היתה אומה כזו שילטון שכזה ובכלל מקורות הפלסטנאים מאיכן הם? תגדיר תשובות לכך ומכאן נמשיך. 2. הפרטה כן לא זו מדניות שתושבי הארץ כולל אתה אישרתם בבחירות הנערכות מיזמן לזמן ומעולם מאז קום המדינה החדשה לא יצאו לרחובות ופרקו ממשלה על התנהלות מופרחת אז?
3. איך מקיימים מדינה יהודית עם תושבים שאינם יהודים פשוט נותנים להם סוג של אונומיה ניהולית בחיים האזרחיים ללא יצוג במוסדות שילטון ומכבדים את חייהם וקיומם לא מיוצרים דווקא ומקשים על חייהם. אבל הרי יהודים היוצאים נגד ארצם מולדתם קיימים מאז מתן תורה. ובכלל מדינת ישראל חייה מתחילים מתי ב-48 אז יש לפצלה כמוחלט בהכרזה. משכוכנע אני שאינך וכל אזרחי המדינה כאן אינם מוכנים לכך הקיום של המדינה יהודית ציונית דתית או מה שתחליט בזכות מה קיומה כאן ולא אוגנדה למשל? עם בזכות ההיסטוריה הרי שאנחנו כאן בצדק והגבולות הינם היסטורים גם עם מ-48 הרי שקבלנו את שקבלנו בגזל אז איכן המוסר ואיכן מתחיל כיבוש או תגדיר מה שתרצה. אבל לסלף ולקבוע כללים של חלק מכאן וחלק משם זה בוודאי יעשה הכל מה זה חכם שאין למדינה הזו זכות קיום כלל. אבל לשמחתנו כניראה שתפיסתך אינה אלא חלק מבורות כוללת הבאה עלינו לשכח מוצאנו עברנו ועתידנו. בוודאי שאת הוויתנו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי123456 |
|
|
11 |
|
|
|
|
12 |
|
|
מבחינת הערבים. הם לא קיבלו, לא מקבלים ולא יקבלו ריבונות יהודית על שום חלק מארץ ישראל. ברגע שתהיה להם אפשרות הם ישחטו את כול היהודים ( כולל "יהודים טובים" כמו מר קלינסקי).
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלון פלג |
|
|
13 |
|
|
|
|
14 |
|
|
לעולם לא יהיה צדק מדיני מהסיבה הפשוטה הערבים אינם מכירים במדינת היהודים בשיטחי ארץ ישראל ולא יכירו בה לעולם. כל המגעים שלהם עם היהודים מטרתם אחת לקבל ולקבל ועוד לקבל רק לקבל. יהודים הזויים חיים כנראה בבועה העשויה מעור פיל, החיים בתחושת שליחות משיחית שאם היהודים יוותרו עוד קצת, הערבים ישלימו עם מדינת כל אזרחיה (לא מדינת היהודים).
הבשורה ליהודים מכל הזרמים והדעות היא שנכון ליהודים מאבק מדיני וצבאי ארוך מאוד. שלום לא יהיה כאן לא בדור הנוכחי ולא בדורות הבאים. יהודים שלא מסוגלים לעמוד בתנאי מאבק על קיום מדינת היהודים בין הנהר לים עדיף שיחזירו את האזרחות הישראלית ויעברו לחיים נוחים ושקטים במקום אחר על הפלנטה.
ולמחבר צריך לומר אין קשר בין צדק חברתי לצדק מדיני זה בערך כמו לעשות סלט מעגבניות ומתפוחים. אפשר גם אפשר לקיים צדק חברתי בתוך מדינת היהודים בתנאים המדיניים הנוכחיים. זו רק החלטה של אדם אחד והוא ראש ממשלת ישראל החלש והרופס. הוא לא מבין שהפצצה החברתית הרבה הרבה יותר מאיימת מהפצצה האירנית ושנדרש להקצות משאבים אמיתיים לא מס שפתיים להשוואת תנאי מחיה ופרנסה של החברה היהודית בשיטחי ארץ ישראל. כי חוסנה של חברה חזקה מכל פצצה אירנית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אדם הגון |
|
|
|
|
|
שר הכלכלה מכיר בזכותם של הפלשתינאים להקמת מדינה פלשתינאית. שר השיכון תומך בהקמת מדינה פלשתינאית. השר לעניני ותיקים מכריז כל יום על הכרתו במדינה פלשתינאית. . כך עושה גם שר החוץ של ישראל , הוא השכם וערב תומך בזכותם של הערבים לבית לאומי, ורק הערבים מסרבים .
מגיב הגון . הטרגדיה היא ששני הצדדים כשלו . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איצי |
|
|
15 |
|
|
אכן, הכיבוש והחזקת מיליוני בני-אדם תחת ממשל צבאי במשך 47 שנים עד כה, וההפרטות הפראיות, פרי הבאושים של תורת מילטון פרידמן, אלילו של ביבי, הן שתי רעות חולות ומחליאות.
ומאז תום ימי שלטונה האטומים והמטומטמים של גב' גולדה מאיר, לא היו לישראל ממשלות רעות כמו אלה שבהן שולטת גב' נתניהו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידןסובול |
|