דרור אידר, בטורו ב
ישראל היום, מסביר שפרשת ביביטורס היא יותר תקוות שווא של אנשי שמאל, לסלק את ביבי בדרכים לא דמוקרטיות, מאשר פרשה אמיתית. הוא מסביר כי כל השרים נהגו כך באותם שנים, וכי בדוח המבקר נקבע כי "עיקר הדברים הוא שחבל שנתניהו לא התייעץ עם ועדת שרים לפני נסיעותיו".
לפי אידר, המשנה ליועמ"ש,
דינה זילבר, טרם גיבשה הנחיות מנהליות בנושא, ועדיין לא ברור לה אם ראוי/לא ראוי, כי שהות שר בממשלה בחו"ל תמומן ע"י גורמים זרים, או ע"י הממשלה. אידר מסכם, ומצביע על האשם האמיתי, היעדרם של נהלים: "ברור שסיפור נסיעותיו משמש יותר המחשה להמלצת המבקר לקבוע נהלים ברורים בנושא נסיעות שרים,
ניגוד עניינים וטובות הנאה, מאשר הכותרות המאולצות בדבר "חשד לפליליים"".
אותו חשד, לפי אידר, לא נועד אלא למכור את "תת-המכר" המשעמם, שהוא דוח
מבקר המדינה, מאת המחבר
יוסף שפירא.
בהמשך טורו מלגלג אידר על הסופר יצחק בן-נר אשר חיבר תפילת אשכבה לגל"צ, שכבר אינה מייצגת, לשיטתו, את ההגמוניה הישנה עוד: "בין השורות שמעתי את קינתו של דור שלם שישראל שלו השתנתה לנגד עינו, והוא מסרב לקבל את המציאות";
"לא גל"צ", מסכם אידר, "אלא ישראל הנוכחית", כך הוא מבין את בן-נר, "צריכה להיסגר".