X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  פסיקה
השופט חנן מלצר אישר את הריסת המבנה הלא חוקי שבנה המערער, טרם יתאפשר לו להעלות טענותיו בערעור הוא קבע כי רק במקרים נדירים תנתן לבעל מבנה זכות שמיעה בטרם ההריסה
▪  ▪  ▪

חובת הרשות לקבל גרסתו של אזרח טרם תפגע בזכות מזכויותיו, הינה אחת מהיסודות המוסדים של המשפט המנהלי. הרציונל לקיומה של חובה זו הוא הכוח הרב הנתון לרשות, כנגד תלותו של האזרח בהחלטותיה. החלטה של רשות יש בה כדי להשפיע השפעה מרחיקת לכת וקיצונית על חייו של אזרח, בין אם ההחלטה דנה בצו להריסת ביתו, צו לשלילת רשיונו לעסוק במקצועו, צו שלילת חירותו (בדרך של אשפוז בכפייה או מעצר מנהלי), וכדומה. בראשיתו של המשפט הישראל נהגו בתי המשפט לבטל בדיעבד החלטות של הרשות אשר נתקבלו בלא שלאזרח הקטן ניתן פתחון פה ובלא שנשמעו דבריו. עם זאת, גישה זו הוחלפה במהלך השנים בגישת 'הבטלות היחסית', ולפיה, לא בכל מקרה הכרעה של הרשות אשר נפל בה פגם מנהלי (כגון מניעת זכות השמיעה מן האזרח) תבוטל. הדבר נתון לשיקולים משיקולים שונים, כפי שהיה במקרה שלהלן.
חובת הרשות לקיים שימוע לאזרח אינה מעוגנת בחוק. זוהי חובה כללית מכוח המשפט המנהלי החלה על הרשות כל אימת שהיא מקבלת החלטה אשר יש לה השלכה מרחיקת לכת על 'האזרח הקטן'. אין צורך שחובה זו תעוגן בחוק ספציפי, והיא נובעת מדיני המשפט המנהלי הכלליים. עם זאת, במקרה שלהלן קבע השופט מלצר כי היות וחוק התכנון והבניה אינו מחייב את הרשות לקיים שימוע לאזרח טרם תהרוס את מבנו, לא חלה חובה כזו על הרשות. דומה כי קביעתו עוגנה בנסיבות הספציפיות של חוק התכנון והבניה, ובחשש ולפיו מבנים לא חוקיים יעמדו על תילם באם צו ההריסה יותנה בהתמשכותם של ההליכים.

עובדות המקרה

System.String[]

טענות הצדדים

System.String[]

קביעות בית המשפט

System.String[]

תוצאת ההליך

System.String[]

פרטי ההליך

System.String[]

- ע"פ 8915/08 רפאל מדר נגד עיריית נתיבות (ניתן ביום 3.12.08).
תאריך:  05/12/2008   |   עודכן:  05/12/2008
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
ביהמ"ש הורה על הריסת מבנה טרם נשמעו טענות הבעלים
תגובות  [ 3 ] מוצגות  [ 3 ]  כתוב תגובה 
1
הכוון ביצוע צו ולא הנחה במגירה ל"ת
לעניין צו ההריסה.  |  5/12/08 23:15
2
מניפלאות ארץ ישראל
.  |  6/12/08 01:17
 
- כי איש לא מגיש עתירות בעניין
והתקשורת שותקת  |  6/12/08 11:33
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
ענבל בר-און
עצם העובדה שהשופטת נחשפה למקצת חומר החקירה שלא בנוכחות הנאשם אינה מספיקה כדי לפסול אותה    השופטת עצמה טוענת כי הספיקה לשכוח את החומר שנחשף בפניה, ועל כן לא יכולה להיות לה דיעה קדומה כנגד הנאשם
ענבל בר-און
סרט שבו נראה החשוד בזירת האירוע, תוך שהוא משוחח עם שאר החשודים, היווה עילה למעצרו מולנר עד תום החקירה    לשופט הוגשו גם ראיות חסויות
עו"ד נטע רפנר-חי
ביה"ד הארצי לעבודה קבע מספר כללים הנוגעים להעסקת עובדים באמצעות חברת כוח אדם אשר על פיהם תיבחן השאלה מיהו מעסיקו של העובד - האם הוא קבלן כח האדם או המשתמש בשירותיו
ענבל בר-און
החשוד באינוס בת משפחתו ישאר במעצר עד תום ההליכים    השופטת עדנה ארבל סירבה לבקשת סניגורו להסתפק במעצר בית, וזאת לאור חומרת העבירות המיוחסת לנאשם, אשר מקימה חזקה באשר למידת מסוכנותו
ענבל בר-און
בית המשפט העליון קבע כי את תקופת ההשהיה של חברותו של עו"ד שהורשע בעבירה שיש עימה קלון יש לספור מיום ריצוי העונש, ולא מיום ביצוע העבירה
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il