X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  פסיקה
אסור לחברה אשר מחזיקה במאגרי מידע רגיש לצורכי עבודתה השוטפת להשתמש לרעה מידע זה ● שימוש במידע שלילי אודות לקוח כדי ללחוץ עליו לשלם הוצאות גבייה בגין צ'ק שחזר בטעות מהווה ניצול לרעה של כוח החברה, כמו גם הוצאת דיבה כלפי הלקוח
▪  ▪  ▪

הפצת מידע שלילי בקרב בתי עסק אודות לקוחה אשר צ'ק שלה חזר בשל טעות, מהווה ניצול לרעה של מאגר המידע ולשון הרע כלפי הלקוחה. כך פסק שופט בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, אברהם טננבוים (4.12.08), וחייב את הנתבעת לשלם לתובעת פיצוי בסך 7500 שקלים בגין הוצאת לשון הרע.
עובדות המקרה

System.String[]

קביעות בית המשפט

System.String[]

תוצאת ההליך

System.String[]

פרטי ההליך

System.String[]

- תק 003112/08 ביטון מאיה נגד אי.אר.אנ ישראל בע"מ
תאריך:  11/12/2008   |   עודכן:  11/12/2008
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
שופט: הגבלת לקוח שלא כדין מהווה לשון הרע כלפיו
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
מחלקה ראשונה
מחלקה ראשונה
מחלקה ראשונה
מחלקה ראשונה
ענבל בר-און
ביניש: ראיה חדשה מצדיקה משפט חוזר אך לא דיון נוסף    אין לקבל את טענת המערער כי לא הבין את הסדר הטיעון אשר עליו חתם    דיון נוסף יתקיים אך ורק כאשר מתעוררת שאלה משפטית אשר מעלה חידוש משפטי
ראשייומניםבלוגריםערוציםסקופיםקישוריםעוד...
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il