|
+ |
|
|
בעוד ימים בודדים ימלאו 11 שנים לקיומה ותחילת חקירתה של א"ק או לקיומה של החשודה העיקרית ברצח תאיר. הפרקליטות מאז עשתה ותעשה הכל כדי להימנע מהעמדתה לדין. רוב הציבור אינו מודע לרמת הבריחה של הפרקליטות מחקירה אמיתית של א"ק. נחשוף כאן רק את ההתחלה. למעשה פרשת א"ק נחשפה לציבור אך ורק כתוצאה מחוסר תיאום בין המשטרה לפרקליטות בשלושה הימים הראשונים לחקירתה. חקירת הפרשה החלה ביום רביעי - ערב יום העצמאות 2012 בתיאום כללי עם פרקליטות המדינה בירושלים להבדיל מפרקליטות המחוז הצפוני. באותם שלושה ימים שבהם פרקליטות המחוז צפון לא היו מעורבות כלל עקב היותן בחופשת חג עצמאות וסוף שבוע - בוצעה חקירה למופת של משטרת ישראל ע"י חוקרים שלא היו מעורבים בחקירה הראשונה לאחר הרצח. הן א"ח והן א"ק נחקרו במשך שעות. הכל מתועד בדפי חקירה שניתן לאתר אותם. החקירה היתה כה טובה כך שהובילה את א"ק להתקף פסיכוטי שבעקבותיו היא כתבה פוסט שהיא רוצה למעשה לרצוח אדם נוסף. בעקבות התראה של א"ח שראה את הפוסט היא נעצרה דאז ע"י המשטרה ביום שבת לפנות בוקר ונחקרה כראוי. איכן הכל השתבש - נו תנחשו - ברגע שהפרקליטות התובעות מפרקליטות מחוז צפון חזרו לעבודה ביום ראשון בבוקר לאחר יום העצמאות וחקירת א"ח וא"ק נודעה להן. מאחורי הקלעים הן התנפלו על השוטרים חוקרים ומאז החל הטיוח הגדול וכפועל יוצא מאז הפרקליטות מגנה על א"ק ועושה הכל כדי להשאיר את רומן זדורוב בכלא. נחזור למציאות בימינו שכל אחד יוכל לבדוק אותי. כיום על בסיס ענייני הסיכוי של ערעור פרקליטות בתיק להתקבל הוא אפס מוחלט. מנגד הסיכוי שלא יוגש על ידי הפרקליטות ערעור הוא גם אפס מוחלט. למה בוודאות מוחלטת יוגש ערעור למרות סיכוי אפס שהוא יתקבל ע"י העליון ? כי אם הם לא יגישו ערעור תוגש במקביל תביעת פיצויים, תביעה לפתיחת התיק כנגד א"ק וגם תינתן בעקיפין לגיטימציה נוספת לרפורמ
ה במערכת המשפט. בנוסף 2 האנשים השנואים ביותר בפרקליטות כיום הנם ירום הלוי וביבי ולכן הם יעשו הכל כנגדם וכידוע ירום הלוי "מתחנן" כבר שיניחו לפרשה ולא יגישו ערעור. הכל מסריח בפרקליטות מהשורש. |
|
כתובת IP: |
2a00:a040:1a3:d5b3:88fe:8c3d:649a:8c3e |
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ינקה |
|
|
+ |
|
|
איור המצב הוא די מגוכח. נלקחה קבוצה של חבר'ה, זהם מומחים מטעמם, לא כל כך מוצלחים. הם מוצאים כל מיני ראיות חדשות. הראיות עוברות עיבוד קטן על ידי פנסיונרים נקמנים ומומחים רודפי פרסום. מוסיפים קצת פרשנות. שמים סימני קריאה. צועקים קצת "היא, היא, היא" וקוראים לזה בקשה למשפט חוזר.
החלק על הציורים הוא בכלל בדיחה מהלכת.
חבל. רומן זדורוב ישאר עוד הרבה שנים בכלא. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הצופה מהצד |
|
|
+ |
|
|
להיות יהודים .
מצטער..
זה מריח כמו צחנה של עלילת דם - ולמדנו מהר איך לתפקד בתור מעלילים, וצריך לעורר מהומה בארצות הפרובוסלביות שכן כאן נקבר אדם בחיים משום שהוא הויה גוי. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שופטים |
|
|
+ |
|
|
אלו. בנות ובנים מהביה"ס שאשמים ברצח. אולי שתי בנים ובת. נראה לי רוסים. לפי התיאור ( תראו בתןכניתט של שרון גל ביוטיוב ) |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אינשם |
|
|
+ |
|
|
אבל לצערי לא אצליח להסביר בקיצור את טעותך (שהיא גם טעותם של 2 מ-3 השופטים) ואין לי אפשרות להאריך כאן וגם לא אוכל לכתוב ספר על ההתנוונות וההסתאבות מערכת המשפט הישראלית כולה: החוקים, השופטים ועורכי הדין. יכול להיות שזדורוב הוא הרוצח ועדיין האמון במערכת המשפט חוסל כמעט סופית ובצדק רב, נותר רק קומץ של מאמינים במערכת ככלי יעיל לבירור האמת. אתה אחד מהקומץ. לא קראתי אפילו מילה אחת מפסק הדין ולא מעניינים אותי נימוקי השופטים שדעתך כדעתם, זו המלכודת שבה אינני רוצה ליפול. אתם לכודים בכבליה. גם אם לא יהיה משפט חוזר וגם אם זדורוב הוא במקרה הרוצח אני לא מאמין במערכת המשפט הישראלית וביכולת שלה להגיע לחקר האמת. אגב, אני עצמי הודיתי והורשעתי לפני מספר שנים ב"עבירה" שלא עשיתי אבל המקרה הפרטי שלי הוא פעוט ושטותי, ובכל זאת הוא מלמד אותי יחד עם הרבה מקרים נוספים שפסקי הדין לא בהכרח מיצגים את המציאות. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאיר אא |
|
|
|
|
|
בגלל יוקרת המערכת (שוטר + תובעת) גם אני נאלצתי להודות בעבירה שלא ביצעתי.
הראיתי בבית המשפט תמונה והוכחה לכך שלא ביצעתי כל עבירה. הודיתי כי נזק ההודאה קטן יותר מאי הודאה.
גם השופטת תהתה אבל זרמה איתם. ראיתי שאין סיכוי להשיג אצל השופטת זיכוי אם התובעת לא מסכימה והעדפתי לסיים התיק באותו רגע ולקבל עונש סמלי כהצעת התובעת.
בבתי המשפט אין צדק.
יש יוקרה.
יש כוחנות.
במיוחד אצל הפרקליטות. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישראל עמיאל |
|
|
+ |
|
|
הרי לכם תיק רצח ,שהמשטרה ובתי המשפט דנו איש עולה חדש למאסר עולם ,אך הציבור ואנשים איכפתים מומחים ופרקליטים התנדבו להגן עליו ממלתעות מערכות המשפט .למה ? כי לא שוכנענו באישומו ,לזדורוב אין מניע לרצח ,לא נמצאה הסכין ״ היפנית״ אז על מה מאשימים ? על הודאה שאינה קבילה ,כי יש בה הרבה סתירות .כל המערכת המשטרתית והמישפטית שעמדה מולו היה לה אינטרס לגמור מהר את התיק ,אך מה לעשות האמת והצדק חייבים להיראות לאור השמש ולא בטריקים ״מוכמנים״ . בתי המשפט יצאו אבירים אם יקחו את התיק כולו ,למשפט חוזר מההתחלה ,ההרכב חייב להיות של חמישה שופטים .רק כך ניתן להשיב את האימון במערכת המשפט .ושאף איש חף מפשע לא ישלם על פשע לא לו. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סיירוס |
|
|
+ |
|
|
וגם זדורוב יושב בחינם כי בתי הדין שלנו כבר התרגלו לזה שיוטשבים אצלם בחינם. במשך הזמן מתרגלים לכל משפטי סדום מהסוג הזה. הרי כתוב בפרוש שזקוקים לראיה נוספת ולא מספיקה הודאה אז איפה הראיה? כמה פעמים יפרסמו שממדוב סחט ממנו הודרות שווא. אז הוא הודה אצל המדובב אבל זה לא מספיק אז למה מעמידים פנים הוא הרוצח כשאין ראיות וגם אין מניעים? בי המשפט העליון המושחת עד היום לא הודה במשפך של זיכויו של גדול היודנרטים קסטנר זה ששלח את 500000 יהודי הונגריה ברכבות לאאושויץ אז מה יש לנו לדרוש מהמושחתים האלה היום? האם נדרוש מהחזיר להפסיק להתבוסס בבוץ . הכרי זה הטבע שלו! ככה כבר איפשר לדרוש מהעליון להפסיק עם עוותי הדין כי זה הטבע השני שלהם. כמו שחזיר מתבוסס בבוץ ככה הם מתבוססים בשחיתות המשפטית האופפת אותם. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
+ |
|
|
- פה קבור הכלב!!- על אמירה של חצי אמת יצרו שקרים ופשעים גדולים בעולם. - גם במשפט הנ"ל כדי לבסס עשייה של אי צדק, לנימוק של החלטה הזכירו רק את חצי של אמת. - כי במציאות המדובב שכנע את קורבנו שהוא באמת היה במצב שיגעון עד כדי כך, שלא ידע מה הוא עושה. - הוא שכנע את האדם הנאיבי ומבולבל במצוקתו, שהוא אינו יודע שרצח ברגע של שיגעון, שזה עובדה כי שהוכחות על זה שהוא רצח ילדה -נמצאים במשטרה. עם זאת הוא שכנע את קורבן הנאיבי שלטובתו שלו שהוא ישכנע את בית המשפט שיש לו מחלה נפשית ושהוא רצח בתקופה של התקף של שיגעון. והוא שכנע את זדורוב שרק במקרה שהוא הודאה שרצח ברגע ששל שיגעון, רק אז יש לו שנץ שבית המשפט ירשיע אותו על הריגה ולא על רצח. וזה דברים חשובים, עקרוניים שבית המשפט לא הזכיר. זה הנקודה חשובה: - להגיד חצי אמת, - זה מעשה מרמה..
- אין ספק שפעם את שאורייה הזאת תתפוצץ וכך מזמינים בושה גדולה על כולנו..
-פה קבור הכלב!! - כל אי צדק משפטי בנוי על כתיבת של לצי אמת.. זכרו טוב את זה.
-פה קבור הכלב!!
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|
|
+ |
|
|
|
|
+ |
|
|
את עדות נהג המונית שהסיע מאזור בית הספר כמה ילדים צעירים מיד לאחר המקרה... |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כבש 44 |
|
|
+ |
|
|
אצל מפקדי משטרת ישראל כל אחד יודה כמו שעמוס הודה וישב ככה סתם עם גיבוי של העליון. גם רוצחה כביכול של חנית קיקוס הודה בדבר שלא עשה וישב בכלא בחינם. אצל סטלין כולם הודו בשמחה ונישלחו לסיביר משם לא חזרו. כבר ניכתבו מספיק ספרים על איך סוחטים הודאות מחפים מפשע. בישראל זה עובד 100% העיקר שהחורים הפרקליטות והשופטים יושנים טוב בלילה כי הצדק נעשה. בתי המשפט של סדום יכלו ללמוד מאיתנו שיטות עבודה חדשות. אני לא יודע מאיפה יש לשופטי העליון חוצפה עזות פנים וגסות לשלוח את האיש למאסר עולם כשדכל המדינה טוענת שהוא חף מפשע. הרי אם היתה קיימת כאן שיטת המושבעים האיש היה יוצא זכאי כבר לפני 9 שנים. רק בגלל שאין לנו כאן מושבעים אז צריך לחסל חף מפשע? |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
|
|
רק המזל שכנראה לא יכול היה לסבול את התנהלותם
האטומה והחמורה של שופטי/ות כל ערכאות "הצדק" הציל את החפים מפשע, מכלא עד סוף ימיהם,
הרוצחים פעלו שוב נתפסו על חם וגם מסרו את נשקו של שייחט ז"ל
וכך התגלתה שוב אזלת היד של השופטים שהתרשלו בתפקידם,
לא פורסם כמה כסף פיצויים שילמו השופטים מכיסנו על מחדליהם.. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
וייזוסי |
|
|
|
|
|
ידוע שאומר שאם היה אחד השופטים המרשיעים מוחלף בשופט X זדורוב היה בבית ואם היה שופט מרשיע נוסף מוחלף בשופט Y זדורוב היה בבית בזיכוי פה אחד. המסקנה ברורה: שיטת השפיטה לוקה בחסר גדול ויש לעשות בה שיפורים לחיזוק משמעות הספק הסביר. לטעמי אם שופט מקצועי מוצא ספק סביר,אז יש כזה. הקטנת הרכב השופטים לשני שופטים פותרת מספר בעיות. הרשעה חייבת להיות פה אחד,אין מראית עיין של זיכוי ע"י מיעוט,עדיין שני שופטים יקבו הרשעה ומתפנה שופט למשפטים אחרים. חייבים גם לקבוע בחוק שהפרקליטות איננה יכולה לערער על הרשעה במשפט פלילי. היה כבר שופט שמצא ספק סביר.
המסקנה העגומה מהמקרה היא שמי שקובעת את הרכב השופטים בעליון,קובעת למעשה את פסק הדין הצפוי. היא מכירה אותם טוב.
במחשבה שנייה: אולי עדיף ששני שופטים ישפטו גם במקום אחד. היום שופט אחד יכול לשלוח למאסר של שנים רבות והשופטים בערעור אינם מתרשמים מהעדים והערעור הוא עניין טכני בד"כ, על פרוש משפטי לעובדות שנקבעו ע"י השופט בערכאה ראשונה. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
למה אתה בטוח שברנס הודה סתם? אם היית מתעמק בכל החומר הגלוי בפרשה היית מבין שההיפך הוא הנכון: ברנס הודה במה שעשה! |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ש. שאול |
|
|
+ |
|
|
שהעלה על המוקד ככה סתם בחינם כדי לשמור על כבודה של המשטרה הפרקליטות ובתי המשפט מרות שידעו שכאן נעשה משפך ולא משפט. גם כאן תחת לחץ הציבור המשטרה חשה לשלול שלל ולבוז בז ורצות את הציבור עלי די הנבאת קורבן שווא כדי לרצות את מולך דעת הקהל. תפסו טמבל גוי וניצלו את תמימותו ואי ידיעתו את השפה העברית והלבישו עליו מדובב חסר מצפון ובישלו את הראיות. הרי חוץ מההודאה של המדובב לא היה להם ביד שום דבר ולפי החוק אסור לדון אותו בכלל לכף חובה. גם רוצחי ארלוזורוב יצאו זכאים כי רק לפי שני עדים אפשר לדון למוות והיתה רק אשתו בתור עדה. השופטים והפרקליטות לא עמדו בלחץ כי אם היו מזכים אותו היו ניצבים לפני הבעיה של לשלם לו פיצויים על מאסר שווא דבר שהיה מסתכם במיליונים וגם עכשיו היה צריך לחפש אחרי קרוב ל 9 שנים את הרוצחים האמיתים שבכלל כבר לא השאירו עיקבות אז כדי להגן על המערכת העדיפו לשמר את פסק הדין המעוות והפושע הזה. זה אותו עליון ןשזיכה את קסטנר גדול היודנרטים של העם היהודי ולדורורתיו. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה (2) |
|
|
+ |
|
|
אם באמת "נחה דעתו" של השופט יצחק עמית, ולצידה "נחה דעתו" של השופט צבי זילברטל, מדחיית ערעורו של רומן זאדורב, אזַי שני השופטים האלה, עם כול הכבוד או בלעדיו, לא אמורים עוד לשבת על הכס בבית המשפט העליון ולחרוץ גורלות, מפני שבית המשפט העליון אינו מכינה למשפטים מהסוג הקיים בפקולטות למשפטים של האוניברסיטאות.
והדברים אינם אמורים רק בכשלים שיפוטיים מבישים שיצאו מתחת ידיהם של שופטים במקרים חמורים כאלה, לדוגמה:
http:
מפני שבמקרים "קלים יותר" רבים יותר, ולמעשה רבים מאוד, נחקרים, מומלצים להעמדה לדין, עומדים לדין, ובסופו של יום מורשעים מרות שהם חפים.
אילו היה מוחל החוק החמישי של חמורבי (עם תיקונים מותאמים למאה ה-21 ) על הפרקליטים בפרקליטויות של המחוזות השונים במדינה, על הפרקליטים בפרקליטות המדינה, ועל השופטים בכול הסוגים והדרגות של בתי המשפט -- תיקים רבים לא היו נפתחים בפרקליטויות מלכתחילה, והרשעות שגויות רבות, לרבות אלה שכבר חל עליהן "עקרון סופיות הדיון" היו נחסכות מחפים מפשע. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידןסובול |
|
|
+ |
|
|
מאז הפאשלות המכוערות שעשו השופטים/ות - בכל הערכאות כולל העליון בפרשת רצח החייל שייחט ז"ל לא ניתן להאמין בשפיטה, גם אם יגידו הם ש.. קורה שיש טעות וגו' ..
נראה בברור מפסיקות עבר שלהם מה גישתם לטעויות במשפט..
וצדקה אשתו של זאדורוב והיטיבה להגדיר "שהם רוצים לשמור על היציבות שלהם ועל הכסף שלהם" ואפשר להוסיף על היהירות המקוממת.
צא וראה שגם בפרשת שייחט ז"ל היו הודאות.. היו שיחזורים .. וכל ילד יכול היה לראות שהם הוצאו בעבירה, רק השופטים לא רצו לקלקל.. הם העדיפו יציבות..
והם חזרו ושלחו את עצורי השווא למעצר בלא הנד עפעף,
והנה אפילו המזל לא יכול היה לסבול את יהירות השופטים והוא היה זה שהתערב, בכך שגרם לרוצחים האמתיים לפעול שוב, הם נתפסו מסרו את נשקו של החייל. לא במפתיע, לא פורסם כמה כסף לפיצויים שילם הציבור על פאשלות השופטים לרבות מערכת המשפט הרקובה מכללא, הרי בדיקה פשוטה יכולה הייתה לגלות שהודאות ושיחזור העצורים שם הוצאו בעבירה - זה תפקידו של בית המשפט, זו חובתו !!! ולא שמירה על יציבות..
וכשאשתו של זדורוב מכנה אותם חארות השומרים על יציבות, היא יכולה להתבסס על מקרה החשודים בפרשת שייחט ז"ל
אלה העובדות בעבודת מערכת המשפט, ובכל יום משהו נוסף (ראה למשל פרשת גל בק ז"ל) ואיך ניתן להאמין - גם לא מאמינים - למילה אחת שלהם . |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ש.גוטווין |
|
|
+ |
|
|
לחופש. הוא חף מפשע. גם אמא של תאיר ז"ל חושבת כך. הרוצח המנוול מסתובב חופשי. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תפילה |
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
אם זדורוב לא רצח יש כאן לפחות מספר רוצחים -המסתובבים חופשיים בארץ.....
האם המשטרה סגרה התיק וזהו ...אין חיפוש וחקירה נוספת לאיתור הרוצחים ??? |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
sated |
|
|
|
|
|
מאחורי עדות נהג המונית מסתתר, כנראה, מחדל גדול של כיוון חקירה. קיים חשש סביר שהמניע למחדל הזה הינו שמי מהמעורבים בחקירת הרצח חיפה על חשודים (אולי בן משפחה או בן של חבר או מכר קרוב) ומצא קורבן קל להראות הצלחה מהירה בפיענוח, הורדת רמת החרדה בציבור ולהטות אליו את התסכול והזעם,ואגב כך גם להרויח זמן יקר לטשטוש או חבלה בראיות בזירה כדי שלא יגיעו לעולם לחקר האמת. לכן,לדעתי, לא נחקר ביסודיות הראויה המידע שסיפק נהג המונית בזמן אמת. היו גם רמיזות על "כת השטן" שייתכן וקשורה בתלמידים כחלק ממשובת נעורים, העשוייה להטיל כתם כבד על מערכת החינוך המקומית.
לכן, לעניות דעתי הלא קובעת, לא מוצתה החקירה בזמנו ואנו חיים עם ספקות וצל כבד על השיטה הפלילית וכל שרשרת עשיית הצדק, ונדרש טיפול יסודי בשיטה הקיימת. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בניהו |
|
|
|
|
|
שסיפר על שלושה נערים שהיו בפאניקה בדיוק אחרי הרצח וגם בעצם חשפו את עצמם. המשטרה שחיפשה חיים קלים לא דאגה לבדוק את עדותו וככה הרוצחים האמיתיים חמקו בלי עונש והתיק הופל על זדורוב המסכן שבעצם לא היו לו מניעים לרצח וגם לא היו ראיות לבצוע הרצח פרת להודאה שהוצאה ממנו ברמאות ובתחמון. פרשת זדורוב הולכת ומתגלה כפרשת עמוס ברנס 2 וכפרשת חנית קיקוס 2 וכפרשת החייל שייחט 2.....ועוד פרשיות מסוג זה שנשכחו מדעת הציבור ברבות השנים. השחיתות של העליוו היא רבת שנים ומספיק להזכיר את פרשת זיכויו התמוה של גדול היודנרטים קסטנר מאשמת סיוע לאייכמן לבצע את הגרוש לאאושויץ של 500000 יהודי הונגריה. הרי אייכמן עצמו הודה שלולא עזרתו של קסטנר לא היה מסוגל לבצע את המבצע האדיר הזה אזמה עוד חסר כדי להרשיע את היודנרט הזה שאצל הנכדה שלו נחשב עד היום זכאי ולמין סוג של דרייפוס. עד היום העליון המושחת לא הודה בשחיתות של גזר הדין במשפט קסטנר. עד היום בני משפחתו של קסטנר יכולים לטעון בגלל גזר דין העליון שהוא זכאי. מי הפריע לקסטנר להתאבד ולא לשתף פעולה עם אייכמן או לפחות להעלם מהשטח? האם הוא לא חשב שאי פעם האמת עליו תצא החוצה? נכון שלטון מפא"י הגן עליו עד 1953 שאז קפץ גרינוולד והאשים אותו במשת"פיות שלו עם אייכמן מה שמוכיח שהחרא תמיד צף על המים. האם מישו היום מזכיר את גרינוולד ואת פעלו ואת גבורתו ללכת נגד אורגן של השלטון? האם קראו רחוב על שמו או כיכר או הוציאו בול לזיכרו? מה גרינוולד הוא כלב וקסטנר גיבור? גרינוולד היה בן הראשונים שתקע מסמרים בארון הקבורה של מפא"י 24 שנים לפני שהיא נפלה בפועל אז למה ביבי לא דואג לו שיזכרו את פעלו בצורה ממלכתית? כי גם ביבי מכר את מורשת מפלגתו ולכן הוא מכר את גרינוולד כמו שמכר את אלטלנה. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה (2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הרי בטוח שאם יש רצח ומאבק יש גם DNA לא נמסר בכלל על
חיפוש DNA או ממצאים דומים
מדברים על טביעת נעל על חתך סכין מה עם שאר הממצאים |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
asero |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ה DNA שנמצא בזירה, כי זה לא מתאים לזדורוב |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרח |
|
|
|
|
|
במונית, נחקרו במשטרה ומסרו אליבי מוצק שאומת .ואמרו את זה 6,000 פעם .אבל היי, למה להפריע לקונספירטורים עם עובדות. |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אאא |
|
|
|
|
|
האם יתכן שהמשטרה עשתה ככל יכולתה להימנע במכוון מגילוי הרוצח/ת האמיתיים?
האם יש אפשרות לקשר משפחתי קרוב בין הרוצח/ת האמיתי/ת ובין בכיר במשטרה?
האם יתכן שזדורוב הועלה לקורבן רק מכיוון שהוא חלש וחסר קשרים?
הרבה שאלות מטרידות ומפחידות! |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני צפון |
|
|
+ |
|
|
התוצאה הסופית תכנס להסטוית הפשע בישראל כעוד מקרה קשה,קשה מאוד. התוצאה הסופית תהיה אחד הבזיונות הגדולים ביותר של מערכת המשפט. 10 שנים המשפט ההזוי הזה נמשך. לכולם יש זמן מפני שזאדורוב בכלא. אין עינוי דין גדול מזה והעוול זועק לשמים. אני חושש תסתיים בהרשעה רק מפני שבית המשפט לא ירצה להציג את המחדל והחידלון של האשמת שווא וגרירת הרגלים של מערכת המשפט כולל שופטי העליון |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בושה ונבזות |
|
|
+ |
|
|
|