|
|
|
|
|
|
|
ביהמ"ש: עו"ד שלא הגיש סיכומים התרשל
|
|
"אתה כל הזמן הבטחתי לי שהכל בסדר, ואין לי מה לדאוג, סמכתי עליך בעיניים עצומות" - הטיח הלקוח בעורך דינו, במהלך עדותו * עורך שלא הגיש סיכומים חויב ברשלנות
|
|
|
|
|
הפלשתיני שהתגייר שב לפעילות עוינת
|
|
השופט אדמונד לוי דחה את הערעור שהגיש הפלשתיני המגויר על שבע שנות המאסר שהטיל עליו בית המשפט המחוזי * השופט לוי קבע כי הגם שמדינת ישראל העניקה למערער אזרחות, הוא שב ופנה לפעילות עוינת
|
|
|
|
|
על חובת נקיון כפיים מצד מבקש הפטר
|
|
שופטי בית המשפט העליון: ריבלין, רובינשטיין ודנציגר קבעו, כי היות ואחת התכליות של הסדר פשיטת הרגל הינה עשיית 'חסד' עם החייב, כדי לשקמו כלכלית, עליו לגלות את כל הפרטים הרלוונטיים להליך פשיטת הרגל * חובת גילוי מוגברת זו הינה נגזרת של עיקרון תום הלב, אשר מושפע מתכלית הפקודה
|
|
|
|
|
שיקולי צדק חלוקתי בהקצאת דיור ציבורי
|
|
שופטי בית המשפט העליון: ריבלין, רובינשטיין ומלצר קבעו כי ועדות ערר להקצאת דיור ציבורי אינן מחויבות לחקור עדים במסגרת קיום זכות השימוע למבקשי הדיור הציבורי * עוד קבעו השופטים כי מניעת זכאות לדיור ציבורי למי שאינו זכאי לו מקיימת את עיקרון הצדק החלוקתי, וזאת כיוון שאותו דיור ציבורי יוקצה למי שבאמת זקוק לו
|
|
|
|
|
|
|
חברת הפקות מפוקפקת לא נתנה אפשרות לבטל עסקה
|
|
התובעת שילמה לנתבעת תשלום לפי חוזה להפקת צילומים של התובעת ולהפיצם בקרב נותני עבודה פוטנציאליים בתחום המשחק והדוגמנות, במטרה לאפשר לאחרונים להתוודע לנתוניה וכישוריה של התובעת ולהציע לה תפקידים.
|
|
|
|
|
חובת הלקוח לשלם שכר טירחה גם ללא הסכם כתוב
|
|
בית המשפט השלום בתל אביב-יפו דן בפני השופט מנחם (מריו) קליין, בתביעה שעניינה בקשה לביטול הסכם שכ"ט עו"ד * בית המשפט קבע כי מקום בו עורך הדין מסדיר את עניינו של הלקוח על הצד הטוב ביותר, ותוך פתרון כל בעיותיו, ומסכים לדחיית מועד תשלום שכר הטרחה עקב מצבו הכלכלי הדחוק של הלקוח, על הלקוח להיות מודע כי גם בהיעדר הסכם שכ"ט כתוב, עליו לשלם שכר ראוי
|
|
|
|
|
גאידמק יוכל לצאת מהארץ
|
|
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שהוגשה על החלטת בית המשפט המחוזי, שדחה בקשתו של יוסף טרוים – לו חייב גאידמק 54 מיליון ש"ח על-פי פסק בוררות - להוציא צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד גאידמק, במסגרת בקשתו של טרוים לאשר בבית המשפט את פסק הבוררות
|
|
|
|
|
פטור מאגרה - גם בערעור מעורב הכולל הליך שלא קיבל פטור מראש
|
|
בית המשפט העליון קבע, כי נוכח תכליתה של תקנה 20(4) לתקנות האגרות, ונוכח כללי הפרשנות המקלים הנקוטים בדיני האגרות, הרי שיש להחיל את הפטור מאגרה גם על הליכי ערעור על החלטה, שכוללת גם הכרעה בעניין אגרה, ערבון או ערובה, וגם הכרעה בעניין אחר.
|
|
|
|
|
חייב חסר תום לב לא יוכרז כפושט רגל
|
|
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שדחה את בקשת המערער להכריז עליו כפושט רגל וגם ביטל צו כינוס נכסים שהוצא נגדו, משנקבע כי היה חסר תום לב.
|
|
|
|
|
ביהמ"ש: מעלים המס גוזל את הקופה הציבורית
|
|
השופטת שריזלי דניאלה קבעה בהחלטתה, כי על בית המשפט להתייחס למי ששולח ידו לקופה הציבורית כאל מי שגוזל ושודד כספים לא לו * על כן, יש לנקוט בענישה מרתיעה וכואבת * מדיניות הענישה אמורה לשקף, כך נפסק, את הסכנה הגדולה הטמונה בעבריינות הכלכלית לפרט ולציבור כאחד, ואת יסוד ההרתעה הנדרש ביחס לביצועה
|
|
|
|
|
הסכם מזונות יתוקן בעקבות העברת משמורת על ילד
|
|
השופטת חנה קיציס קבעה, כי פסק דין בעניין מזונות אינו יוצר מחסום בפני התדיינות חוזרת, וניתן לפנות שוב לבית המשפט בבקשה לשינוי גובה המזונות * התנאי לשינוי סכום המזונות שנפסק, הינו הוכחת שינוי נסיבות מהותי (להבדיל משינוי של מה בכך), שהתרחש לאחר מתן פסק הדין המקורי * מעבר ילד למשמורת האב הוא שינוי מהותי שהצדדים לא צפו * גם אם הצדדים צפו בהסכם כי הילד יתארח מפעם הפעם אצל האב, צפיות זו אינה מכסה תרחיש של מעבר למשמורת האב
|
|
|
|
|
|
|
הסעה הורידה בן 5 בבית רבע שעה לפני הזמן
|
|
התובעת דורשת מתן פיצוי כספי לאחר שבנה הורד מהסעה חזרה מקייטנה בלי שנכח במקום מבוגר אחראי מטעם התובעת. לטענתה, ההסעה הקדימה להגיע ברבע שעה כשלא הייתה בבית, מה שגרם לכך שבנה בן ה-5 וחצי נותר ברחוב בוכה ואובד עצות.
|
|
|
|
|
ביהמ"ש: סוכן הנסיעות אחראי לאיכות החופשה
|
|
השופט טננבוים אברהם קבע כי סוכן הנסיעות אינו יכול להסתתר תחת כובע המתווך * הוא אינו יכול להתנער מתוצאותיה של חופשה גרועה, ואינו יכול להטיל את האשם על הספק המקומי
|
|
|
|
|
|
|
כמה קשה לבטל הרשמה לקורס סַפָּרוּת?
|
|
התובעת נרשמה לקורס ספרות אצל התובע, בעלות 10,700 ש"ח ששולם באשראי. הקורס אמור היה להיפתח ב-29/04/07 אך לא נפתח בפועל ולכן ביקשה התובעת לבטל את העסקה.
|
|
|
|
|
ספות פגומות תוצרת איטליה
|
|
התובעים, אברג'יל מיכאל ואריאלה, טוענים כי רכשו ספות בחנות דון דיוואני בנתניה והוסבר להם שהספות מיוצרות באיטליה. התובעים טוענים כי כאשר קיבלו את הספות, התברר להם כי הספות אינן מיוצרות באיטליה ובנוסף התגלו בספות פגמים רבים.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
איסתא הפסידה פעמיים
|
|
בשתי תביעות נפרדות מלקחותיה, הפסידה חברת הנסיעות איסתא בבית המשפט * במקרה אחד "נעלמה" לנוסע שקיבל מלון ללא מים חמים ועם נזילות ובעיות בחשמל * במקרה השני גבתה דמי ביטול מנוסעת, שביטלה חופשה שהזמינה יום קודם לכן מאחר והחברה לא הייתה זמינה להבהרות לגבי פרטי הנופש
|
|
|
|
|
|