תחנת מוניות הנשיא ברמת גן תשלם הפרשי מע"מ בסך 2 מיליון שקל וקנס של 100,000 שקל על פסילת ספריה לשנים 2013-2009. כך קובע (31.12.20) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, הרי קירש, אשר דחה את רוב ערעורה של התחנה על החלטותיו של מנהל מע"מ גוש-דן. עוד נקבע, כי מע"מ יכול לגבות את מלוא הסכומים ממי שרשומים כשותפים המייצגים - בנימין תשובה ואליהו כוכבי.
המחלוקת נבעה מן האופן בו דיווחה מוניות הנשיא על נסיעות שתמורתן שולמה במרוכז בידי שתי חברות אבטחה, שהיו לקוחות מרכזיים שלה והיא ביצעה עבורן עשרות נסיעות ביום. התחנה הוציאה לחברות חשבוניות מס, כולל מע"מ, ניכתה עמלה ואת היתרה העבירה לנהגים שביצעו את הנסיעות. הנהגים לא הוציאו חשבוניות משלהם לתחנה, והיא הנפיקה "חשבוניות זיכוי" בגובה התשלומים והקטינה בהתאם את המחזור עליו דיווחה למע"מ. בשל כך קבע מנהל מע"מ, כי התחנה לא דיווחה על הכנסות ב-14.7 מיליון שקל וחייב אותה בתשלום של 2.4 מיליון שקל.
לא הייתה מחלוקת בכך שהתחנה פעלה שלא כדין, והתעלמה מן האפשרות הסבירה שהנהגים לא יוציאו חשבוניות ולא ישלמו את המע"מ. קירש דחה את טענתה של התחנה, לפיה האחריות מוטלת במלואה על מנהל החשבונות שמואל שגב, שטיפל בדיווחיה ושלדבריה הגה שיטה זו. קירש מטיל את האחריות על התחנה עצמה, שכן "שלוחו של אדם כמותו" ונישום אינו יכול לחמוק בטענה שענייניו טופלו בידי איש מקצוע. עוד הוכח, כי מנהלי התחנה ידעו על המהלך, היו שווי נפש כלפיו ולא טרחו לבדוק את תקינותו.
עוד אומר קירש, כי לא ברור האם שיטה זו אכן גרמה לאובדן הכנסות למדינה, אולם מוניות הנשיא אחראית לכך בשל השיטה בה פעלה. היא אומנם נתקלה בבעיה של קבלת חשבוניות פרטניות מידי הנהגים, אך לא הייתה רשאית לגלגל אותה בפועל לפתחה של המדינה. התחנה היא שאמורה הייתה להוכיח שלא נגרם למדינה חסרון כיס, אך לא עמדה בנטל זה. בניתוח הנתונים הקיימים הגיע קירש למסקנה, כי היקף העסקות שלא דווחו היה 12 מיליון שקל, וקבע שיש להפחית בהתאם את שיעור החיוב ל-2 מיליון שקל.
עוד נדונה שאלת הטלת האחריות האישית על תשובה וכוכבי, נהגי מוניות המצויים בשנות ה-60 וה-70 לחייהם. רישומם כשותפים המייצגים נעשה על-פי החלטתה של התחנה, היא לא הודיעה למע"מ במשך 33 שנים על הוספת שותפים ולא ברור האם מי מהשותפים האחרים היה מעורב בצורת הרישום הפסולה. קירש מציין, כי לנוכח נסיבותיהם האישיות של תשובה וכוכבי הוא הציע לצדדים להגיע לפשרה, אך הסכום שהציעה התחנה היה בלתי מידתי בהתחשב בהיקף התיק. לכן, הטיל קירש את האחריות על תשובה וכוכבי - אם כי הקטין במחצית את הקנס בשל פסילת הספרים. את התחנה ייצג עו"ד תמיר סולומון, ואת מע"מ - עו"ד יונתן בן-דוד.
