על גיוס חרדים לא נחזור כאן על הטענות המוזרות אשר בפי המשתמטים ותומכיהם. התנהגותם נוגדת דין תורה, החל מ"לא תעמוד על דם רעך" ועד "עזוב תעזוב עמו". רה"מ המתגאה מעת לעת בשירותו הצבאי כקצין בסיירת מטכ"ל (ונתעלם לרגע מפרשת שירותו או אי-שרותו במילואים ומשירות בניו), ואשר גאה באחיו סא"ל יוני ז"ל, אשר נפל במבצע אנטבה, נותן ידו לפטור לחרדים כי שלומו שלו ושלום שלטונו תלוי מצד אחד בשילוב החרדים בממשלתו ומצד שני בשילוב קיצונים מזיקים כאיתמר בן-גביר ובצלאל סמוטריץ' וזה עדיף בעיניו על טובת המדינה.
ברצוננו להעיר ולהאיר על מחדל הצבא והמשטרה באי הטיפול במשתמטים. מסתבר שקציני בריאות הנפש ("קב"ן) הקלו משך השנים מאוד בשחרור אותם טוענים לאי-בריאות נפשם. המדינה לא עשתה די לביעור הנגע המושחת ש"מאכערים" ופסיכיאטרים שבעד בצע כסף כתבו חוות דעת שקריות והביאו לשחרור משתמטים רבים ממש בשיטת "סרט-נע". היש היודע כמה מהם הועמדו לדין ואם פסיכיאטר נוכל כזה נשלח אי-פעם לכלא והאם רישיונו כרופא נשלל? גם איננו יודעים אם מי מאותם שֶׁהִשְׁתַּמְּטוּ בטענות כזב הועמד לדין ונשלח לכלא ואחריו לשירות מלא. רבים התריעו על תופעה חמורה זו אך דומה שהיא לא זכתה לטיפול משפטי בפלילים כראוי.
היו גם אלוף ואלופה בצה"ל אשר היו ראשי אכ"א (אגף כוח אדם בצה"ל) ומסרו, לפי העיתונות, דווחים על גיוס אברכי-ישיבות והתברר שֶׁבּפוֹעַל כמעט כלל לא גויסו תלמידי ישיבות והמידע שמסרו היה כוזב במקרה הרע או לא נבדק כראוי במקרה הפחות גרוע. הם מתראיינים גם בנושא זה ומכהנים בכנסת. מן הראוי לבדוק עתה מחדש את כל התיקים של אלו ששוחררו משירות ולנקוט יד קשה כלפי כל המעורבים בשחרור שלא כדין. לא מיותר להזכיר גם שאין ולא היה כל פיקוח ממשי בישיבות כדי לוודא שאכן מספר התלמידים עליהם הוצהר לקבלת התמיכות הנדיבות אכן למדו באותן ישיבות ולא רק נרשמו, וכל הכסף שימש רק למטרות נתינתו.
עד שהמאמר הזה נשלח לפרסום אנו קוראים בגיליון ישראל היום מיום 24.6.2024: "צה"ל חושף: 40,000 לוחמי מילואים לא נקראו כלל למלחמה" ומסתבר מבין השורות שגם עשרות אלפים שהשתחררו בתום שירות החובה לא שובצו כלל במערך המילואים. דומה שקיים כורח דחוף לערוך בדיקה מקיפה בכל נושא כוח האדם בצה"ל והשירות במילואים במקביל לנושא גיוס החרדים.
עתה, כאשר השר רא"ל מיל. בני גנץ שוב פרש מהממשלה, שלא כל כך ברור מה הצליחו הוא ורא"ל מיל. איזנקוט לעשות בה, ראוי לשקול אם לבטל בממשלה הבאה, בוודאי לא עתה בשעת מלחמה, את "תוספת הרמטכ"ל" שגנץ השיג לקצינים הבכירים הפורשים במיטב שנותיהם עם פנסיה נכבדה למדי ורובם משתלבים בעבודות ובתפקידים ששכרם בצידם. אנו יודעים שזו נקודה רגישה אלא שהיא עולה למדינה כמיליארד שקלים וחצי מדי שנה. כמובן שסכומים אלו קטנים ביחס לכספים שמשולמים למשרדים ולשרים המיותרים שבמקרה הטוב אינם מזיקים אך חלק גדול מהם גורם נזקים נוראים למדינה ולציבור. כולל מפטפוטיהם המיותרים.
נתניהו וביידן קשה להבין את מתקפות נתניהו על ביידן, כאותו יצור הנושך את היד המגישה לו מזון. אפשר ונתניהו מהמר על נצחונו של טראמפ בבחירות בארה"ב אולם זהו הימור מסוכן. אגב לטראמפ כבר היו בשלהי נשיאותו ומיד אחריה הערות קשות ביחס לנתניהו. לא כל מנהיג אוהב אנשים שעוברים מצד לצד או פוגעים במיטיביהם. הנזק לנתניהו עצמו שולי, אך הנזק למדינה ולצבאה הוא גדול ומסוכן. מדוע נתניהו חושב כי במצב שהוא יצר יש מקום להזמינו לארה"ב בכלל ולנאום בפני שני בתי הקונגרס בפרט? כבר ראינו באסון הדליקה בכרמל ובאסון ההדלקה במירון כי לכבות שריפות אינו יודע אך להדליק אש ביחסים הוא יודע גם יודע. האם צריך להזכיר את כל היחסים הבי"ל שנפגעו בגינו בעיקר עם מצרים, ירדן וסעודיה?
לפני המלחמה בלבנון שלח יונה עם ענף זית אין ספק כי בָּשְׁלוּ התנאים, או הכורח, לצאת למלחמה בלבנון. משך שנים הממשל פה "הכיל" את פגיעות החמאס בדרום, את סבסודו בסכומים אדירים ואת התוקפנות של חיזבאללה מלבנון. חלק עצום ממדינת ישראל נטוש ובוער. חיזבאללה הורס את ערינו ורוצח בחיילינו.
לדעתנו ראוי לפנות לעם הלבנוני ישירות בשידורי רדיו וטלוויזיה, במנשרים ובאמצעות ארה"ב, צרפת והאו"ם ולקרוא לו לעצור את חיזבאללה בטרם שתי מדינות יפות ייהרסו. שר הביטחון יואב גלאנט איים כי יחזיר את לבנון לתקופת האבן, אלא שבינתיים חיזבאללה כותש את בתינו במטולה, בקריית שמונה ובכל הישובים הסמוכים והופך את בתינו למצבורי אבנים.
יש להצהיר ולהסביר שאין לנו שום דרישות טריטוריאליות או תוכניות לכבוש את לבנון או כל שטח שלה, למעט סילוק החיזבאללה אל מעבר לליטני כהחלטת מועצת הביטחון. אין לנו שום עניין לפגוע באזרחים או בצבא לבנון. ראוי שיבינו שלא נוותר על שום שטח משטחי ישראל או נחזיקו ריק מאוכלוסייה, ואין שום טעם בהרס והרג הדדי שבסופו לא יביאו שום הישג בר קיימא לאחד הצדדים, פרט לסבל נורא, שְׁכול והרס. המשך המלחמה הוא "מצעד האיוולת" כמו שקראה ברברה טוכמן לספרה הידוע על מלחמת העולם הראשונה.
רק אם לא תהיה שום פעולה זריזה בכיוון של הסרת האיומים ההדדיים לא יהא מנוס מלהכות בחיזבאללה ללא מעצורים על הרס לבנון (וישראל גם). אולי העם והמעצמות ואפילו נסראללה בעצמו יבינו שפירוק חיזבאללה מנשקו או הכפפתו לצבא לבנון עדיף מפירוקו ופצפוצו בדם ובדמים רבים בידי צה"ל.
כן, אנו יודעים שהסיכוי לקבלת ההצעה קלוש לאור עמדת אירן המפעילה ומממנת את חיזבאללה. הנכון הוא שגם כלפי העם האירני היינו מעדיפים שלום. הבעיה היא השלטון באירן, בלבנון, בסוריה, ואולי גם אצלנו.