הלחימה בעזה טרם נסתיימה, עדיין קיימות תקריות ירי כאשר מחבלים יוצאים ממנהרות או צולפים על כוחותינו. מערבית לקו הצהוב בעזה עדיין שולט החמאס הבונה עצמו מחדש שלטונית וצבאית ומתכחש להסכמותיו והתחייבותו לפירוקו מנשקו, ובכל זאת - "שיקום עזה", בְּגֶדֶר "השלב השני", כבר החל. ישראל מתייחסת לשיקום זה כדבר מובן מאליו, אף שהחל טרם זמנו.
לאזרח המביט מהצד נותרת תמיהה: אם הכוונה מלכתחילה הייתה לשקם את עזה - מדוע צה"ל הרס אותה? אין המדובר בהריסה תוך לחימה, או הרס מפקדות, מנהרות ומצבורי אמל"ח, גם לא להרס רבי-קומות שאפשרו למחבלים תצפית וצליפה על כוחותינו. השאלה היא לשם-מה היה צורך "לשטח" את עזה בציוד מכני כבד, כמו 9-D ופיצוצים אם הכוונה הייתה להחזיר תושבים למקומותיהם הקודמים? לשם מה הרס בתי מגוריהם?
אפשר והייתה תוכנית אמריקנית א-לה-טראמפ לבנות במקום איזו לאס-וגאס או סינגאפור ים-תיכונית? או אולי תוכניתם של בצלאל סמוטריץ' ואיתמר בן-גביר להקים שם התנחלויות? אם כך, לשם-מה לשקם עתה, כאשר ברור שהמבנים המשוקמים ישמשו למגורי אותם תושבי עזה שברחו או גורשו בשל הקרבות במקום?
סביר היה לפנות בניינים הקרובים מדי לישובי עוטף-עזה, נתיבות ואשקלון, לבל יירו משם על אזרחינו, אולם אם כך - לשם מה "השיקום" דווקא ממזרח לקו הצהוב בו שולט צה"ל? כאמור- תמיהה.