|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
אבל מה זה קשור למרגלית המסכנה? לא צריך הרבה כדי להבין שהמקרה שלה הוא ציד מכשפות. זה איננו קשור לשום תיאוריית קונספירציה. לקחת ילדה שאולי שמעה מילה או שניים ולהאשים אותה בחטאו של פושע, האין בכך חוסר פרופורציות שהתאים לשעתו אבל הדורש רביזיה? מה קשה להבין כאן? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צפנת |
|
|
3 |
|
|
הגיע הזמן שכל חרטטי השמאל ,יסתכלו פעם בראי ויראו כמה מעוות פרצופם הצדקני
חזרה של עשרות פעמים על מיני מנטרות שכאילו היתה הסתה כאילו רבנים התירו את דמו של רבין,עדיין לא הופך את זה לאמת
שלו קורה מבין עיניכם,מאחר והקורה כנראה כבדה מאדאשמח לעזור לכם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אברהם מערב השומרו |
|
|
4 |
|
|
הזיכרון קצר וסלקטיבי ,כל אחד ששירת בשב"כ זוכר את ההפגנות ליד בית ראש הממשלה בגין, את השלטים עם מספר ההרוגים ואת הצעקות בגין רוצח, בגין רוצח, ולמי צעקו הנבלות רוצח?למנחם בגין מפקד האצ"ל שמנע מלוחמיו להכות במלשיני ההגנה , ואחר כך נוצרים שחטו מוסלמים והנבלות מאשימות את שרון,את זה שבמלחמת יום הכיפורים הציל את עם ישראל.
רבין נירצח כי שרות הביטחון כשל באבטחתו במעגל הראשון ובמעגל השני ומשטרת ישראל שהייתה צריכה להיות מעגל שלישי ,תפקדה כמו שמשטרת ישראל מתפקדת, אילולא נירצח היה רבין נמוג כפי שחיילים ותיקים נמוגים, הימין היה לוקח בגדול ומשפחת רבין הייתה חוזרת לגודלה הטיבעי, לא מורשת ולא בטיח, לא סגנית שר ולא שאר כיבודים וספרים,לא קונספירציות ולא סיפורים, זאת כל האמת הפשוטה. |
|
כתובת IP: |
212.143.149.227 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליהו חיים |
|
|
5 |
|
|
נעלה מכל ספק שיצחק רבין לא נרצח ע"י יגאל עמיר.
קונצרן חולרות התאגד לביום שקר וכזב.
השכב הפוליטי רודף כל מי ששואל שאלות מוצדקות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לוי |
|
|
6 |
|
|
שאדם המורשע בתיק שאין בו ראיות מספקות יהיה תמיד בויכוח.
איך אמר שופטינו ברק? כשחסר "היסוד הנפשי" צריך להקל עם הנאשם. במקרה של הר שפי הוא לא היה קיים,היא לא חשבה לרגע שהשרץ הזה הולך לרצוח ולכן לא היה מקום להרשיע.צודקים אלו שאומרים שהיא הוקרבה כקורבן לרצות מחנה מסויים. אני מסתכל עליה וליבי נכמר.מנערה צעירה ,אופטימיתת וחייכנית הפכה לאשה עצובה,מכונסת בעצמה ומיואשת ומרגיש שנעשה לה עוול. ולעוול אין צדדים,לא ימין ולא שמאל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלישמע |
|
|
|
|
|
ציטוט מדברי השמאלן אלישמע: "כשחסר "היסוד הנפשי" צריך להקל עם הנאשם. במקרה של הר שפי הוא לא היה קיים,היא לא חשבה לרגע שהשרץ הזה הולך לרצוח ולכן לא היה מקום להרשיע."
אמירה זאת מתאימה להשקפת העולם הפאשיסטית של השמאלנים. כל אדם שאינו חושב כמוהם הוא שרץ. המושג של זכויות האדם לא מוכר לשמאלנים. אמנת הלסינקי חלה לדעתם רק על שמאלנים. מי שאינו שמאלני משול אצלם לחיה שדמה הפקר.
ברוך השם אינני שמאלני. בעיני, יש לשמור על זכויות האדם של כל אדם. אפילו היה יגאל עמיר רוצח רבין, הוא לא היה שרץ בעיני אלא אדם שמגיעות לו את כל זכויות האדם לפי אמנת הלסינקי. השמאלנים לא שמעו כמובן על אמנת הלסינקי. עבורם קובע רק פינקס חבר בהסתדרות.
קל וחומר שיגאל עמיר לא רצח את רבין. למיטב ידיעתי המאבטח יואב קוריאל רצח את רבין וחוסל בליל הרצח ע"י "חבריו" ביחידה לאבטחת אישים של השב"כ. עם חברים כאלו אין צורך באויבים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא רק לשמאלנים |
|
|
7 |
|
|
זו אותה השקפה שמאלנית מובהקת ש"אנחנו צודקים מעצם היותנו שמאלנים" וכל ימני אשם מלכתחילה. שיא הגיחוך לומר שהרוב המכריע בעם הוציא עצמו מכלל הציבור. בגלל דעות כאלה, והדבקות הפנטית בהן, הדרדרתם ל-3 מנדטים ומפלגת העבודה בדרך להשיג אתכם בדרך למטה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיים טובים |
|
|
8 |
|
|
ציטוט מהמאמר: "לא על הרצח הפוליטי הנורא, לא על ההסתה שקדמה לרצח ושאי-אפשר להבין את הרצח ללא הכרת פרק ההסתה, לא על המחדל שבאי נקיטת סנקציות נגד המסיתים."
זה בדיוק מה שמטריד אותי בתור אזרח בלתי מפלגתי. ברור לי שאת ההסתה ביצע, אירגן וניהל אבישי רביב. במקרה יצא לי לקרוא את החלק הסודי בדו"ח שמגר. שם כתוב במפורש שפעילותו של אבישי רביב (שמפניה) היתה בלתי חוקית. לאור זאת לא מובן מדוע לקח 8 שנים להעמיד את המסית הזה לדין, אשר פעל כמובן בחסות השב"כ ומפעילו בשב"כ היה כידוע יחזאל כאלו.
למרות הדו"ח החמור של השופט שמגר על פעילותו הבלתי חוקית של אבישי רביב, לא מובן לי באיזו תחבולה הצליחו לזכות את המסית ולפטור אותו מעונש.
צודק מאיר גלבוע שבלי ההסתה של אנשי השב"כ לפני הרצח, לא ניתן להבין את רצח רבין בידי השב"כ.
בתור אדם ניטרלי שקרא את כל המסמכים בנושא רצח רבין, אני דורש מהשלטונות לשחרר לאלתר את יגאל עמיר. אם רבין נהרג מכדור שנורה בו מלפנים, כפי שמלמדת החולצה שלו שהוקרנה בערוץ השני של הטלביזיה, אין כל הגיון להחזיק בצינוק אזרח ישראלי שעמד מאחורי רבין. זה עוול משפטי שאי אפשר להבינו, אלא אם כן עשתה מערכת המשפט קנוניה כדי לחפות על פשעי השב"כ.
אני דורש לפתוח מחדש בחקירה מי רצח את רבין, וכמו כן לחקור מי רצח את המאבטח הישראלי יואב קוריאל בליל רצח רבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואב קוריאל |
|
|
9 |
|
|
מהו הערך המוסף שלך - הכותב ?
הרי
האין זה אתה האיש שכשל גם במוסד מבקר המדינה ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למאיר גלבוע |
|
|
10 |
|
|
מישהו אמר לי פעם שאם אני באמת רוצה להכניס לאיזה בריטי באממ אממא שלו כל אשר יש לומר לו זה: Now I undestand why you lost your empire, "עכשיו אני מבין מדוע איבדתם את האימפריה". ולמאיר גלוע אומר, "עכשיו אני מבין מדוע כך נראית משטרת ישראל" (אשר במצבה יש לה כנראה הרבה מה ללמוד מהשוטר אזולאי, הוא לפחות התנהג ביושר עם הציבור) כשוטר, בהוה, בעבר וכאדם המסמל בציבור את המשטרה, אסור לדובר להבדיל בין רצח ראש ממשלה לכל רצח אחר, ודאי שלא במישור הראייתי, כמובן שהקרימינולוג יש לו ודאי הרקע לשפוט גם היבטים חברתיים של הרצח - וכאן ודאי יש משמעות שונה לכל רצח, אך מאיר גלבוע הוא בראש ובראשונה שוטר ולכן אם הוא מזמזל בכל ההיבטים הראייתיים, הריהו שופך את התינוק עם המיים, מוכיח לנו מדוע באמת המשטרה לא יודעת מי רצח את רבין, מדוע היא גם לא יודעת מי רצח בכל רצח אחר, כי היא חסרת כישורי חקירה בסיסיים. המנוע המרכזי מאחורי חוקר (פלילי, מדעי, WHATEVER) הוא מנוע הָסָפֵק, מי שמנוע הָסָפֵק לא פועם בו עם 88 צילינדרים ודריישאפט מטיטניום כעל מנת שהגוף יחזיק מעמד, איננו חוקר אמיתי, לא היה חוקר אמיתי, ולא יהיה חוקר אמיתי, גם אם ישב על הקופה הציבורית עם כובע כזה. אין כל צורך בהסברים נוספים, מר גלבוע היקר לא רק שאין לו ספק, אלא הוא גם מפליג עם חוסר הספקנות שלו למסקנות שאין להן אחיזה במציאות, וקובע קביעות הנשענות על כרעיים של תרנגולת, רק בגלל צרות מחשבה וקיבעון, אשר אסור בשום פנים ואופן שיהיו נחלתו של "חוקר" . ועכשיו אני מבין הרבה הרבה יותר טוב מדוע כך נראית משטרת ישראל, ועכשיו ספק הרבה יותר גדול בקרבי אם כדוריו של אמיר הם אלה שהרגו את ראש נההממשלה רבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אש עצוב |
|
|
11 |
|
|
כמי שהכיר מצויין את אביך שוודאי הערצת ולמרות שהיום ברור כשמש שמשנתו הפוליטיתלא החזיקה מים אני חייב לציין שהבן עוד עולה על אביו ממש יופי ומה עם קצת הפקת לקחים במשפחת גלבוע . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
didi |
|
|
12 |
|
|
כל אחד מביע דיעה וטוען שזו האמת. הוא רק מכחיש את העובדה שלכל היותר מדובר באמת שלו ושלו בלבד. אולי תיאוריות הקונספירציה מופרכות, אך הן נולדות במקום בו ישנן שאלות לגיטימיות שאף אחד לא נותן להן תשובה. והשאלה היא מדוע?
כמה קל ונוח להטיל את מלוא האשמה על הציבור שממילא הוא מוכה ונרדף. כמה קל להתעלם מאבישי רביב והפרובוקציות שלו בשירות השב"כ, כמה קל להתעלם מהשאלה האלמותית - מה היו קריאות הסרק סרק, מדוע לקח כל כך הרבה זמן להוביל את רבין הפצוע לבית החולים איכילוב? מדוע אשתו נלקחה למתקן השב"כ ולא אליו לבית החולים? כיצד התמקם צלם מבעוד מועד וצילם בעיקר את יגאל אמיר? כיצד זה לפתח המאבטח האחורי מפנה את מקומו וסולל דרך לרוצח? ועוד שאלות רבות אחרות.
כל עוד לא תינתנה תשובות לשאלות אלו, כנראה שימשיכו לפרוח תאוריות קונספירציה ויהיה קשה לבטלן זולת על ידי אלה שמבקשים בכל מאודם למנוע חקירה אמיתית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול א. |
|
|
13 |
|
|
המאמר הזה הוא עלבון לשכל הישר.
כל אדם בר דעת מבין שהגרסה הרשמית היא שקר.
לפי שמגר, אתר וואלה דיווח על הירי בכיכר חמש דקות לפני שהוא התרחש. אתה מאמין?
לפי שמגר, דוקטור יורם קלוגר הגיע לבית החולים בשעה 22:15, והצטרף לצוות המטפל בחדר המיון, אך יחד עם זאת רבין הועבר כביכול לחדר ניתוח עוד ב-22:01. אתה מאמין?
וכן הלאה וכן הלאה, אוסף מזעזע של שקרים וסתירות פנימיות.
לפי שמגר יורם רובין ישב מאחורי הנהג, אך דקה אחר כך הוא ישב בכיסא הקדמי של המכונית, וממנו פנה אל הטרמפיסט פנחס תרם. אתה מאמין?
לפי שמגר, העיתונאי יואב לימור שראה את השוטר שנכנס למושב הקדמי ודיווח על כך במאמרו בעצם דימיין.
לפי שמגר, הרופאים שראו את רבין מורד מהאמבולנס לאלונקה, והעידו על כך דימיינו, כי שמגר טוען שרבין הגיע לאיכילוב במכונית קאדילק.
עמיר הורשע אך ורק על פי הודאתו, שהוצאה ממנו אחרי חמישה ימי חקירה במרתפי החקירות, ומי יודע מה האכילו ומה השקו אותו באותם ימים.
תתחיל לעבור על החומר לפני שאתה כותב מאמר שיטחי המעיד על בורות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאמין לגירסת שמגר |
|
|
14 |
|
|
עיינתי במאמר ,בעל המאמר לא משיב עניינית לטענות המבקשים הרשעת הרשפי.
הבטענות בקליפת אגוז:
1.העבירה הנ"ל של אי מניעת פשע הינה בעייתית,כפי שנטען ע"י מלומדים כמובן לא גלבוע,
מדובר בעבירת מחדל הפוגעת באוטונומיה של הפרט,וכן הופכת האזרחים למלשינים כמו במדינות הקומוניסטיות . מתאים לתפיסת הכת השלטת של אהרון ברק.
ראה הערותיו המלומדות של פרופ' פרידמן בנידון בספרו המאלף
"הרצחת וגם ירשת" בו מציין כב' השופט המנוח את הסתייגותו מסעיף זה ,שהינו ככל הנראה סעיף מנדטורי של שלטונות הכיבוש הבריטי.
2.לאור כך שמדובר בהגדרת עבירה בעייתית יש לדרוש רמת וודאות קרובה של ודאות.
3.כאשר הצדיקהבכרי בפיגוע במירון, הצדיק בימ"ש השלום בנצרת וטען כי לא הגיע לרמת המודעות ,אז היכן העקביות גלבוע?
4.הרשעת הרשפי נועד לספק את ליטרת הבשר של מחנה השמאל.
שום עובדות לא ייזכו לאוזן קשבת של הכת השלטת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
האדמו"ר |
|
|
15 |
|
|
להיות שיש כאן קונספירציה.מתברר,שהרוצח היה בשב"כ כשנסע לריגה.היו לו מסמכים ועל סמך זה קיבל את האקדח.משמע היו לו קשרים בשב"כ....חשוב לומר,שרוצחים פוליטיים פועלים בדרך כלל נגד עצמם ומשרתים את הצד שכנגד"!!!(ידיעות אחרותנות ב-12/11/95) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
16 |
|
|
מאיר גלבוע לא מכיר את העובדות. אם יטרח ויזמין יקבל את דן"ח שמגר ואזי יואיל לקרוא את הדו"ח. ורק אז יכתוב מילה או משפט על קונספירציות. |
|
כתובת IP: |
217.132.147.158 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארז רזניק |
|