הרהורים בשולי החדשות‏: משנכנס אדר תשע"ה

אין מה לומר: הַקִּדְמָה אוכלת בנו בכל פה ואינה שְׂבֵעָה!. פעם כאשר רצית להנציח משהו היית נזקק לעדים, לרישומים, לתצלומים. כיום - הכל מוקלט. ראינו ושמענו את הגב' שולה זקן, מזכירתו הנאמנה-לשעבר של אהוד אולמרט, שמלאה אצלו "משרת אמון" ועלתה עמו ממשרדו הפרטי לְעִירִיַת ירושלים, ומשם ללשכת השר ולבסוף ללשכת ראש-הממשלה, אשר הקליטה (בחשאי?) את הבוס. לדבריה - כדי לשמוע שוב את הוראותיו ולרדת לסוף דעתו. אלא שבאופן מקרי לחלוטין היא לא מחקה את אותן קלטות גם כאשר לכאורה עבר זמנו של התוכן המוקלט בהן. בחינת "אוצר בָּלוּם לשעת חרום". הנה גם ראינו שהקלטות שמשו לה מקלט ממאסר ממושך ולכאורה פתחו לאולמרט את שערי הכלא, בו הוא עלול להקלט.. עתה מככב בחדשות מני נפתלי, שהפך לידוען, "סלבריטי", שאינו יורד ממסכי הטלוויזיה. מני עבר בדיקות ביטחוניות, מסתמא גם חתם על התחייבות לשמירת סודיות. תחילה היה מאבטח של ראש הממשלה נתניהו, לאמור: שירותי הביטחון ואף נתניהו עצמו הפקידו את ההגנה על חיי רה"מ בידיו. לאחר מכן עבר לכהן כ"אב הבית", וכאשר לא זכה למשרה קבועה בה כה חשק, למרות היחס הנורא לו זכה לדבריו, פנה בתביעה לבית-הדין לעבודה. יריבי ראש הממשלה מצאו בו שלל רב, ואף שלדבריו אין לו מאומה נגד ביבי עצמו הוא הפך לכלי הניגוח המרכזי נגדו. יריבי רה"מ ירדו עמו מטה, לשחק בבוץ. למי יש ראש להתמודדות ערכית על שאלות של ממש כאשר ניתן לבוסס בבוץ ולהשליכו על היריב? עתה מסתבר שמאבטח-אב-בית נאמן זה הקליט בחשאי את באי הבית, את העובדים, את הסמנכ"ל עזרא סיידוף, וגם כנראה את בני משפחת נתניהו שעל בטחונם ושלומם היה מופקד, וחשף את ההקלטות הן לציבור והן למשטרה. היש כך פסול? לדעת הקמים על ביבי, דהיינו בוז'י-ציפי, לפיד ולאחרונה במפתיע גם המפכ"ל המכהן עדיין, שתרם מחכמתו הרבה הגם שההחלטה מה ייעשה בחומר כלל אינה בידיו אלא בידי היעץ המשפטי לממשלה- אין בכך כל דופי. אכן - כל אזרח הנוכח כי נעשה פשע לנגד עיניו חייב לדווח למשטרה. אין מצווה כזו של דווח לאמצעי התקשורת. אך רוב הדברים עליהם דווח, ככל העולה מהעיתונות אשר מָעֲלָה גֵרָה ולועסת מאכל תפל זה בוקר, ערב וצהרים, אינם בגדר פשע, וספק אם הם בגדר עוון או אפילו חטא. אך מה צריך הציבור ללמוד מצמד המקליטים שולה זקן ומני נפתלי? על כל עובד, הלובש בגדי-עבודה למלאכת יומו לוודא שמכשיר ההקלטה שבכיסו נכון ומוכן. מיד עם בואו לעבודה עליו להקליט את הבוס, ורצוי גם את יתר העובדים. תמיד יש סיכוי שבתוך האפר גם יִמָצְאוּ פנינים. ביום שעבודתך תסתיים יהא בידיך אוצר רב ערך המוכן לשימוש ולניגוח. יש לוודא כי כאשר השב"כ שולח מאבטחים יוודא תחילה שהם יודעים להפעיל מכשירי הקלטה. איזו נאמנות למשפחה שאתה מגן עליה או משרת אותה? למשפחה שהכניסה אותך לביתה, בהאמינה שהכניסה כלב שמירה ולא נחש? מה פתאום! איזו הגינות כלפי אלו שנתנו בך את אמונם? - על מה אתה מדבר? נאמנות בימינו? הרי זה מכבר כסדום היינו, לְעֲמּוֹרָה דַמִּינוּ! שוב - אין לכסות על פשע. אולם כיצד זה אותם צדיקים-מקליטים לא פנו למשטרה מיד כאשר נגלו להם העבירות? כיצד זה נזכרו בחובתם האזרחית לגלות ולהתריע רק כאשר נפסקה עבודתם? כיצד זה כבשו במצפונם את המידע הבוער בעצמותיהם? שני המקליטים המפורסמים הללו בקשו וקבלו חסינות, מלאה או חלקית. מה עם החסינות הציבורית? למשטרתנו היקרה פתרונים.

אין ספק שהסכם גרוע בין ארה"ב ומעצמות המערב לבין אירן הוא בנפשנו. בהחלט היה מקום לנאום בפני בתי-הקונגרס, אחרי תִּידוּעַ הולם של הבית הלבן. אלא שמאז הרבה דלק סילוני זרם לקישון. המים כבר נעכרו גם בירקון וגם בנהר ההדסון. כולם יודעים את שברצונך לטעון. אולם כל יום שחולף רק מזיק לעניין. לא תוכל לחדש דבר, ואם אנו טועים ויש חידושים בפיך - שלח אותם במכתבים לנשיא ולחברי הקונגרס. כן, הסופה המטראולוגית חלפה, אך הסופה הדיפלומטית לפנינו. יש גם חשש לְסוּפָה מלחמתית לאור המתרחש בגבולות סוריה ועזה ובסיני וירדן. האם שוב נסתכן ב"ברוגז" אמריקני ובמניעת חימוש ותמיכה מדינית מארה"ב בעת מבחן? הִרְחַקְתָּ לכת. גַּלֵּה אחריות. יש מקרים שאין מנוס מנסיגה טקטית (מה שנקרא בצה"ל, שאינו נסוג לעולם, "התקדמות לאחור"). מאום לא יִגָרַע מכבודך אם תשנה תוכניות לאור ההתפתחויות. אך אוי לנו אם תתבזה שם. נכון- קשה להבין את המדיניות האמריקנית במזה"ת בכלל ומול אירן בפרט. אולם ביזוי הנשיא האמריקני בארצו אינה הדרך לשינוי מדיניותו. אנא, אל תיתן לאגו, ולהשתלחויות יריביך, להאפיל על חכמתך.

הנה התבשרנו כי נשים שהשתתפו בהפגנה חוקית ומורשית להוספת סייעות בגני-הילדים הוזמנו להחקר במשטרה, מבלי שהמשטרה הואילה לגלות להן מראש את סיבת החקירה. המשטרה הגיבה על הביקורת באמירה כי ראתה לנכון להתריע בפניהן שאם תשתתפנה בהפגנה ביום בו יתקיים מרוץ מרתון גדול הן תעבורנה על החוק. כמובן שהודעה או התראה כזו לא ניתן היה למסור בטלפון, וראוי היה להזמינן לחקירה, לגרום להן לליל חרדה ולבזבז להן יום עבודה. יש לברך את המשטרה על התקדמותה. רואים אנו שאחרי שהקצינים נאלצו לחדול מלהטריד שוטרות הם עברו להטריד "סתם" אזרחיות. מי אמר שהמשטרה קופאת על שמריה? אולי בא הזמן שהמפכ"ל הנכבד והמגוהץ-תמיד, רנ"צ דנינו כבר יתפטר? המשטרה בתקופתה ירדה מדחי אל דחי. עתה הוא מציג עצמו, בשבועות האחרונים לכהונתו, כרפורמטור הגדול, כאילו כל שנתגלה לא אירע תחת פיקודו. בלאו הכי הוא כבר חש עצמו משוחרר מסייגי תפקידו, וכבר מפזר לתקשורת התייחסות שלא לצורך בחקירת סיפורי מני, הגם שציין שלא קרא את הפרוטוקולים.

בנושא אדמות הקרן הקיימת לישראל חוששני שישנה איזו אי-הבנה עמוקה בקרב חלקים רחבים בציבור. הדיון בהן עלה במקביל בשני מישורים: משבר הדיור והלחימה בשחיתות. בזמנו הוחלט על הקמת מינהל מקרקעי ישראל שינהל הן את אדמות המדינה והן את קרקעות קק"ל. אולם אלו שני סוגי קרקעות שונים לחלוטין. אפשר והיה מקום לחסוך בהוצאות ע"י ניהולן במשותף, אך ההבדלים ניטשטשו, דומני גם בבית המשפט העליון. קרקעות המדינה, כשמם, שייכות למדינה וככאלה הן צריכות לשמש את כלל הציבור בדרך של מכירה, החכרה, השכרה או מתן רשות-שימוש.כאן אסורה כל אפליה בין אזרחים, דתיים כחילוניים, יהודים כערבים. לא כן אדמות קק"ל. אלו אדמות שנרכשו בכספי יהודים שתרמו עשרות שנים כספים למטרה זו, יהודים אחרים הורישו לקרן את אדמותיהם. הקרן רכשה קרקעות מהממשל הטורקי, מערבים, לרבות מאפנדים שישבו בביירות או דמשק ואת אדמותיהם עיבדו אריסים. לאחרונה מצהיר יאיר לפיד, שר האוצר לשעבר, כי אם יחזיק בשלטון יחרים למדינה את כל קרקעות קק"ל. כרגיל אצלו הוא לא בחן את הנושא כראוי ויצא בהצהרות פופוליסטיות לציבור (כמו שעשה בעניין חוק מע"מ אפס). דבריו נופלים על אוזנים קשובות בשל הבזבוז והשחיתות שפשו בהנהלת קק"ל, והעדר בקורת ופיקוח ראויים על ראשיה ועל כספיה. בעיקר צוהלים למקרא רעיונות אלו כל המייצגים מכח עצמם,את האוכלוסייה הערבית, בטובתה או שלא בטובתה, כמו "ועדת המעקב העליונה של ערביי ישראל". אכן יש להפעיל ביקורת ממשית על המתרחש בקרן, על כספיה, על משכורות ראשיה והוצאותיהם, אולם יש להזהר מלשפוך את התינוק עם המים. יש בישראל הרבה מאוד אדמות השייכות לציבורים מסוימים. יש את אדמות "הואקף" המוסלמי, שכוללות מסגדים ובתי קברות אך גם שטחים נרחבים שהוקנו לואקף ע"י תורמים מוסלמיים או שנקנו בכספיו. יש שטחים רבים, כולל שכונות שלמות באזורי ירושלים, נצרת וסובב כנרת השייכים לכנסיות נוצריות שונות. כמו שלא יעלה על הדעת להפקיע למדינה את כלל אדמות הואקף או אדמות הכנסיות השונות כך אין להפקיע את אדמות קק"ל שהן רכוש העם היהודי, למעט כמובן הפקעות מצומצמות ומוגדרות לצרכי ציבור, כמו לכבישים, מסילות, שטחי-אימונים של צה"ל או פארקים. "גואלי האדמות" בכסף יהודי, כמו חנקין, לא גאלו אותן על-מנת למסרן לגויים. ראוי להסביר זאת הן לשופטי ביהמ"ש העליון, והן ליאיר לפיד.

אנו סובלים מעודף עצום בפרסומות. אולי מישהו מאמין כי חזרה על אותה פרסומת שוב ושוב תביא לרכישת המוצר המתפרסם. אני כשלעצמי נמנע מלרכוש מוצר מפורסם מדי, מחשש שמי שמשקיע כל כספו בפרסומת אינו משקיע די בשכלול המוצר ובהקפדה על איכותו, או שהפרסומת באה לחפות על חסרונות המוצר. מעבר לכך - חלק מהפרסומות כה מטופשות עד שאתה תמה מי אחראי לבזבוז הכסף וזמנם של הצופים גם יחד. בכמה פרסומות נתקלת שבהן אינך יודע מי המפרסם והיכן ניתן לרכוש את סחורתו?!. אולם - המפרסם הפרטי מבזבז את כספו וזה עניינו. אלא שבצד הפרסומת המסחרית אנו סובלים מפרסומת יקרה, מיותרת, ולעתים פוגעת הנעשית בכסף ציבורי. דוגמאות? קודם כל חברת החשמל. שהיא מונופול וספק החשמל היחידי בישראל, והיא מפרסמת את עצמה ללא הרף וללא צורך, על-אף הנטען למצבה הכספי הדחוק, כולל אותו זוג בובות מטופשות, שקע ותקע, שהפכו לכוכבי החברה וּפָנֶיהָ. לאחרונה שמענו השתבחויות עצמיות על המעבר לשימוש בגז. "יופי נחמה" כלשון שייקה אופיר הזכור לטוב. מדוע יש לשדר זאת שוב ושוב? משרד הפנים מפרסם את הבחירות לכנסת ואת הצורך להתכונן לקראתן ולהכין מסמכי זיהוי ולוודא הופעת שמך בפנקס הבוחרים. היה פרסום נחמד והומוריסטי עם אותו צב שרץ[!] על מסכינו עד שכנראה עָיַף. ובכן, הציבור אינו מטומטם ואין צורך באותה סדרת פרסומות לחזור על אותה פרסומת שוב ושוב. פעמיים ביום- די בהן. המשדר האחרון מציג את הבוחר ככלב דני ענק. כנראה כדי לקיים את הפסוק: "פני הדור כפני כלב". האם מישהו בציבור יתבע את עלבוננו? רשות השידור מנסה לפתות את חייבי האגרה במערכת אינסופית של פיתויים ואיומים. כלום עלות הפרסומת אינה עולה כבר על גובה החובות? חברות הכבלים מפרסמות שוב ושוב "פרומואים" לתוכניותיהן, גוזלות מהצופים זמן יקר, ולעתים נדירות התוכנית שווה את הפרסומות. חברת "עמידר" שהיא חברה ציבורית שאמורהלדאוג לשיכון חסרי אמצעים, שבניהול כושל ומושחת מכרה דירות לעובדיה ובני משפחותיהם, מכריזה שהיא עומדת לרכוש דירות עבור זכאי משרד השיכון. היא מוזמנת לרכוש דירות, מדוע לבזבז את הכספים על פרסומות חסרות שחר בטלוויזיה שאין בהן שום תועלת? רבונו של עולם - עשה משהו שפרסומות מטופשות ומיותרות אלו יעלמו כבר מן המסכים. גם זמננו, הצופים, יקר! גם קופות הציבור אינן מתפקעות מעודף מזומנים.