עו"ד יאנה שכטר מבקשת (6.2.25) מבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב להורות לרכבת ישראל להחזיר אותה לתפקידה כסגנית מזכיר החברה. שכטר טוענת, כי נפלה קורבן להתעמרות מצד מזכירת החברה לשעבר, עו"ד שירה ירדני-גינדי, הן על-רקע מוצאה והן על-רקע עניין אישי. שכטר אומרת כי החלה בעבודתה באפריל 2023, בכפיפות לירדני-גינדי. התפקיד כולל "ייעוץ משפטי שוטף לאורגנים בחברה בתחומי ממשל תאגידי ודיני חברות, השתתפות באסיפות כלליות, בישיבות דירקטוריון ובישיבות ועדות הדירקטוריון, הכנת סיכומי החלטות, פרוטוקולים ודיווחים מידיים ותקופתיים לרשות החברות הממשלתיות ולרשות ניירות ערך, ביצוע מעקב ביצוע החלטות הדירקטוריון ועוד". לטענת שכטר, ירדני-גינדי התייחסה בפומבי ובצורה מבזה למוצאה הרוסי באירוע של החברה, וזאת לאחר התבטאויות דומות ולאחר שהטילה עליה משימות ניקיון ומזכירות. ביולי אשתקד נעדרה מעבודתה לזמן ממושך בשל עניין אישי (לאחר העדרות קודמת מאותה סיבה), ולטענתה - ירדני-גינדי החלה להתעמר בה ולהצר את צעדיה. שכטר הגישה תלונה לממונה על התעמרות ברכבת, השופטת בדימוס דינה אפרתי, אך לאחר שיחה עם ירדני-גינדי משכה אותה. אולם, אומרת שכטר, ירדני-גינדי המשיכה את היחס השלילי במטרה ליצור טענות נוספות נגדה. היא הגישה מחדש את תלונתה וגינדי-ירדני המשיכה להצר את צעדיה. שכטר נפגשה עם היו"ר משה שמעוני והמנכ"ל משה זנה; האחרון ביקש ממנה להסכים לעבור זמנית למחלקה המשפטית, אך היא סירבה. בעקבות זאת, טוענת שכטר, ירדני-גינדי רוקנה לחלוטין מתוכן את תפקידה והיא ישבה שבועות ארוכים בחוסר מעש. באוקטובר 2024 דחתה אפרתי את תלונתה של שכטר בנוגע להתעמרות עד למועד הגשת התלונה, אם כי מתחה ביקורת חריפה על התבטאויותיה של ירדני-גינדי. הנהלת הרכבת סירבה לבדוק את תלונתה על המשך ההתעמרות, היא טוענת, ובנובמבר אשתקד הודיע לה זנה שהיא חייבת לעבור למחלקת הרכש. לדברי שכטר, ההעברה נכפתה עליה - תוך הרעה משמעותית בתנאי עבודתה - למרות שירדני-גינדי סיימה את עבודתה, וזאת בבירור בשל תלונתה על ההתעמרות. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד ענת שני וטרם הוגש כתב הגנה.