|
|
1 |
|
| |
|
היא דווקא להגיש את הלחי השנייה. זה טבע שני של רבים מאלו שמקבלים סטירה על לחי אחת. ויש לזה גם הסבר פסיכולוגי ! |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
תרצה |
|
|
|
|
|
| |
|
ד"ר תרצה חברתי היקרה, אכן קיימות תופעות שונות המסבירות (לכאורה...)את "הגשת הלחי השנייה", כגון: "סינדרום הלסינקי/שטוקהולם" ו "התנהגות ההעדר", ואני אף מניח ב"ניחוש פראי" שכוונתך מרמזת על תופעות מפלגתיות פוליטיות שונות, ובכללן ב"ביצת הרקק הפוליטית" בארצנו הסוערת!, אך הפעם לא לכך "התכוון המשורר" :)!. את תופעת ובעיקר את היתרונות של "חכמת הרבים/ההמונים" חקרתי ופעלתי בתחומם, בין השאר, במסגרת פעילותי הרב תחומית; ובכלל זה בתחומי הניהול והארגון המערכתי הבכיר ובאקדמיה, ובגילוי נאות; גם נבחרתי וזכיתי להשתתף כחבר מן המניין בקבוצת "חכמת ההמונים" במסגרת צה"ל, פעילות התנדבותית מעניינת ומאתגרת, אשר במסגרתה נשאלנו כ"נציגי ההמונים" שאלות אופרטיביות ואסטרטגיות חשובות מאד, ולאור המשוב הרציף לתשובות ולהצעות שהתקבלו מכלל החברים שכמובן "נדגמו" ונבחרו מכל "קצוות העם"(ובככללם אני מניח שמאנשי "השמאל" / "הימין" ו"המרכז"...) היו "מצוינות"!. בברכה ובתקווה שהנחתי את דעתך; החשובה לי אישית בנושא, אשר וינשטיין, משורר עברי ויזם חברתי |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א. וינשטיין |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2 |
|
| |
|
אני זוכר את הצריף של בן-גוריון ("ששכחו את "הצריף" של בן-גוריון!") בשדה בוקר, הלוואי על כל חברי הקיבוץ כזה "צריף". עם זאת - בן גוריון היה ראש ממשלה וברור שיהיה לו "צריף" של שני קומות במרכז תל-אביב. הרי כל חבריו השתלטו על שטחים יקרים בככר המדינה ובירושלים. לדעתי - אין שום רע בכך שאדם מנצל את יכולתיו לרכוש את הטוב בחיים וליהנות מהם, ובלבד שהדבר לא יהיה כרוך במעשי עבירה. צניעות היא בחירה אישית שאין לאדם זכות לתבוע זאת מהזולת אפילו לא מנבחר ציבורי. אם הנבחר אינו מוצא חן בעיניך - אל תבחר בו. תגידו, לא הגיע הזמן להיפטר מהעיוותים שב"ערכים" הקומוניסטי? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
| |
|
ראשית, תודה מקרב לב על הביקורת ובמיוחד על הבהרתך הראויה בנושאי הצניעות ורמת החיים החופשית של נבחרי הציבור שלנו, וזאת למרות שאני דוגל אישית בגישת "הצנע לכת!" אך בהיותי רחוק מאד באורחות חיי מ"התפיסה הקומוניסטית", ואכן אני מסכים שכל אדם רשאי לבחור את דרכו וליהנות מהכנסותיו וממשאביו, אך לא לכך "התכוון המשורר":)!.
אני מכוון את "חיציי" במיוחד לאותם נבחרי ציבור אשר מנצלים את תפקידם הרם כ"קרדום לחפור בו", ולהלן מספר דוגמאות מייצגות, כגון; ראשי עיר הנאשמים בניצול מעמדם בהתחברותם לקבלני בניין בתחומי שיפוטם ו/או בקבלת טובות הנאה, לקצינים בכירים לפני יציאתם לגמלאות ולמנהלים ממשרדים כלכליים; המנצלים עוד במהלך כהונתם את מעמדם הרם ו"מוצנחים" בסמוך לעזיבתם לארגונים עסקיים שעמם היו להם קשרי עבודה, וכו'... . בברכה ובתקווה שהנחתי את דעתך בתגובתי זו, אשר |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א. וינשטיין |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
אם לזה התכוונת אז לא הבנת את כוונת המשורר (סתם בדיחה). לעצם העניין, התופעה שאתה מתאר אינה יחודית רק לשכבה של המנהלים הבכירים, היא קיימת אצל כל העובדים הנמצאים גם הם במצב בה הם יכולים לנצל את ה"רגע האחרון" כדי להשיג דבר נוסף. מלחמה בשחיתות מגיעה מבתי המשפט (עונשים מתאימים למעשים שחיתות) וכיוון שמערכת אכיפת החוק מושחתת לא פחות מזה של כל הציבור, אזי מוטב להיזהר בהתמקדות במגזר מסויים (מלבד מערכת אכיפת החוק שחייבת להיות ישרה משום שזה תפקידה הציבורי והכל תלוי בה) |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
3 |
|
| |
|
חברנו אשר וינשטיין יורה את חיציו המושחזים לתופעות חברתיות ופוליטיות, והפעם חץ אל המנהיגות ואל הדוגמה האישית. כתיבה מושחזת ועמדה של 'צופה לבית ישראל'. וינשטיין מוכיח שוב ושוב כמה חשובה הביקורת החברתית, כדי לתקן את המציאות. יישר כוח. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בלפור חקק |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
4 |
|
| |
|
כדברי תרצה; זה טבע האדם, מוזר, מבולבל, מנוצל ומולך שולל. וזה 'עובד'. והדרא קושיה לדוכטא ועיני השליטים לבוחטה.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד סתת |
|
|
|
|
|
| |
|