בנימין נתניהו, הנהנה חינם מערוץ 14 ומהעיתון ישראל היום המצדדים בו ובכל מהלכיו על כל תהפוכיו וצעדיו המוזרים, מתלונן כל העת על תקשורת (- תשקורת בלשונו - ובשקרים הוא מבין היטב) ומתעלם מהשירות האדיר שתקשורת זו מעניקה לו. למה הכוונה? ובכן אין אדם שזכה לכל כך הרבה תמונות שלו בעיתונות "העויינת". כמעט בכל גיליון של 'מעריב' או 'ידיעות אחרונות' תמצא 4-3 תמונות שלו. לא חשוב מהו הנושא ומיהו האדם בו עוסקת הכתבה - לצד הכתבה יופיע תצלום של "אבי האומה", הגם שהוא כמעט ואינו קשור לנושא או למושא. אם אכן נושבת בעיתונות החופשית רוח של התנגדות לאיש שהיה זה מכבר ל"נבצר" הנה עצם פרסום תמונותיו חינם מהווה בשבילו תרומה אדירה. אילו נתניהו היה חייב לשלם עבור פרסום תמונותיו השכם והערב היה מביא את תומכיו המיליארדרים לסף פשיטת רגל. כיום כבר מנשבת רוח בחירות קרובות. כל מפלגה מוציאה הון עתק לפרסומות והליכוד בראש. המרכיב העיקרי בכל שלט או פרסום של הליכוד במערכות הבחירות האחרונות היה תמונתיו של נתניהו כמו בכל רודנות מצויה; והנה כאן דווקא התקשורת "העוינת" עושה עבורו את הפרסום. כלום למותר לציין שרבים המניחים ידם על עיתון יומי אינם קוראים את המאמרים או אפילו מאמר אחד עד תומו. בדרך כלל אדם עסוק המעביר עיניו על הכותרות ועל התצלומים (שרובם, פרט לאלו של נתניהו ומשרתיו, מטושטשים ומובאים רק כדי יציאת חובה של העורך). היש ספק שחלק גדול של הציבור, ואולי רובו, אינו מכיר אפילו את שמות מנהיגי המפלגות האחרות, אך העיתונות והטלוויזיה מציגות שוב ושוב את תמונתו של נתניהו, גם כשהוא מפקיע לעצמו זמן שידור כדי לדבר דיבור ריקני כלשהו בניצול ציני של מעמדו, או ב'מסיבת עיתונאים', לרוב ריקה מתוכן, שכל הרשתות מקפידות לפרסם וכולן מציגות את תמונתיו. כל מנהיג או ראש מפלגה היה מתברך ב"תקשורת עוינת" כזו. גם זו דוגמה לכלל הידוע - חשוב לך שיפרסמוךָ, בין לטוב ובין לרע, ובלבד ששמך ייכתב נכון וטוב מזה - אם תוצג תמונתך. את תוכן המאמר איש לא יזכור, אך שמך ותמונתך יישמרו בזכרונו.