המשטר הנוכחי באירן הכריז מראשית שלטונו על כוונתו להשמיד את ישראל. לא לכל אדם בישראל או בעולם ברורה הסיבה למדיניות זו. אומנם השלטון באירן הוא מוסלמי שיעי קיצוני המבקש להשליט את האסלם השיעי ברחבי תבל אולם לישראל באותה תקופה לא הייתה כל יריבות עם שיעים או דתם. אומנם השאח מוחמד ריזה פהלאוי הנהיג משטר הנוטה למערב ולמודרניזציה ודיכא את השיעים שחתרו נגדו.
ישראל אכן הייתה בת-ברית של השאח, כפי שהייתה מיודדת גם עם רודנים אחרים, אולם כך היו גם מדינות לא-מוסלמיות רבות. אפשר ולמשטר האייטולות החדש שרצה להפוך את אירן למדינה המוסלמית המובילה באסלם, שרובו עדיין סוני, ולתמוך במיעוטים שיעים שונים, כמו בעירק, בלבנון ובבחריין, היה נוח לבחור דווקא בישראל היהודית כאויב וללכד את ההמון השיעי כנגד אותו "אויב", כפי שמשטרים שונים עשו ועושים (כך הנאצים בחרו ביהודים ובצוענים כ"אויב מבית" ואת הקומוניזם המפחיד כאויב מחוץ, או המק'רתיזם בארה"ב שגילה "קומוניסטים" תחת כל אבן; שלא להזכיר ולהבדיל מדינה מסוימת במזרח התיכון שמנהיגה לוחם ב"סמולנים" מדומיינים מבית). כן הצהיר על כוונתו לסייע לפלשתינים ולשחרר את מסגד אל-אקצה. מכל מקום השלטון השיעי לא הרפה מדרכו עד היום.
לדעתנו, למרות היריבות והמלחמה בין המדינות, שומה עלינו להדגיש בפני כולֵי עלמא, ובפני העם האירני במיוחד, כי אין לנו דבר נגד העם האירני או חלילה נגד הדת השיעית ושלא מרצוננו ההנהגה האירנית גרמה למצב הנוכחי.
המצב בימינו מזכיר במספר קווי דמיון ימים רחוקים, באותה אירן, שנקראה אז פָּרס, ונשלטה בידי מלך הפכפך ועריץ, אשר שוחד בכסף ונענה לבכיר שריו, אותו המן הרשע, שיצא משום-מה כנגד היהודים בממלכותיו עד שאסתר (פורים מתקרב...) שינתה את דעת השליט. כאן המן של ימינו הוא עצמו השליט. כיום כאז השלטון נושה בנתיניו תוך שימוש בִּתְלִיָּה כדרך המקום מקדם... עתה מתקיימות הפגנות, בעיקר מחמת המצב הכלכלי המעורער תוך קריאה לשינוי המשטר. מי יתן והעם האירני יצליח להשתחרר מלפיתת האיטולות.